Oreolek26 окт 2011 в 04:39

Ставим Windows 3.1

2 мин

34K

Комментарии 16

shadowjack 26 окт 2011 в 04:54

«После выхода Linux 3.1 появился повод посмотреть на предыдущую операционную систему с таким номером. А почему бы и нет?»

А почему бы и да? 8) И уж тем более, зачем писать про это пост?

Oreolek 26 окт 2011 в 05:06

Потому что пишется. :-)

sl4mmer 26 окт 2011 в 05:23

После выхода Linux 3.1 появился повод посмотреть на предыдущую операционную систему с таким номером.

Аж кофе поперхнулся

shadowjack 26 окт 2011 в 05:34

Угу, я вот тоже подумал — почему не какая-нибудь Solaris 3.1? Или там классический Unix для мейнфреймов 3.1?

interrupt_controller 26 окт 2011 в 05:39

Автор комментария имел ввиду, что linux — это в первую очередь ядро.

Oreolek 26 окт 2011 в 06:08

О господи. Ну пошутил я… попытался. Никто не сравнивает же.

sl4mmer 26 окт 2011 в 06:14

Хорошо что не сравниваете, это вас спасает от сливам кармы. А шутка неудачная да и пост, простите, ни о чем.

sl4mmer 26 окт 2011 в 06:15

*слива

space_monkey 26 окт 2011 в 05:00

Эх.А раньше с дискет ставили )

Oreolek 26 окт 2011 в 05:03

С дискет точно так же получается, мы же распаковываем образ. Сейчас даже CD размером в 9 Мб уже считается маленьким.

ertaquo 26 окт 2011 в 05:11

У меня до сих пор в углу комнаты стоит 80386DX с установленными на ней лицензионными DOS 6.2 и Windows 3.0. Жалко только, клавиатура с мышкой поломались при переезде и поиграться в Zeliard и Supaplex на нем теперь уже нельзя :-( Плюс вроде бы даже нераспечатанные коробки DOS и Windows 3.1 валяются в шкафу, причем DOS получил году в 2007 на студенческом конкурсе от Microsoft :-)