Комментарии 17
Вот ни фига себе — вот взял и просто «решил»…
Во всех последних своих проектах использовал для даты элемент <time>. Хотелось бы верить, что это решение еще пересмотрят.
Хотел вначале написать про опечатку: <data> -> <date>, но прочитал обсуждение по ссылке…
По сути, это ж тупо отказ от микроформата. Тогда уж лучше сразу <blob>, чего тут мелочиться?..
По сути, это ж тупо отказ от микроформата. Тогда уж лучше сразу <blob>, чего тут мелочиться?..
Проснулся поди утром, глянул в окно. Погода дерьмо… Ну и понятно короче.
Автор, это твои слова: «придется поменять»?
Это ж юношеский максимализм.
Это ж юношеский максимализм.
Вспоминается шутка про то, как чиновники сразу ввели закон, затем его отменили, ничего не изменилось, зато продемонстрировали бурную деятельность.
После того, как убрали websocket, никакого доверия к стандартам html5 нету.
После того, как убрали websocket, никакого доверия к стандартам html5 нету.
Это W3C убрали WebSocket? А это что dev.w3.org/html5/websockets/?
Вы, правы, вот это facepalm, а ведь я был абсолютно уверен, что убрали. В очередной раз убеждаюсь, что википедия не лучший источник, ведь даже перепроверял перед отправкой сообщения, есть ли она в списке на en.wikipedia.org/wiki/HTML5.
Веб-сокеты никто не убирал. Там нашли уязвимость, поэтому браузеры отключали этот функционал. Уязвимость исправили, функционал включили.
Ну я так понял, он сам просто создал тикет с заголовком consider replacement bla-bla-bla? Это еще не значит, что завтра тега не будет.
И к Хабру то же самое относится — см. тег даты. Несмотря на DTD/xhtml1-transitional.dtd">
Плохо, конечно, что поздно спохватились. Но зато, видимо, пытаются удержать стандарт от сползания в сторону «зоопарка» тегов.
>> Хиксон считает, что так и не стал популярным методом для A и B. Что касается третьего варианта, то здесь лучше подходит .
Наверное, все-таки <date>, а не <data>? Судя по обсуждению.
Наверное, все-таки <date>, а не <data>? Судя по обсуждению.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
До свидания, <time>