Комментарии 22
Чтобы умереть надо для начала состариться. Не хороните раньше времени.
по третьему пункту, как он победит, если все ждут победы и тем самым отсрочивают эту победу? :)
И куда это они уходят? Не разводите панику раньше времени
Ну почему же, вот Adobe недавно заявил, что прекращает разработку флеша под мобильные платформы. Останется только поддержка и багфиксинг. Это, как не крути, знак.
А где варианты:
Не собираюсь переходить на это непонятночто.
Жду Silverlight2
Подожду когда HTML8 окончательно победит всех отсальных?
Вообще странный какой-то опрос.
Не собираюсь переходить на это непонятночто.
Жду Silverlight2
Подожду когда HTML8 окончательно победит всех отсальных?
Вообще странный какой-то опрос.
Свой вариант, описываемый вот таким монологом: "- You want this? Sorry, can't do it. Flash is dead. Not possible in HTML yet. Design something else or wait a few years please"
Как можно говорить о полноценном переходе на HTML5, если даже самые нужные возможности — проигрывания аудио и видео — использовать невозможно, учитывая что уже почти как год поддерживаются последними версиями всех браузеров включая ИЕ даже? Приходится писать на HTML5 для души и тут же подпирать флэшем.
Флэш при всех минусах имеет один огромный плюс — им занимается одна контора. Так что смерть его будет нескоро.
Если же говорить о прочем — то тут зависит от ситуации. Тэги можно использовать уже сейчас.
Флэш при всех минусах имеет один огромный плюс — им занимается одна контора. Так что смерть его будет нескоро.
Если же говорить о прочем — то тут зависит от ситуации. Тэги можно использовать уже сейчас.
Вот если бы Гугл купил флеш, натравил своих спецов на оптимизацию его компилятора и включил, как Опенсорс, в Анроид… Мечты, мечты… Хотя?
ИМХО, хороший опенсорсный софт получается тогда, когда все-же есть большая корпорация-родитель, которая заботиться не только о качестве кода, но и о поддержке (типа планирования, рекламы, имплементации на новых платформах и т.д.) Гугл мучается с поиском новго стандарта для Веб приложений уже очень давно, но не сильно успешно, теперь вот делают Дарт, но с ним тоже пока непонятно. Зачастую, такие вещи Гугл заканчивает просто покупкой нужной технологии. Может и в этот раз свезёт?
ИМХО, хороший опенсорсный софт получается тогда, когда все-же есть большая корпорация-родитель, которая заботиться не только о качестве кода, но и о поддержке (типа планирования, рекламы, имплементации на новых платформах и т.д.) Гугл мучается с поиском новго стандарта для Веб приложений уже очень давно, но не сильно успешно, теперь вот делают Дарт, но с ним тоже пока непонятно. Зачастую, такие вещи Гугл заканчивает просто покупкой нужной технологии. Может и в этот раз свезёт?
Не коректный вопрос как мне кажется. Не технология определеяет задачу, а задаче — технологию!
Пока ещё никто не куда не ушел и что значит уходят? Скажем тот же флеш ушел из мобильных браузеров, но остался и обещает развиваться как оболочка для приложений.
Пока лично я для мобильных использую html5 ибо удобно. Для десктопа html5 иногда Silverlight. Flash уж простите не использовал, не было подходящей задачи.
Пока ещё никто не куда не ушел и что значит уходят? Скажем тот же флеш ушел из мобильных браузеров, но остался и обещает развиваться как оболочка для приложений.
Пока лично я для мобильных использую html5 ибо удобно. Для десктопа html5 иногда Silverlight. Flash уж простите не использовал, не было подходящей задачи.
Вчера.
Уже перехожу и считаю, что в своё время сделал правильный выбор начав изучать javascript, вместо actionscript (хотя с as2 пришлось поработать).
Технологии очень быстро развиваются и бессмысленно сидеть и ждать, пока они утрясутся в стандарты — это как снежный ком, сначала он маленький и податливый, а потом огромный и неподъёмный! Через год-два html5 уже будет огромным и чтобы изучить его будет достаточно трудоёмко, особенно все эти api решения.
К примеру уже сейчас под задачу загрузки из браузера двоичных файлов на сервер есть множество решений, которые требуют изучения, через пару лет вариантов решений будет в разы больше.
Технологии очень быстро развиваются и бессмысленно сидеть и ждать, пока они утрясутся в стандарты — это как снежный ком, сначала он маленький и податливый, а потом огромный и неподъёмный! Через год-два html5 уже будет огромным и чтобы изучить его будет достаточно трудоёмко, особенно все эти api решения.
К примеру уже сейчас под задачу загрузки из браузера двоичных файлов на сервер есть множество решений, которые требуют изучения, через пару лет вариантов решений будет в разы больше.
Уже перехожу и считаю, что в своё время сделал правильный выбор начав изучать javascript, вместо actionscript (хотя с as2 пришлось поработать).
Значит у вас не было задачи написать то, что не под силу написать (или нецелесообразно) на JS.
Flash и Silverlight уже давно хоронят, только то лопаты нет, то нести некому.
Поясните, пожалуйста, про последнее предложение — это какая-то крутая супер-сложная задача?
Лопата у вас еще маловата, чтобы Flash и SL хоронить… (с)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Flash/Flex и Silverlight уходят. Когда нужно переходить на HTML5?