Ну, собственно, ничего особенного в этом нет. Ведь это же логично, что если программу надо ставить на множество серверов, то удобнее сделать пакет (deb, pkg или rpm - уже не важно).
Это скорее показатель высокой культуры производства, скажем так. Ведь для того, чтобы создавать пакет имело смысл, все самописное ПО должно соответствовать некоторым нормам качества, как то: уважать стандарты расположения файлов в системе, легко и непринужденно компилироваться и прочее.
Собственно, я за Яндекс особенно и не переживал по этому поводу, а у себя на работе пришлось провести очень много времени за этим занятием, но все равно как-то не прижилось (специфика! ччерт бы ее побрал)
Я админ и меня чесно напрягалобы - если бы мне присылали пакет и на устанавливай.
Проплюсованные программисты имеют доступ к скрипту, который работает по заранее определенному сценарию. Программисты довольны, так как их обновления и тп появляются быстрее, так как админ может быть недоступен/невминяем/занят болееважными делами. Админ доволен так как его не дергают.
Мне что? Мне чтоб система работала. А самописным софтом занимайтесь сами.
Разнос софта идет на десяток серверов. Работают вместе perl+sh+CVS.
Но это php проект. Если бинари - то конечно лучше собрать в одном месте и плодить пакетом.
Deb-пакеты в Яндексе