Комментарии 98
Первый дизайн рулит.
Мне понравились 14, 24, 34.
Единственный вариант, который не похож на хабр, это №5, все остальное наглые копии.
Но из этих наглых копий понравился лишь один — №30.
Но из этих наглых копий понравился лишь один — №30.
Тот же №5 похож на f5.ru
№5 и №23 ;)
А мне 18 вариант понравился, разве что допилить.
Ну а копии — это не удивительно. Вы говорите 5 не похо на хабр — признаю, он один такой, но лично мне было бы с ним не удобно.
Ну а копии — это не удивительно. Вы говорите 5 не похо на хабр — признаю, он один такой, но лично мне было бы с ним не удобно.
19 вариант. Понравился тем, что под себя заточить будет проще всего.
№5. Остальное не интересно.
5-ый самый необычный, за него голосовал.
Также за 8-ой, это какая-то новая версия текущего шаблона, модернизированная, но в тоже время очень привычная
Также за 8-ой, это какая-то новая версия текущего шаблона, модернизированная, но в тоже время очень привычная
2, 5, 8, 14, 15, 17, 18, 19, 24, 25, 26, 30, 32
На мой взгляд именно как дефолтный лучше подойдет 8.
Вариант 5
а мне 4 вариант понравился
3-й чем-то напоминает «Кинобазу».
23! Нравится цветовое решение, да и вообще всё выверено и к месту. Только как-то не представляю его дефолтным для LiveStreet.
Мне кажется кроме 5го и смотреть не на что.
С удовольствие им бы воспользовался!
С удовольствие им бы воспользовался!
Поразительно, никому не нравится 7?
Наверное я инопланетянин ;)
И чем вам так понравился 5-й?
Наверное я инопланетянин ;)
И чем вам так понравился 5-й?
Однозначно — пятый вариант. Без вариантов.
#1,5,13,18 очень даже интересны.
Вопрос: все ли макеты будут доступны для установки? Или только один?
5, 23, 30
над 5-м вариантом человек думал, а остальные — тупой редизайн плашечек, формочек и т.д.
А где можно проголосовать-то? Вы же не вручную будете подсчитывать голоса.
Стандартный скин должен быть не оригинальным а обычным.
Таким, который будут брать за основу, когда начинают создавать новый скин. Т.е. такой где только нужные блоки, эти блоки на правильных местах, минимум графики и лишнего текста. Без всяких скруглённых углов и градиентов картинками, оформление только через CSS. При этом с очень внимательным отношением к выбору шрифтов и расстояний.
Таким, который будут брать за основу, когда начинают создавать новый скин. Т.е. такой где только нужные блоки, эти блоки на правильных местах, минимум графики и лишнего текста. Без всяких скруглённых углов и градиентов картинками, оформление только через CSS. При этом с очень внимательным отношением к выбору шрифтов и расстояний.
А их можно будет где нибудь скачать одним паком все сразу?
#5
4, 7, 9
Скажу честно, поначалу я не сразу понял, почему в некоторых шаблонах используются какие-то непонятные шрифты. Насколько я понимаю, это маковские, и для маководов они выглядят нормально, а для людей на других ОС они слегка непривычны.
Скажу честно, поначалу я не сразу понял, почему в некоторых шаблонах используются какие-то непонятные шрифты. Насколько я понимаю, это маковские, и для маководов они выглядят нормально, а для людей на других ОС они слегка непривычны.
Вариант 5 (mindfreak, Simple)
19 понравился
Однозначно, вариант номер 5!
3 и 5 понравились
Ко всем придраться можно, но для себя выделю три варианта, к которым меньше всего замечаний:
1) Вариант 5
Похож конечно на Афиша + Сноб, но в целом неплохо
2) Вариант 23
Слишком темновата шапка, но в целом смотрится интересно
3) Вариант 21
Поработать с межстрочным расстоянием, с самим шрифтом, оформлением блоков
Остальные слишком похожи друг на друга и у всех проблемы с юзабилити.
1) Вариант 5
Похож конечно на Афиша + Сноб, но в целом неплохо
2) Вариант 23
Слишком темновата шапка, но в целом смотрится интересно
3) Вариант 21
Поработать с межстрочным расстоянием, с самим шрифтом, оформлением блоков
Остальные слишком похожи друг на друга и у всех проблемы с юзабилити.
Отличные — 5, 30
Остальные либо просто хорошо, либо говно совковое.
Остальные либо просто хорошо, либо говно совковое.
5!
и цветовое решение в 23
и цветовое решение в 23
Вариант 5 — самый оригинальный, однако он не везде подойдет.
Остальные все слишком похожи друг на друга, что даже не могу назвать конкретный номер (как аналог варианту 5).
Остальные все слишком похожи друг на друга, что даже не могу назвать конкретный номер (как аналог варианту 5).
Вариант 5 и 11
Я тоже за №5.
Кто знает, когда можно ожидать выхода LS с новым дефолтным дизайном (какой-бы он ни был)?
Кто знает, когда можно ожидать выхода LS с новым дефолтным дизайном (какой-бы он ни был)?
То есть типа кроме дизайна улучшать в движке нечего?
9 friendly
#20 понравился. Правда, использование несистемного шрифта PT Sans несколко сомнительно, если речь идет именно о дефолтной теме.
#11 и #24 — в целом перспективны, если допилить детали.
Не понимаю, что так все уцепились за #5 — не спорю, он аккуратно исполнен, но концептуально в качестве темы по умолчанию, имхо, не подходит никак.
#11 и #24 — в целом перспективны, если допилить детали.
Не понимаю, что так все уцепились за #5 — не спорю, он аккуратно исполнен, но концептуально в качестве темы по умолчанию, имхо, не подходит никак.
PT Sans можно без проблем подключить через шрифтовый сервис гугл
рад, что 20й понравился ;)
habrahabr.ru/blogs/livestreet/132789/#comment_4413781
с шрифтом все будет хорошо. можно убедиться в этому на примере нашей темы Street Spirit street-spirit.dev.stfalcon.com/
habrahabr.ru/blogs/livestreet/132789/#comment_4413781
с шрифтом все будет хорошо. можно убедиться в этому на примере нашей темы Street Spirit street-spirit.dev.stfalcon.com/
Вариант 7 (etomoynick) — самый дефолтный и функциональный шаблон.
23 более менее
А почему номера в именах файлов не совпадают с номерами в топике? Неудобно же!
По теме:
Вариант 4 (rafael, №2): Хорошо реализованы блоки Digg-like оценки и количество коментов, что позволило сэкономить место по вертикали.
Вариант 5 (mindfreak, Simple): Понравился пожалуй больше всего из-за своей необычности. Нет приевшейся уже простыни последних топиков — больше напоминает сайт СМИ
Вариант 15 (stfalcon, NeoLite): Неплохо, но черные ссылки в заголовках и синие в остальных местах смотрятся китчево.
Вариант 18 (viktorkamen, Aluminium): Неплохо, но нужно убрать рамки и переработать панельку пользователя — сейчас там бардак. + и — сделаны очень фигово
Вариант 19 (viktorkamen, Sweet): Лучше, чем 18-й — но уж больно похож на Хабру (кроме шапки разве что)
Остальные — в печь.
По теме:
Вариант 4 (rafael, №2): Хорошо реализованы блоки Digg-like оценки и количество коментов, что позволило сэкономить место по вертикали.
Вариант 5 (mindfreak, Simple): Понравился пожалуй больше всего из-за своей необычности. Нет приевшейся уже простыни последних топиков — больше напоминает сайт СМИ
Вариант 15 (stfalcon, NeoLite): Неплохо, но черные ссылки в заголовках и синие в остальных местах смотрятся китчево.
Вариант 18 (viktorkamen, Aluminium): Неплохо, но нужно убрать рамки и переработать панельку пользователя — сейчас там бардак. + и — сделаны очень фигово
Вариант 19 (viktorkamen, Sweet): Лучше, чем 18-й — но уж больно похож на Хабру (кроме шапки разве что)
Остальные — в печь.
#1
Много отвлекающих градиентов, тенюшек, ненужная текстура на фоне, палочек-разделителей. Непраивльное расставление акцентов на блоках внутри одного поста.
#2
Увлечение гуглоновымдизайном. «Дырявая» разваливающаяся шапка. Яркие цвета контекстных блоков и юзерблока, перетягивающие на себя внимание. Странное выравнивание в блоке тегов.
#3
нет четкого визуального разделения блоков. один текст, текст, текст…
излишества в листалке и некоторых другие управляющих элементах
#4
не стоит, думаю, обсуждать
#5
лучших из всех, я считаю,
но сильно выбивается из поставленной задачи, как я понял.
допиливать надо теги, листалку и некоторые другие элементы
#6
не стоит, думаю, обсуждать
#7
больше похоже на прототип нежели на законченный (даже не проработанный) вариант
#8
слишком блеклое разделение контента
#9,10, 11, 12, 13
не стоит, думаю, обсуждать
#14
плохо проработаны блоки внутри поста.
#15
плохо проработаны блоки внутри поста.
жуткая шапка
#16
етитская сила
#17
не стоит, думаю, обсуждать
#18
не внятно и не аккуратно
#19
не проработанны блоки совсем
#20
не внимательно, по-дилетантски
#21
не стоит, думаю, обсуждать
#22
странно выставлены акценты элементов.
в шапке налеплено
поиск — отдельная тема
#23
неаккуратная, налепленная шапка, тенюшечки на плашках вообще не отсюда, не правильно расставлены приоритеты в блоках постов
выпячен рейтинг, блок с тегами ужасен, контекстная колонка — очень плохо.
#24,25,26,27,28
не стоит, думаю, обсуждать
#29
разваливается конент в блоке поста.
визуально каша в прямом эфире.
блок с перечнем блогов — наляпано просто.
листалка: взяли, выровняли по правому краю, готово.
#30
кто-то вроде высказался в пользу этого, но это жесть.
полное неумение «работать с воздухом» в макете.
шапка как из ада. ну чесслово.
#31
мелковат макет
#32
не стоит, думаю, обсуждать
#33
етитская сила
#34
не стоит, думаю, обсуждать
Много отвлекающих градиентов, тенюшек, ненужная текстура на фоне, палочек-разделителей. Непраивльное расставление акцентов на блоках внутри одного поста.
#2
Увлечение гуглоновымдизайном. «Дырявая» разваливающаяся шапка. Яркие цвета контекстных блоков и юзерблока, перетягивающие на себя внимание. Странное выравнивание в блоке тегов.
#3
нет четкого визуального разделения блоков. один текст, текст, текст…
излишества в листалке и некоторых другие управляющих элементах
#4
не стоит, думаю, обсуждать
#5
лучших из всех, я считаю,
но сильно выбивается из поставленной задачи, как я понял.
допиливать надо теги, листалку и некоторые другие элементы
#6
не стоит, думаю, обсуждать
#7
больше похоже на прототип нежели на законченный (даже не проработанный) вариант
#8
слишком блеклое разделение контента
#9,10, 11, 12, 13
не стоит, думаю, обсуждать
#14
плохо проработаны блоки внутри поста.
#15
плохо проработаны блоки внутри поста.
жуткая шапка
#16
етитская сила
#17
не стоит, думаю, обсуждать
#18
не внятно и не аккуратно
#19
не проработанны блоки совсем
#20
не внимательно, по-дилетантски
#21
не стоит, думаю, обсуждать
#22
странно выставлены акценты элементов.
в шапке налеплено
поиск — отдельная тема
#23
неаккуратная, налепленная шапка, тенюшечки на плашках вообще не отсюда, не правильно расставлены приоритеты в блоках постов
выпячен рейтинг, блок с тегами ужасен, контекстная колонка — очень плохо.
#24,25,26,27,28
не стоит, думаю, обсуждать
#29
разваливается конент в блоке поста.
визуально каша в прямом эфире.
блок с перечнем блогов — наляпано просто.
листалка: взяли, выровняли по правому краю, готово.
#30
кто-то вроде высказался в пользу этого, но это жесть.
полное неумение «работать с воздухом» в макете.
шапка как из ада. ну чесслово.
#31
мелковат макет
#32
не стоит, думаю, обсуждать
#33
етитская сила
#34
не стоит, думаю, обсуждать
складывается ощущение, что в рисовании этих макетов участвовало 3-5 человек, которые просто брали предыдущий свой макет, меняли там что-то по мелочи и отправляли.
Хренасе «эксперт»
Раз уж вы, действительно, такой эксперт, приведите, пожалуйста, пример дизайна, где по-вашему все ок, все проработано и в таком духе. Или такого «не существует в природе»? :) Серьезно, интересно было бы посмотреть на дизайн, в котором вы не увидите изъян.
Вы можете привести пример хорошего автомобиля? Не сможете, по той простой причине, что хороший автомобиль тот, который отвечает поставленным перед ним целям и задачам. Бентли, например, не проедет по грязи, разве это плохой автомобиль?
Тут все тоже самое. Нельзя абстрактно привести примеры дизайна. Можно привести примеры хорошего дизайна для четко поставленной задачи. Я вообще стараюсь не оперировать понятиями красиво\некрасиво. Предпочитаю говорить правильно\неправильно, удобно\неудобно. И, если вы заметили, я обосновал свое мнение, не касаясь «красоты».
Тут все тоже самое. Нельзя абстрактно привести примеры дизайна. Можно привести примеры хорошего дизайна для четко поставленной задачи. Я вообще стараюсь не оперировать понятиями красиво\некрасиво. Предпочитаю говорить правильно\неправильно, удобно\неудобно. И, если вы заметили, я обосновал свое мнение, не касаясь «красоты».
А я про красоту и не спрашивал. Для задачи, подобной поставленной в конкурсе, взяли бы, да привели успешный — на ваш взгляд — дизайн. Задача, в принципе, в последнее время становится все более и более распространенной. И я здесь не поддеть Вас хочу, мне действительно интересно, возможно есть образцы более достойные, нежели представленные на этот конкурс.
№ 5 — действительно оригинально!
№ 8 — аккуратно и очень красиво смотрится.
№ 8 — аккуратно и очень красиво смотрится.
#5 — пожалуй, лучший! Взгляд на LS с нового угла так сказать.
Также понравились #8 и #19, но они скорее производные от имеющихся в данных момент вариантов оформления.
Также понравились #8 и #19, но они скорее производные от имеющихся в данных момент вариантов оформления.
#5, #15 и #24
8, 18, 19
#8. Видна грамотная работа. Вышло хорошо и приятно.
#5. Хорошо. Необычный подход / новый взгляд. Но радикально для такого проекта.
Если считать LS все-же проектом с шаблонами, то считаю стоит придерживаться #8.
#5. Хорошо. Необычный подход / новый взгляд. Но радикально для такого проекта.
Если считать LS все-же проектом с шаблонами, то считаю стоит придерживаться #8.
посмотрел первые 15, понравились 2 и 5.
Долго выбирал между 5 и 20
5 — the best (кроме дизайна еще и юзабилити изменено в лучшую сторону — не всем проектам может подойдет, но большинству точно, мне оч нра)
Потом по убыванию:
11
17
23
34
Потом по убыванию:
11
17
23
34
Понравились 5 и 8
В плане интересности и оригинальности — 30 вариант самый лучший. Но он больше подойдёт только какому-то отдельно взятому сайту, а не для темы по-умолчанию.
Мне кажется, что №5 это шаблон для СМИ, а не для коллективных блогов?!
Я что, действительно один такой?
Я что, действительно один такой?
2, 5, 8, 19
Правда, насчёт №5 совершенно справедливо и неоднократно уже заметили, что он скорее для СМИ, и в качестве дефолтной темы его использование представляется спорным.
Правда, насчёт №5 совершенно справедливо и неоднократно уже заметили, что он скорее для СМИ, и в качестве дефолтной темы его использование представляется спорным.
Лично мне приятными показались первый, седьмой, двадцатый, двадцать третий.
Но это первые импульсные побуждения. Стандартная тема должна быть максимально нейтральной, ведь именно ее будут использовать большинство сайтов на базе LS. По крайней мере, поначалу, пока не созреют для уникального дизайна.
Но это первые импульсные побуждения. Стандартная тема должна быть максимально нейтральной, ведь именно ее будут использовать большинство сайтов на базе LS. По крайней мере, поначалу, пока не созреют для уникального дизайна.
какое-то все сырое… Да и jpg сильно портит картину…
5 и 8!
5ка самая оригинальная, 8ка уже, можно сказать, блого-классика :)
5ка самая оригинальная, 8ка уже, можно сказать, блого-классика :)
первое впечатление от дизайна во многом зависит от его подачи. если вы не следили за конкурсом, то составить объективное мнение проглядев 102 тумбейла достаточно сложно.
вот так выглядит Lugree в браузере (перейдите по ссылке)
а так могут выглядеть сайты его использующие
вот так выглядит Lugree в браузере (перейдите по ссылке)
а так могут выглядеть сайты его использующие
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Конкурсные работы на конкурсе нового дизайна LiveStreet CMS