Терагерцовый модем показал скорость 1,5 Гбит/с

[BUSHA]

Никому никогда не понадобиться больше 1,5 Гбит/с © :)

[Jakeroid]

Интересно, обоснуйте.

[JohnieWalker]

Это видимо отсылка к классическому “640K of memory should be enough for anybody”, фразе приписываемой, возможно ошибочно, Биллу Гейтсу.

[BUSHA]

Да да, это был посыл именно к данной фразе. Кстати, я еще не слышал версии о том, что это говорил не Гейтс. Интересно, обоснуйте.

[JohnieWalker]

Сам обосновать не могу, не присутствовал, да и не утверждаю :)
Могу только линком поделиться
www.wired.com/politics/law/news/1997/01/1484

[dodarium]

Микросхема Rohm с присоединённой антенной имеет размер всего 1,5 х 3 мм… Глядя на фотографию создается впечатление, что габариты указаны в сантиметрах.

[dmi69]

Микросхема действительно в таких пределах, это же видно.

[Jakeroid]

Вы путаете устройство с микросхемой.

[dodarium]

В предложении четко указано, что размер микросхемы с антенной.

[wlan]

А в устройстве больше составных частей быть не может?

[Boyd_Rice]

Елочики-палочки!

Интересно, применима ли такая техника в бытовой аппаратуре? Как такие волны отражаются на человеческом здоровье?

[int_index]

SSD развиваются, в том числе повышается надежность, так что скорость HDD не должна стать проблемой.

[defuz]

При таких скоростях интернета винчестер будет не нужен.

[int_index]

Вся информация в RAM? А если перебой питания на сервере?

[defuz]

вся информация в облаке, в том числе ОС. Сейчас это звучит странно, но почему бы и нет. В таком случае компьютеры/ноутбуки/пады станут просто терминалами.

[defuz]

Ну, во-первых, проводов к тому времени (надеюсь) не будет вообще, по крайней мере в бытовой среде, а, точки доступа к интернету будут везде и в нескольких экземплярах на местность, т.к. важность соединения будет куда выше.
Ну а во-вторых, не воспринимайте все слишком серьезно, это все так — мечты о далеком будущем, а не прогноз на ближайшее.

[Kinjeiro]

Конкуренция многое что умеет — onlive.com/ ;)

[Pushkoff]

я уже пользовался, отличная вещь. но интернет в Украине еще не достаточно силен, да и ближайшие сервера в западной Европе — но в принципе играбельно. для нее нужен 10мб/с инет, в случае меньшей скорости, просто ухудшится качество картинки.
сама приставка имеет размеры айфона.
я думаю направление очень перспективное и проблема пиратства не стоит так остро.

[aleks_raiden]

у меня вот в киеве на окраине — и то 100 Мб

[NickLion]

Украина — это не только Киев.У меня инет от Утела — единственная нормальная альтернатива.

[wlan]

Хлопнул крышкой ноутбука и поехал в деревню. В поезде доступа к облаку нет. В деревни ловит только GPSR. А у Вас срочная работа, не доделан проект. Да очень круто. Таким ноутбуком разве что от гопников отмахиваться. Вместо кирпича.

[DjPhoeniX]

А как по вашему работают diskless-системы?

[DjPhoeniX]

Использование флешек для важных данных никто не запрещал.

[DjPhoeniX]

Блин, не дописав отправил.
А программы и прочее, как и предлагали выше, можно и в «облаках держать». Да и с учётом текущего развития технологий, 16 гигов на рабочем компе — не проблема, а через года 4 (когда данные технологии могут войти в массы), и 32-64 не будет пределом.

[DjPhoeniX]

Дискуссировать на эту тему можно бесконечно.
Но на данный момент единственным платным ПО на моём ноуте является Windows, и тот Developer Preview, так что я юзаю полностью лицензионное ПО.

[DjPhoeniX]

Ну естественно это временная мера. Посмотрю, что из Windows 8 получится в итоге, и пересяду либо на лицензию (если совсем понравится), либо обратно на Gentoo ;)

[d1gga]

Обосновывать несогласие с занудными замечаниями на мечтательные заметки о возможном будущем? Увольте.

[fun666]

Да как бы пох чего: флешки, ssd, hdd, но энергонезависимая память, на десктопе так точно, а впринципе и везде, ну разве что кроме тонких клиентов — нужна. Возможно и не стопицот террабайтов, но все в облако не сольешь.

[DjPhoeniX]

Само собой, энергонезависимые хранители данных никуда не исчезнут. Но большинство данных (ОС, программы, данные программ) вполне могут перетечь в облако. К тому же, развиваться будет не только сеть, но и системы хранения, и оперативная память. Кто знает, может, изобретут и энергонезависимые хранители данных размером в несколько эксобайт со скоростью доступа на порядок выше нынешней оперативки и размером с пятикопеечную монетку :)

[Fedcomp]

уже разрабатывают оперативку с энергонезависимостью и скоростью RAM'ы. Пару статей проскакивало на хабре.

[wlan]

А ещё разрабатывают мемристоры.

[DjPhoeniX]

Минусующим — просьба аргументировать.

[wlan]

Не думаю, что там уровень мощности будет высокий. Скорее всего не вреднее СВЧ.

[Boyd_Rice]

Хехе) Ну все же СВЧ то вы используете с закрытой крышкой, надеюсь) А тут открытая беспроводная передача, если.

[wlan]

Крышечка из фольги? ;)

[Boyd_Rice]

:)

[AVGUR]

>Разработчики уверены, что в будущем возможно разогнать модем до 30 Гбит/с.

… и В будущем шапочка из фольги ;-)

[RuddyRudeman]

if(!irony){Кроме микроволновок на СВЧ частотах работают роутеры и телефоны;}

[wlan]

Охщи, а я подумал он про «крышечку» на антеннах GSM, а не про микроволновку. Ещё думаю, а как она может защитить от излучения. =)

[int_index]

Прорыв же! Японцы — молодцы.

[wlan]

Эх, если бы качество беспроводной передачи данных зависело только от пропускной способности. ;)

[Assargin]

Терагерцовый диапазон… Клёво) Пришлось освежать в памяти все частоты. Интересно, какие скорости можно получить в диапазоне гамма-лучей?

[freeznah]

можно будет скачать вселенную за шесть дней

[Fedcomp]

Скачай вселенную бесплатно без смс на максимальной скорости?

[AdvanTiSS]

походу в Фукусиме как раз проводят эксперименты на эту тему…

[uranik]

Но хочется видеть на фотке не непонятную крутилку справа, а нормальный USB разъем

[freeznah]

чем вас смущает стандартный для антенн подобного назначения разъем?

[uranik]

если на фотке только антенна, где же сама микросхема? обычно антенна вкручивается в коробку с микрохемами а её тут не видно.

[freeznah]

на фотке та самая «коробка с микросхемами», точнее с одной микросхемой
вон то чёрное пятнышко в центре жёлто-серого--отнюдь не битый пиксель

[Skywrtr]

Пластинку слева мысленно облачите в маленькую коробочку.

[wlan]

300 ГГц —— 3 ТГц длину волны посчитаете? ;)

[wlan]

Вместо PL коаксиальный USB.

[MazeFAQa]

Хотелось бы добавить, что «специфическими свойствами» обладают в той или иной мере практически все радиоволны — отражаются от проводников и распространяются (с преломлением на границе сред) в диэлектриках.
Для разных частот естественно законы распространения немного отличаются, но «специфические свойства» у всех в той или иной (достаточно большой) мере присутствуют.

[Valery4]

Вспомнинается анекдот советских времён:

Встречаются русский и японец.

Японец: Угадай, что у меня в руке?
Русский: (С издевкой) — Телевизор!!!
Японец: Правильно, а сколько?

[rPman]

Неужели, наконец то вменяемый канал для передачи видео по адекватной цене!..
надоели провода (за борьбу с ними приходится платить либо скоростью компьютера — моноблоки, либо невероятно высокой ценой в деньгах и далеко не всегда свободным каналом wifi)

Осталось дождаться выхода в розницу нормальных беспроводных приемопередатчиков электроэнергии и наступит рай…

[dmitriykardash]

На такой частоте сигнал будет сложно передать на расстояние больше метра(имхо из знаний физики), да и сверхвысокочастотное излучение может вредно влиять на человека.

[RuddyRudeman]

Свойства электромагнитных волн на террагерцах и гигагерцах порядочно разнятся. Первые не являются ионизирующим излучением, поэтому вроде как не опасны, при этом для них прозрачны практически все диэлектрики, так что в зоне прямой видимости должно бить далеко.

[freeznah]

я правильно понимаю, что рабочие частоты передатчиков вплотную подходят к миллиметровому диапазону длин волн, за которым (oh shi~!) уже инфракрасный?
ждем новое поколение ИК-портов?

[q0p]

Новость же ни о чём. 1,5 гбит/сек на каком расстоянии? вплотную?