Red Hat, HP и новый рекорд скорости виртуализации

[System32]

Неуж-то VMware обошли?

[mark_ablov]

«общая производительность» значит что тестировалось железо + конкретная система виртуализации на этом железе.
То есть никто не запускал на том же железе vmware дабы проверить кто быстрее.

[amc]

А если кто и запустит, то надо будет отослать результат в VMWare на одобрение.

[kekekeks]

Мне интересно, как полная виртуализация может быть быстрее паравиртуализации.

[amarao]

С учётом, что зеновцы пилят pvhvm режим, возможно, аппаратная акселерация некоторые типы нагрузки может на себя брать с большим успехом.

Хотя я думаю, что в этих условиях вопрос скорее в скорости работы переферии (а там и так и так паравиртуализированные драйвера), т.к. и у xen, и у kvm давно линейная скорость исполнения кода малоотличима от bare-metall.

[mister_fog]

Никогда не слышали про аппаратную виртуализацию? ;-)

[kekekeks]

Вы себе вообще хорошо представляете, что такое паравиртуализатор?

[mister_fog]

Да, хорошо. А почему вы спрашиваете?

[FreeLSD]

Дело в нативных драйверах для дисковой системы.

[mister_fog]

Видимо, вы мало знакомы с продуктами Red Hat :-)

Red Hat любят и уважают за то, что все продукты этой компании доступны как Open Source. Соответственно, если вопрос только в деньгах, то всегда можно в том или ином виде использовать продукты бесплатно. В данном случае, код передан в проект oVirt, кстати, на pcweek есть свежая статья "Обзорная прогулка по oVirt".

[amc]

Собственно само тестирование: www.spec.org/virt_sc2010/results/res2011q4/virt_sc2010-20110920-00036-perf.html
Используемое оборудование и конфигурация где-то на 80% простыни.

[rgaliull]

Коллеги, а нужен ли такой стек рынку?
Вопрос совсем не праздный. Многие заказчики даже не глянут в сторону решения на не-ВмВаре. Плюс процы АМД не слишком популярны в ынтырпрайзе.