Быстрый переезд с Google Translate API v1 на Bing Translate API

[vitalikk]

Юзал в свое время вариант номер два, более-менее нормально получалось. Уже после официального запрета API.

[phgrey]

Вы смогли добиться от них JSONP? Или не через js использовали?

[vitalikk]

Насколько я помню, они отдавали JSON, но кириллицу переводили в Unicode-вид.

[Evengard]

JSON или JSONP? Разные вещи. Немного. JSONP — JSON, обёрнутый в функцию. При подключении через script-тег вызывается оная функция. Это для обхода Same Origin Policy

[vitalikk]

К сожалению, не могу дать точный ответ. Но скорее всего просто JSON.

[phgrey]

Вы запрос из JavaScript делали?

[vitalikk]

Нет, со стороны сервера с помощью curl на php.

[phgrey]

Да, тогда Вам JSONP не нужен. Даже вреден и неприятен. Спасибо.

[phgrey]

Я то же самое пытаюсь выпытать.
Мне бы хотелось уже сейчас готовить запасную площадку для перевода, если Bing последует примеру Google, да и качество перевода первого оставляет желать лучшего

[vitalikk]

Именно из-за качества перевода Bing пришлось строить непонятно что для выпытывания перевода у Google.

Вот мой вопрос в Q&A по теме: habrahabr.ru/qa/13146/

[hf35]

Пришлось однажды работать с сервисом который вообще отдавал только XML. Что такое CORS он тоже не знал, а сильно хотелось обойтись без серверной стороны. Выход был найден через использование 3 сервиса, который мог преобразовывать XML в JSON или JSONP. Тот ещё костыль — но работает.

[ktotamcamoetakoe]

Круто! Спасибо вам.

[phgrey]

Кушайте Юзайте на здоровье!

[phgrey]

В смысле «Буду рад если Вам было полезно!» )))

[kernel]

Сервис от яндекса работает также через jsonp, достаточно было посмотреть в консоль, чтобы увидеть как обрабатываются запросы. Также есть возможность переводить большие объемы текста с с помощью нескольких запросов – github.com/itrelease/yaTranslate

[phgrey]

Вау! спасибо за линк. Я даже не надеялся, что получу такую красоту.
Скажите, а вы пользовались Yandex Translate? Как у них с качеством перевода?

[kernel]

Одно из отличий – незнакомые слова не транслитерируются, а остаются на том же языке, но вобщем нормально переводит

[phgrey]

Библиотека приятная, но видимо уже немного устарела. Список поддерживаемых языков увеличился: в yatranslate.js я вижу только 3, а на translate.yandex.ru/ их 9.
И судя по всему, я не смогу напрямую перевести en -> es напрямую — разве что через ru. Но над качеством такого перевода можно будет только смеяться. Нужно будет пробовать

[Caravus]

А я препарировал… форму гугла. Вы не поверите…

[phgrey]

Наверняка бесценный с точки зрения reverse engeneering опыт. После такого обфусцированные скрипты наверное на лету читаете)))
Как результат?

[Caravus]

Я не читал скрипты, я же умею пользоваться фаербагом :) Результат — работает как часы, даже с подсказками.

[phgrey]

Завидую. Собственный опыт разбирательства в скриптах Гугла не настолько позитивен.

Если не жалко — поделитесь пожалуйста схемой — Вы посылаете запрос на некий сервис, получаете ответ — чистый JSON или JSONP?
Или напрямую c помощью тега «script» подгружаете гугловый js-файл, которому скармливаете элементы DOM?

[Caravus]

Отправляю скриптом (ajax через php) текст на гугл, гугл мне отвечает некую абракадабку (я думаю это некоторая вариация на тему JSON, но не смог разобраться и распарсил как строку). После препарации строки — выдаю ответ на ajax-запрос в скрипт который выводит собственно это всё пользователю.

[Aco]

> баш|пиво|соседку
ммм, потоковый ввод

[aver]

Еще есть API интересное у itranslate4.eu

[phgrey]

Посмотрел, приятно, спасибо за сылочку.
Вы сами не использовали этот сервис? Если использовали — поделитесь опытом. А, да — из Javascript использовали или с сервера?
В документации не видно поддерживается ли JSONP. И не видно ограничений на кол-во запросов.

[AxisPod]

Пробный бесплатный период до 1 января 2012 года, затем платно itranslate4.eu/api/settings

[AxisPod]

Очень интересный и загадочный проект, очень JSON ответ в примерах itranslate4.eu/api#api_functions желание использовать отпало сразу.

[Finom]

Что-то я не смог найти информацию о количестве запросов на единицу времени.

[Wott]

лично я ограничения у bing не нашел, но обнаружил что большое количество запросов на один API key подтормаживает.

[the_ghost]

Ну как бы платный гугл стоит очень недорого — 20$ за миллион переведенных символов.
На одном коммерческом проекте был использован гугл. Когда узнали, что с 1 декабря он становится платным, то решили проверить качество перевода у бинга. Вы не поверите, бинг переводит хуже. По крайней мере фразы туристической направленности.

[KilgortTraut]

Bing хуже, но думаю со временем исправится, все таки ML алгоритмы.

[amc]

Скорее всего, причина банальна — меньшее (изначально) количество запросов, меньше переводимая база, меньше пользовательских корректировок, по сравнению с Гугл-Транслейт.
Так что поддерживаю, вполне возможно что в ближайшее время качество перевода будет улучшаться.

[SuperNatural]

А можно тут прилюдно опозориться и спросить совета, как эту функцию правильно запускать?

Вот например у меня есть выражение: document.getElementById(element).innerHTML = translate_bing(«long text is placed here», «en», «ru»);, которое вызывает по нажатию на кнопку.
При этом если нажать кнопку 10 раз, то текст переведется только 3-4 раза. Жду приличное время, но как будто какой-то затык происходит. Как правильно тут надо написать?

[phgrey]

Как-то вот так.

translate_bing('long text is placed here', 'en', 'ru', function(resp){
document.getElementById(element).innerHTML = resp;
});

По моему это и есть асинхронное программирование.
Да, кстати, практика показала что для направлений перевода с/на русский лучше юзать Yandex.

[SuperNatural]

Супер, спасибо! Просто я ламер в джаваскрипте, теперь всё стало понятно про асинхронность.