WordPress 3.3 “Sonny”

[Softlink]

Все эти drag-and-drop, конечно, хорошо. Но они бы еще добавили полную нативную поддержку тега code. Вроде мелочь, а было бы приятно.

[ilyaplot]

Наверное потому что WP-Syntax и так справляется, а ведь далеко не все используют тег code. Зачем засорять движок и делать из него joomla?

[Softlink]

Наверное логичней бы было вообще не давать возможность использовать этот тег и пусть бы все пользовались различными расширениями. А раз его сделали, то пусть он и работает как надо. Я такого мнения.

[ilyaplot]

Честно — не знал, что code есть из коробки.

[ShoroX]

Ок, верю)

[ViGilant]

посмотреть бы список измененных файлов… а то вечно, допилишь что-нибудь, оно обновится и заново ищи/переделывай

[0n1x]

core.trac.wordpress.org/changeset?old_path=%2F&old=18439&new_path=%2F&new=19590 Думаю, как-то так. Это чейнджлог репозитория с ревизии 18439 по 19592 номера взял с ветки тегов.

[eatart]

ну обычно выкладывают список этих файлов, но я в этот раз я тоже не нашел. судя по ссылке от 0n1x, проще целиком накатить, сохранив файлы со своими изменениями. у меня таких, к счастью, немного. надо бы эти изменения в тему добавить, чтобы перекрывали стандартные функции

[ilyaplot]

Уже обновился. Жду прироста скорости в следующем обновлении. Новые фичи мне не нужны совсем.

[Montmorency]

После обновления: «Использование WordPress 3.3 улучшит ваш внешний вид, характер и впечатления от работы над сайтом.»

[Softlink]

Порой работа над сайтом действительно может влиять на внешний вид.

[xReaper]

А мне написали что "Улыбка будет белей и шевелюра больше" Но это во французской редакции.

[ilyaplot]

В рекламе активии тоже сказано, что сбросишь за час 100 лишних кг

[Setti]

А при переходе на Linux борода начинает расти быстрее

[hudson]

Просто на неё перестаёшь обращать внимание! )))

[achekalin]

Сколько не использую WP, никак не пойму, почему у него для медиа-файлов по-умолчанию есть только 2 варианта — либо валить в один общий каталог все зааплоаженное, либо делать папки «по дате загрузки». Т.е. не то что «альбомов» нет (ну, блог, все такое), но и даже «создать папку для картинок поста по имени этого поста».

В результате ставится, конечно, плагин-другой, и все как надо, но — я что, один такой придира?

Дело-то в том, что на WP уже давно делают не только блоги, но и обычные сайты, которым адреса «по датам» нужны не сказать чтобы всегда (разве что в новостях, да и то). А фотографий сейчас даже на обычных сайтах, не говоря уже о сайтах фотографов, более чем хватает, чтобы каталог с медиа, если он «плоский», визуально забился вполне быстро.

Надо попробовать drag&drop-нуть в новую версию сразу папку с файлами, «прожует» ли?..

[lost]

загрузка нескольких файлов — как раз то чего не хватало. отличное нововведение.

[volos]

Можно избавится от отдельного плагина, за ненадобностью :)

[Took]

Правильно ли я понял, что теперь не нужно подключать jQuery отдельно?

[levati]

Не совсем. jQuery и раньше был в составе wordpress, просто версией постарше. Объявлять его через wp_print_scripts(); (то есть брать из сборки wordpress) или подключать отдельно — от тебя зависит.

[Took]

Ок. Спасибо!