Невероятные приключения с Microsoft.Practices.Unity

[lair]

Есть подозрение (основанное на чтении вот этого: msdn.microsoft.com/en-us/library/bb629393.aspx), что в четвертом работать не будет (а может, и лагов там нет этих). Под каким у вас фреймворком?

[Marcellus]

«In the .NET Framework version 4 and later, this element has no effect on assembly load times. For more information, see the „Security Policy Simplification“ section in Security Changes in the .NET Framework 4.»

В 4ом фреймворке изменение этого свойства не повлияет на время загрузки сборки. Насколько я понял по ссылке в статье — эта система была переработана и лагов быть не должно.

[Marcellus]

«In the .NET Framework version 4 and later, this element has no effect on assembly load times. For more information, see the „Security Policy Simplification“ section in Security Changes in the .NET Framework 4.»

В 4ом фреймворке изменение этого свойства не повлияет на время загрузки сборки. Насколько я понял по ссылке в статье — эта система была переработана и лагов быть не должно.

[kaktusan]

3.5

[kaktusan]

Да. Судя по описанию в NET 4 такой беды не должно быть. Но в нашем случае все не так просто с переходом на 4.0. Клиенты страшно не любят обновлять свои рабочие места, а 4.0 требует для XP установленного SP3.

[lair]

«Судя по описанию в NET 4 такой беды не должно быть»
Точно такой может и должно быть, а вот аналогичная есть — все в том же IE при открытии XBAP все те же лаги с проверкой отзывов.

[jonie]

При чем тут Unity и singleton? Я один не понимаю к чему автор половину статьи рассказывает нам о том какой у него клевый проект (и чуваки из Омска), а по факту оказывается дело в баянном (притом перетертым на тысячах форумах) поведении на подписанных сборках и никаког отношения к unity и синглтонам не имеют?)