Выпуск новостей ReactOS #89

[@owatun015]

Ждем ReactOS 3.14 (Pi)! =)

[@ilyaplot]

Забавно наблюдать, как группа людей изобретают велосипед. Интересно, когда же ждать стабильную ОС? Надеюсь, это не риторический вопрос :)

[@ilyaplot]

Спасибо за карму.

[@ilyaplot]

Кстати, что я такого написал? Плохо не отзывался, говном не называл. Сарказма не было. Да плевать уже…

[@ilyaplot]

Просто я скептически отношусь к данной разработке. Сам WIn очень далеко убежал вперед, что ставит под угрозу весь проект. Мне кажется, что к релизу ReactOS останется мало актуального программного продукта. Но сейчас я не могу ее даже запустить. 3 машины, не пошла ни на одной.

[@ilyaplot]

Думаю, найдет свое применение. До сих пор остался спрос на win95-98, а на переписанную NT/XP будет много желающих, даже я :) Вот только быстрее бы. Ребятам нужен какой то ход конем, что то предложить такое, что в винде нет. Не видел ни одного покупного XP за последние 3 года.

[@ilyaplot]

В том и проблема, что нет уверенности в данный момент, а вышеперечисленный софт и на ubuntu легко запускается.

[@kekekeks]

Вы так говорите, как будто реактось запускает сильно больше софта, чем wine.

[@VolCh]

Цель же что было больше, нет?

[@kekekeks]

Пока что меньше. Ощутимо меньше. Но продукт ещё очень сыр и это понятно.

[@StealthX]

Я думаю им можно ориентироваться только на офисы. Всевозможные жёлтые программы и косынки живут веками в офисах, и ни чего их не берёт! Даже если и ставить покупные пакеты от мс с офисом, то для конторы которая любит белый софт, это будет экономия т.к. они покупают только его! А терминалы? На кассах которые так же связаны в сеть с жёлтой программой? Их же тысячи! Конечно надо помнить про другие проекты с кодами вина в своём наборе.

[@TimID]

В своих рассуждениях Вы упустили важную часть: «За идейную основу РеактОС взято ядро Вин2003 сервер».
Именно бесплатный ВинСервер и нужен больше всего! Потому как политика лицензирования серверов у Микрософта — просто вымогательская.

[@ertaquo]

А в фирмах? Их-то обязывают использовать лицензионное ПО, проверяя и карая штрафами.

[@Moran]

А теперь я «приоткрою».
В Windows используется большое количество запатентованных технологий Microsoft, без которых нормальная поддержка программ будет невозможна.
Смею предположить, что у «этих ребят» нету прав на их использование. Как только разрабы Реакта получат с этого хоть какой-то доход, Microsoft сможет взять в рабство их и членов их семей.

А что можно сказать о самой ОС, так мы подобных проектов уже понавидали пачками. Нормальной работы с более-менее серьёзным софтом не ждите. Более того, ниодна серьёзна организация, не станет заменять Windows (даже пиратский) на «это вон».

Так что, вполне можно понять скептицизм по отношению к данному проекту.

[@itron]

Насчет «В Windows используется большое количество запатентованных технологий Microsoft» — не забывайте, что в России и ЕС не действуют патенты на ПО, за исключение ряда случаев, навряд ли относящихся к Windows:

Гражданский кодекс РФ
Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения
«5. Не являются изобретениями:
…
2) научные теории и математические методы;
…
5) программы для ЭВМ;»

Wikipedia/Software patents under the European Patent Convention

[@gregorwakk]

К сожалению
а) это может измениться со временем (из-за вступления в ВТО)
б) не хочется обрекать реактос на чисто русское (+ ещё несколько) существование. Это плохо как для проекта (меньше разрабов), так и для нас (кто знает как на нас повлияет такая «халява»: несколько потенциально отрицательных последствий, связанных как с никсами, так и с имеджем вижу я)

[@mister_fog]

Система софтверных патентов существует только в США и Японии. Причём даже в США она «трещит по швам», нужно быть полными идиотами, чтобы повторить американскую «историю успеха», это все прекрасно понимают. Так что ваше словосочетание «чисто русское существование» слегка натянуто… скажем так.

[@mister_fog]

В Windows используется большое количество запатентованных технологий Microsoft,

Вы имеете ввиду такие высокотехнологичные патенты как «даблклик»? ;-)

[@vladimir661]

немного поправлю. тут дело не в бесплатности системы (полностью бинарно-совместимой с виндовс), а ее открытостью. free as in speech

[@yuretsz]

Люди годами работают, а вы такой умный обозвали плод их труда велосипедом. Ну-ну

[@Mear]

А то что под эту ОС получает из коробки уже куча написанного и востребованного ПО — не аргумент?

[@VolCh]

Главное, насколько я понимаю, обеспечить совместимость с API Windows, возможно даже не документированными. Внутри он может быть мегакрутойсуперпупер, снаружи блекджек и шлюхи, но главное чтобы программы запускались нормально.

[@bootch]

Я вот все жду новости в стиле:
Ранее пользователи были недовольны тем, что многие вирусы не работают на РеактОС, и, в новом релизе, разработчик Рулон Обоев (Piece of Wallpaper) переписал соответвующую часть системы.

[@dlinyj]

Желаю всяческих успехов разработчикам. Киви куда можно перевести?

[@Jeditobe]

Все способы пожертвований перечислены на странице www.reactos.org/ru/foundation_donate.html

Вроде бы можно Киви-Вебмани-РеактОС.

[@Zoberg]

Всегда вызывали восхищение люди, способные на такой титанический труд только ради идеи. Так держать, парни! Вы молодцы.

[@mixailflash]

Молодцы парни, не то что я, только игрушки пишу(

[@PQR]

"… в современных ЦП возможно исправить эти ошибки, обновив микрокод. AMD и Intel предоставляют эти патчи разработчикам операционных системы в виде двоичных файлов, но процесс, в котором Windows применяет эти патчи..."
А как эта проблема решается в Linux и Unix и других OS? AMD и Intel делают массовую рассылку своих патчей к микрокодам всем разработчикам OS?