@mind_analyze25 авг 2007 в 11:51

Долгожданный павильон Serpentine Gallery в Лондоне открылся в эту пятницу

2 мин

872

Комментарии 52

@goodfried 25 авг 2007 в 13:05

А ещё неплохо на первой странице IT-ресурса почитать о благородной деятльности Green Peace. И о голодающих детях Африки.

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:00

придет время - прочтете

@Lola2grp 25 авг 2007 в 13:24

Безумно красиво.
Спасибо за фотки.
У меня даже дыхание сбилось.

@goodfried 25 авг 2007 в 13:36

Дыхание сбилось, кислородное снабжение мозга нарушилось, мозговая деятельность дестабилизирована, Lola2grp ставит минус goodfried. Так ведь всё было?

@Lola2grp 25 авг 2007 в 13:41

именно так.
как постить процес мумификации ленина - так можно.
а полет архитектурной мысли - так это ИТ ресурс.

я воспринимаю хабр в первую очередь как новостной портал и меня намного больше раздражают всякого рода заметки, субъективные стенания хабра-лузеров не несущие в себе никакой информационной нагрузки, хотя они очень даже ИТ...
А это отличный пост. тем более название блога что-то навеивает...
хотя (ИМХО) автор мог бы постараться немного написать и "от себя", но новость интересная.

@goodfried 25 авг 2007 в 13:50

"я воспринимаю хабр в первую очередь как новостной портал" -
ВЫ можете воспринимать хабр как угодно, хоть как чудо электрификации всей страны, а в хабравики совершенно чётко написано что это за ресурс и зачем он нужен. Поэтому для стабилизации работы мозга попробуйте дышать ровно и глубоко, перечитайте хабравики и может что-нибудь поймёте. Хотя я лично не уверен. Но я в Вас верю!

@Lola2grp 25 авг 2007 в 13:51

хам.
даже на диалог с девушкой неспособен.
тьфу.

@goodfried 25 авг 2007 в 13:59

Наблюдается истерическая реакция, работа коры мозга нарушена, на энцефалографе прямые линии.
1. Почему я хам?
2. Чем диалог с человеком должен отличаться от диалога с девушкой?
3. Воспитаные люди всегда в конце своей речи плюют?

@Klaus 26 авг 2007 в 08:45

Диалог с человеком отличается от диалога с девушкой тем, что при девушки нельзя говорить некоторых вещей. И самой девушке нельзя про нее говорить кое-чего. Даже думать плохо про нее нельзя.

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:04

он в принципе ОЧЕНЬ редко способен на адекватные диалоги.
об этом свидетельствует его карма

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:04

ой только не надо трактовать хабравики так, как вам заблагорассудится!
Хабрахабр придуман и создан для людей, занятых в интернет-индустрии. Проект будет одинаково интересен программистам и журналистам, рекламщикам и верстальщикам, аналитикам и копирайтерам, менеджерам высшего и среднего звена.

Если для вас интернет-индустрия это лишь дизайн сайтов и программирование, то мне вас жаль

@goodfried 25 авг 2007 в 14:09

Вы можете и дальше пунктуально расставлять мне минусы, но однако НОЛЬ за статью , которая полдня проболталась на главной вверху страницы, всё же говорит в мою пользу.
Если Уржумский молокозавод имеет свой сайт, то насколько статья о повышенни удоев кореллирует с темой интернет-индустрии? "...то мне вас жаль" - в связи с вышесказанным, жалейте себя.

@Lola2grp 25 авг 2007 в 14:11

это ни о чем не говорит.
в такое время на хабре немного людей.
суббота все-таки.

не все же сидят на работе и маются потому как сервак лежит...

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:11

душа моя, вы можете брызгать тут желчью столько, сколько вам заблагорассудится.
я не пишу постов для того, чтобы ему давали оценки в виде циферок и прочих баллов
я пишу посты для людей, которым интересно об этом прочесть
вам не интересно? не читайте

@goodfried 25 авг 2007 в 14:18

набор из "душа моя", "брызгать желчью", "мальчик" говорит не в вашу пользу как журналиста. Мне интересно это увидеть на ДРУГОМ ресурсе. Так вам понятно? Или у вас дыхание тоже сбилось?

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:21

ваше мнение насчет моей профессии и моего профессионализма меня, мягко говоря, ни капли не волнует.
так же, как меня совершенно не волнует то, где бы вы хотели об этом прочесть.
никаких запретов на публикование подобных материалов на хабре мне неизвестно. да и нет их.
так что продолжайте пукать дальше в свое удовольствие.

@goodfried 25 авг 2007 в 14:27

Я в курсе, что вас волнует кензо, монблан, гламур, арахисвое печенье. А то что вы опустились до фекальной тематики очень даже показательно. Хорошо пережевывайте печенье. А то, не дай Бог, поперхнётесь.

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:31

продолжайте пукать дальше)
кензо избавит меня от ваших неприятных запахов)

@Stalker_90 25 авг 2007 в 14:21

Тогда объясните мне почему?Почему мне понизили карму за оффтопик в личном блоге?За поздравление?Это в принципе тоже оффтоп.Или нет?Просто я считаю,что не стоит предвзято относиться к публикациям.Ваша мне не особо понравилась,и она не в тему.Ну и что дальше?Кто то с радостью откликнулся на моё поздравление.И кому то понравилась ваш топ...Я считаю,что есть огромное колличество публикаций ушедших в плюс,но тем не мение бредовых.

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:24

почему вам понизили карму за офф-топ в личном блоге мне неизвестно.
не стоит предвзято относится? совершенно справедливо.
не понравилась? на здоровье. это же ваше личное предпочтение.
однако субъект, оставивший первый комментарий просто решил тут попукать. судя по всему ему даже не особенно важно содержание. просто переизбыток газов))

@Arseny 25 авг 2007 в 14:08

Данный пост нарушает хоть одно правило из хабравики?

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:14

насколько мне известно - ни одного

@Arseny 25 авг 2007 в 14:35

Вот и мне так кажется...

@Lola2grp 25 авг 2007 в 14:42

почитай лучше кодекс...

@goodfried 25 авг 2007 в 14:50

Ты мне стала тыкать?
"Это не документ, которого нужно строго придерживаться. Это вообще не документ. Это правила, которые соблюдают некоторые авторы на ресурсе." Вопросы есть?

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:53

сдается мне, что "ты" в данном случае - это не от недостатка воспитания, а от недостатка уважения

@goodfried 25 авг 2007 в 15:00

А мне сдается, что именно из-за псевдовоспитанности. Нет аргументов - начинаем тыкать, обзывать хамом или кричать про пукание. Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смешны.

@mind_analyze 25 авг 2007 в 15:09

Какой вы однако весь из себя аргументированный, благовоспитанный и вообще положительный! Никому не тыкаете, не обзываете никого и уж тем более не кричите (хотя про ваше пуканье я говорил вообще шепотом).
Вы не смешны. Вы занудны, скучны и, мягко говоря, не уважаемы.
Мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смешны? Ну так посмейтесь! Даже в этом мы лучше вас, продляя вам жизнь смехом.
Перефразируя известные строки: если ты такой умный, что ж у тебя карма-то ниже плинтуса?

@goodfried 25 авг 2007 в 15:26

Чего-чего? Теперь карма является ещё и показателем ума? И ещё наверно веса, роста и наличия шевелюры. Точно, кензо вам вредит.

@mind_analyze 25 авг 2007 в 15:45

карма является показателем не ума, а отношения к вам других участников
перефразирована английская пословица о том, что если ты такой умный, то что ж ты такой бедный))
и смысл ее в данном случае сводится к тому, что раз ты такой весь из себя юморной и положительный, то чтож карма-то..
кензо мне не вредило, не вредит и вредить вряд ли будет)

@goodfried 25 авг 2007 в 16:29

Для вас будет потрясением узнать что я знаю эту поговорку? И вот смысл мне вы рассказали , не поленились. Вы всех вокруг считаете идиотами?
С таким снобом разговаривать бессмысленно. Прощай, гламурный клоун.

@mind_analyze 25 авг 2007 в 16:35

что? как?! неужели вы нас покидаете?! а мы так надеялись, что вы еще задержитесь!))

@mind_analyze 25 авг 2007 в 15:10

кстати, и аргумент-то тут, собственно, один.
у нас демократия. все, что не запрещено, то разрешено.

@Lola2grp 25 авг 2007 в 21:03

пока что про кору моего мозга писал только один чувак.
просмотри зхистори жэтого оффтопа, гражданин.
ты что? совсем не адекватен?

@goodfried 26 авг 2007 в 07:20

:) Посмотрите на самый первый мой комментарий. Насколько он оскорбителен и неадекватен? Будьте проще.
Меня не оставляет надежда что вы научитесь думать.

@Lola2grp 26 авг 2007 в 07:23

по отношению к вам, меня такая надежда давно покинула...

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:02

автор и писал от себя)
текст написан мною

@Lola2grp 25 авг 2007 в 14:04

пардон.
я подумала что

Текст любезно предоставлен отечественным ресурсом Building MG

подразумевает обратное.

тогда вообще все отлично.

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:05

все правильно
просто я проставил ссылки на ресурсы с информацией
поскольку пишу для Building MG (в том числе) - то это своеобразный копирайт

@Lola2grp 25 авг 2007 в 14:08

ферштейн.
павильйончик - фантастика.
я бы там выпила бы кофея.

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:15

все еще в ваших руках)
простоит до ноября

@Lola2grp 25 авг 2007 в 14:16

Лондон - город контрастов.

@mind_analyze 25 авг 2007 в 14:18

а представляете, сколько там ЕЩЕ интересного, учитывая, что этот павильончик - маааленькая-маааленькая капелька в море лондонской архитектуры?))

@Stalker_90 25 авг 2007 в 17:58

Я знаю,что там мэрия выполнена великолепно в архитектурном плане...А насчет гудфрида,ты с ним не спорь,он не тролль,пишет умные вещи.Ты с ним как я лучше подружись:)И ничего страшного,что он спорит с половиной твоих фрэндов..Мужик то умный:)