Новый редактор стилей и 3D отображение DOM-структуры страницы в Firefox 11

[Evengard]

Где-то я это уже видел и щупал… Странно, не помню где

[dordzhiev]

>>(функционал, который ранее был реализован в расширении Tilt)

[Evengard]

Сорри, сорри, точно

[Ulrih]

На LOR-е

[HomoLuden]

СнупФокс же

[HomoLuden]

Опять Ctrl+Enter как в скайпе нажал… Извините.
Вот ссылка на Snoop

[skive]

Прибавится тормозов Firefox-у…

[jj_killer]

Как ни странно субъективно не прибавилось, работает моментально.

[arXangel]

Представляю большие пирамиды в 3D DOM на некоторых сайтах.

[q0p]

Я когда баг репорты Виктору слал — тоже задумался, что можно невидимыми обычному глазу штуками построить 3д скульптуру на сайте. Вроде пасхалки, или секретное чо-нибудь. Можно как в minecraft-е картинки рисовать на сайте :)

[AntonDiaz]

А Google возвела у себя кирпичную табличную стенку (PNG, 115Кб).

[DarwinTenk]

Чуть ли не арканоид

[adminimus]

о да, теперь можно наглядно оценить, какую же кучу говна навалил плохой верстальщик :)

[zaartix]

Появятся сайты — игры или сайты — картины, сверстанные особым образом, чтобы в новом фф можно было играть / смотреть.

[Fedcomp]

webgl без webgl

[winbackgo]

Все это конечно круто, но вот какие преимущества это даст хомякам? Думаю никаких. Как эта фича может повлиять на популярность firefox? Думаю никак, любой веб-разработчик и так использует firefox как и любой другой браузер.

[bestfriend]

ну так в этом случае видно проявление заботы не столько о хомяках,
как о разработчиках, ну или схожей тематики населения, а через них
опосредованно уже и на пользователей :) Вспомните скольким вы
установили тот или иной браузер по умолчанию.

А если кто и уже использует, то добавление вот такой штуки будет
приятным. Только вот зачем это и чем может помочь я так и не понял: З

[winbackgo]

да понятно это все, мысль появилась после прочтения начала статьи. Каким образом эти фичи могут помочь конкурировать с хромом?

[j1nn]

в хроме встроенные инструменты для разработчиков, в отличие от фф. а не встроенный файрбаг, который мы безумно любим, при всех своих плюсах штука тяжелая и тормозная.

[1amer]

Программист/хакер перемещается по древовидной стуктуре в 3D пространстве. Теперь не будут про фильмы, кричать что так не бывает.

[mcfalu]

Интересно, через какое время браузеры будут уметь рендерить 3d макеты сайтов)) Особого смысла в 3D Dom пока не понял

[zim32]

Смысл на мой взгляд в том, чтобы бегло оценит качество верстки. Если там небоскребы — в топку такую верстку

[xkey]

Ага, скоро будем соревноваться у кого сайт более «плоско» сверстан ))

[Imenem]

Вы так говорите, как будто это что-то плохое :)

[faiwer]

А «небоскрёбы» это сколько этажей?

[nick4fake]

ахренеть, всегда мечтал о таком. Жаль о tilt не слышал

[AntonDiaz]

На первый взгляд просто игрушка, но на деле очень дельная визуализация. Помогает быстрее разобраться в общей структуре страницы, отследить элементы, которые выскочили из своих родителей и т.д. Особенно полезно, если приходится в чужом коде копаться.

А вообще нечто подобное мне уже приходило в голову когда-то.

[leMar]

А зачем это 3D? Нет, ну правда.

[NastyIII]

Хочу уже сейчас. 3D не предлагать.

[proxor]

Вот как выглядит эта страница. Баловство, как мне кажется. Когда будет можно обойтись без Firebug, тогда можно будет о чём-то говорить. А пока в этом отношении у Chrome дела лучше обстоят.

[xkey]

Набрал в google в поиске «tilt» чтобы поставить себе… А гугл взял и «дал крен» )))) В прямом смысле слова ))
Красиво…

[Dr_Logic]

Это же известная пасхалка — наберите еще do a barrel roll

[seleko]

Малоэтажное строительство рулит :)

[likhter]

Видимо, придётся купить еще 8 гигабайт оперативной памяти =)

[GeorP]

По поводу Style Editor — это они Firebug заново изобрели? Или в чем принципиальное отличие?
3D движок это интересно. Tilt ни разу не использовал, интересно на сколько он удобен, на видео подбрали сайт который отлично раскладывается в 3D, но гораздо интереснее было бы глянуть, когда есть элементы скажем с position: absolute, куча перекрывающих друг друга элементов — на сколько уджообно будет пользоваться инструментом в таком случае.

[spbcypher]

По-моему зря они делают ставку на разработчиков — большинство разработчиков и так на FF (попробовал работать в консоли ГХ — не пересилил себя)… хотя, как разработчик, я не возражаю )

[ssneg]

Если не выпускать фишки для разработчиков, очень скоро разработчики будут на чем-нибудь другом…

[spbcypher]

увы и ах, заметного движения конкурентов в этом направлении я не увидел, и даже если ГХ сравняется с ФФ по функционалу, большая часть всё равно будет на ФФ, потому что уже привыкли.

С точки зрения разработчика — я хотел бы увидеть развитие в не столько в инструментах, сколько в обработке DOM (mutation events, нормальный onResize и прочие прелести жизни)
С точки зрения пользователя — увеличение производительности

[itspoma]

Tilt в гугле