Оставим за кадром вопрос "наркотики - выгодней". Всегда найдется что-то выгодней :-).
Не возьмусь оспаривать затраты на доставку по городу Москве, но для Казани (чуть больше миллиона жителей и почти неразвитая инфраструктура интернет торговли) бизнес выходил в "0" при количестве курьеров 10. При этом "на руки" курьер получал 60%.
---реальная история---
Служба доставки, на начальном этапе, планировалась для привлечения клиентов и повышения их лояльности. Т.е. "Можете купить через интернет - мы вам доставим бесплатно. Можете купить в магазине - мы доставим вас с покупкой бесплатно." Эффект от такого подхода к клиентам был хороший. Однако оплата персонала службы доставки ложилась на прибыль основной деятельности, и, как всегда бывает, доставку решили перевести на хоз.расчет (внутренний). И вот тут-то все и началось: появились внутренние расценки, появились внешние клиенты, начала сказываться нехватка персонала, обострилась проблема с учетом и бухгалтерией... Проблемы росли как "снежный ком", а положительный эффект остался на заднем плане.
В какой-то момент все обострилось до такой степени, что решение "закрываем эту лавочку" казалось панацеей. Я понимаю руководство - баласт не нужен, баласт скидываем... Но куда было девать народ (людей) которые работали в этом отделе? Куда девать курьеров (в основном студенты)?
Что бы не обострять ситуацию и "сохранить лицо", службу доставки выделили в отдельную фирму.
На начальном этапе, предоставили помещение и телефоны, и дали три месяца на окончательное расставание.
Расстались мы с породившей фирмой, через месяц. Даже заплатили аренду и т.д. Сняли офис с более удобным для данного вида деятельности расположением.
На сегодня в службе доставки работает около 240 курьеров (ежедневно 30 человек бегает, ездеет по городу, остальные либо отдыхают, либо работают время от времени).
И подводя черту можно сказать только то, что бизнес рентабелен и работает по белому. Чистая прибыль - редко когда переваливает за 80 т.р.
НО ЛЮДИ РАБОТАЮТ И ЗАРАБАТЫВАЮТ! - это главная прибыль для малого и среднего бизнеса. (лично мое мнение)
Названия, адреса, явки, телефоны, расценки - не называю, да бы это не рассматривалось как реклама или антиреклама.
Спасибо за Ваш пост. Интересно. Хотел организовать express-доставку по Москве с помощью мотоциклистов. Но на первых же шагах вылезло столько проблем, что я зауважал не только DHL , но даже и почту России. Регистрация техники, непонятки с ответственностью, сложности с тарификацией (пробки-время).
Хоть вопрос и не ко мне, но я вот задумался и "что в итоге?"
Лично для меня итоги следующие:
1. Бизнес предоставления услуг рентабален и может быть законен.
2. Ценность услуги для клиента, лучше всего понимаешь, когда ее лишаешься.
3. Удачно реализованый проект - не гарантия твоей успешности во всем. Всегда нужно планировать с учетом самого неблагоприятного развития ситуации, в противном случае - ты по глупому тратишь свои деньги.
и ремарка...
"Большие деньги" для тебя, могут быть совсем не большими для другого, но за чужие деньги отвечать всегда труднее чем за свои.
Спасибо IlyaLevchenko и SoftIC за интересный пост ! Не знаю как остальным пользователям Хабра, а мне реальная служба доставки с 80т.р. прибыли - гораздо интереснее полумифических стартапов :-)
Разве же это оптимизация? Вы посчитали самый дорогой вариант затрат.
В этой ситуации вполне можно оптимизировать до удвоения прибыли.
Подумайте нужно ли стоять в пробке, если курьер едет на общественном транспорте ? =)
И нужно ли учитывать/регистрировать транспорт в таком случае? В случае Москвы можно подумать над двузвеньевой логистикой (первое звено метро). Уверен, что студентам, в качестве курьеров, вполне понравится такой вариант, если учесть, что их зарплата сможет быть заметно выше при том же уровне цен на доставку.
типа того ;-)
сделать два типа курьеров от склада до любой станции метро. и от каждой станции метро по району. всем "районным" оптимизировать транспорт "по месту" кому-то проездной на тролейбус, а кому-то бензин на мопед или доплату за езду на велосипеде. понятное дело что на зиму схему нужно пересмотреть, но общий смысл ясен?
Сдается мне, что схема будет выгодной и рабочей. С одним НО - только после накопления такой массы заказов, которая окупит содержание курьера на каждой крупной станции метро. Таких станций... пусть будет 30. Итого - каждый курьер второго уровня должен окупить примерно 10 тыр расхода на себя. Т.к. у нас кошерная дешевая доставка, то она стоит 50 руб. Это более 200 доставок в месяц или более 10 в день. Лучше - 20 в день, тогда уже будет прибыль.
20 доставок умножаем на 30 станций и имеем - "каждый день необходимо доставлять не менее 600 заказов".
Кто-нибудь знает статистику числа интернет-покупок в Москве?
Подумайте, возможно вы выпускаете из внимания возможность использовать людей не на fulltime, а по вызову и с оплатой по объёму доставленного. думаю студентов такая свобода и вариант оплаты только за выполненную работу вполне устроит.
объёмы доставок по районам, которые ещё не окупают хотябы одного фултаймера-курьера могут быть обеспечены неким списком студентов, готовых выдвинуться по маршруту по звонку. Перед выездом в район метро-курьер просто обзванивает список возможных курьеров из этого района и назначает встречу на станции...
Короче говоря там есть много над чем задуматься, но получится что-то только если искать не препятствия, а решения. Удачи.
У меня проблема другого рода - имея зп довольно выше среднего, не легко решиться на падение доходов на период выхода на окупаемость )
Еще один каверзный момент... В вашей схеме с привлечением сотни студентов есть весомый риск, что один из них просто исчезнет с заказом стоимостью в пару тысяч у.е. И пара таких случаев в месяц легко выведет компанию в минус.
Заглянем в чужой карман. Курьеры Москвы.