Комментарии 75
хотел по отгадывать, но когда увидел английский в задании, желание как-то поубавилось, выходные всетаки, а с английским не так гладко как хотелось бы(
о_О запнулся на втором уровне с текстовым файлом из звездочек.
Получил 4-х значное число, а оно ни так, ни сяк не подходит :D
Получил 4-х значное число, а оно ни так, ни сяк не подходит :D
Запнулся на первом уровне… Вообще не пойму как и что… Похоже логика страдает… Но я уверен, что если дойдёт, то всё окажется проще простого))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Получал из него 2-х значное, тоже не подходит.
Тоже в разные стороны переводил, и ничего =(
Набрутфорсил паролей разной длинны — ничего похожено на те 4 цифры, которые лежат в файле не вижу. Более того, минимальная длинна цифрового пароля, вскрывающего архив — 7 цифр.
сложил с первым полученным числом, получилось интересно… но тоже не подходит)
Даже поставлял цифры в первый документ =(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Брутфорсом «решил», написал автору свои мысли, мне кажется он числа перепутал, хотя я не исключаю, что мы где-то все ошибаемся :)
Я смог. Второй непосредственно связан с первым (pdf документ).
А вот третий пока завал(
А вот третий пока завал(
Уровень 4. Прописная буква — ABC (uppercase), строчная — abc (lowercase). В условии требуется пароль из прописных букв, у меня получились вовсе даже строчные.
Согласен, у меня также.
Да, вы правы. Мой косяк.
Так как квест составлялся в новый год, когда спать хотелось, но не моглось (шумно на улице, а я никогда не праздную), то дошло до того, что я, технических редактор литературы, перепутал слова «прописные» и «строчные»! Прошу прощения.
Что бы там не было написано, буквы во всех паролях (где есть буквы) строчные.
Так как квест составлялся в новый год, когда спать хотелось, но не моглось (шумно на улице, а я никогда не праздную), то дошло до того, что я, технических редактор литературы, перепутал слова «прописные» и «строчные»! Прошу прощения.
Что бы там не было написано, буквы во всех паролях (где есть буквы) строчные.
4й, 5й и 6й уровни вообще непонятные
Дайте намек на 5 уровень, там где последовательность…
Для меня скоро квест сведётся к брутфорсу, может над первым заданием в квесте Марии (Nicolette) я и думал довольно долго, но дальше стало полегче, а тут просто тупиковые задания, level5.txt пропустил так как идей вообще нет, но далеко не ушёл — level6.txt тоже гробик…
Аналогично.
Указанная последовательсность из Level 5 есть тут: oeis.org/A112676
Но моих знаний математики не хватает, чтобы проверить, что данная логика верна и следующее число из той же серии.
Указанная последовательсность из Level 5 есть тут: oeis.org/A112676
Но моих знаний математики не хватает, чтобы проверить, что данная логика верна и следующее число из той же серии.
Я тоже застрял на этом задании. Но не думаю что та последовательность имеет отношение. Сильно уж сложно посчитать.
че-то не могу догадаться никак, что делать с этими звездочками :(
ехх, ушел спать
ехх, ушел спать
Даже в худших Дозорах задания были более одупляемыми. даже те, что писались под *****тиками…
дня через 3 скажем про 7 уровень))))
дня через 3 скажем про 7 уровень))))
Не могу понять, что нужно сделать в файле Level1.pdf
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как-то неинтересно. У Николет можно было сразу (в большинстве случаев) понять получил ли ты правильный ответ или нет, потомучто помогал префикс «pwd:». У вас же одни только числа, а чисел в исходных файлах просто умататься сколько.
Сам застрял на третьем задании, я уверен, что разгадка несложна, но увидить ее среди уймы возможностей мне очень сложно. Все эти цифры можно конвертировать в разные системы исчисления, суммировать, обрабатывать блоками, разделенными пустыми линиями. Всюду вижу числа: позиция в строке, количество вхождений, коды ASCII, даже посчитал количество вхождений символов a, b, c, d и подставил их в формулу из первого задания, каждый раз получая какое-то осмысленное значение, я всеравно не мог открыть следующий архив.
Двусмысленность есть, очень много несложных способов получения чисел.
Даже во втором задании, если перевести пробелы в 0, а звездочки в 1 и просуммировать получаемые таким образом 8, 16 или 32-х битные целые числа можно получить какие-то числа. И не ясно на правильном пути ты находишься или нет.
Также у Николет было очень весело получать подсказки внутри самих заданий.
Сам застрял на третьем задании, я уверен, что разгадка несложна, но увидить ее среди уймы возможностей мне очень сложно. Все эти цифры можно конвертировать в разные системы исчисления, суммировать, обрабатывать блоками, разделенными пустыми линиями. Всюду вижу числа: позиция в строке, количество вхождений, коды ASCII, даже посчитал количество вхождений символов a, b, c, d и подставил их в формулу из первого задания, каждый раз получая какое-то осмысленное значение, я всеравно не мог открыть следующий архив.
Двусмысленность есть, очень много несложных способов получения чисел.
Даже во втором задании, если перевести пробелы в 0, а звездочки в 1 и просуммировать получаемые таким образом 8, 16 или 32-х битные целые числа можно получить какие-то числа. И не ясно на правильном пути ты находишься или нет.
Также у Николет было очень весело получать подсказки внутри самих заданий.
открыл блин в час ночи, статью прочитать, Вот кто вам мешал опубликовать это завтра с утра? Т_Т
рац. предложение. в таких постах всегда бывают подсказки — чтоб их не искать через все коменты — сразу создать коменты на свой пост — типа подсказки для
1лвл сюда->
2лвл сюда ->
…
а все замечания по квесту как обычно коментарием.
рац. предложение. в таких постах всегда бывают подсказки — чтоб их не искать через все коменты — сразу создать коменты на свой пост — типа подсказки для
1лвл сюда->
2лвл сюда ->
…
а все замечания по квесту как обычно коментарием.
3ий тоже связан с 1ым?
еххх, ладно, надо начинать работать :)
Вторые сутки на шестом сижу…
как-то очень не понятно от куда плясать.
первое что пришло в голову снова длина строк, потом заметил пару строк которые не вкладывались в 26, решил мол не беде, возьмем поделим по модулю все что больше. на выходе получил 10 букв — не подходят. сравнил с оригинальным текстом дополнил его недостающими знаками, снова пересчитал — не подходит.
поделитесь своими идеями по этому заданию, если кто решил может подсказку напишите?
первое что пришло в голову снова длина строк, потом заметил пару строк которые не вкладывались в 26, решил мол не беде, возьмем поделим по модулю все что больше. на выходе получил 10 букв — не подходят. сравнил с оригинальным текстом дополнил его недостающими знаками, снова пересчитал — не подходит.
поделитесь своими идеями по этому заданию, если кто решил может подсказку напишите?
Не понимаю 4й уровень. Слова какие-то абстрактные, не знаю, как их связать друг с другом, с операциями и с ответом
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уровень 8 поверг в легкий шок :)
Прошу подскажу по 5-ому уровню. Последовательность не дается.
Done!
Непонятным остался левел 5 (я его сбрутфорсил) и непонятно, почему получается не тот итоговый результат в левел 8
Непонятным остался левел 5 (я его сбрутфорсил) и непонятно, почему получается не тот итоговый результат в левел 8
Итак, квест пройден! Спасибо автору за то, что он заставил мои мозги кипеть как никогда раньше =)
Прошу подсказку по уровню №4, кинте пожалуйста инструмент (лучше в личку, чтобы не палиться), а то я уже использовал свой мозг, а дальше не получается найти.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новогодний zip-квест 2012