Комментарии 29
По стилю статьи неотличимы от таковых на Луркоморье. Если оно так и задумано, вы плодите сущности
Хех. Стиль — наследие аудитории, что уж тут поделать. Но если он вдруг модифицируется — расстраиваться никто не будет.
Кстати этот проект и делали вроде бывшие создатели/админы лурка.
А зачем нужен ещё один Луркмор?
На сайте статья «Ломай меня полностью»… Вот выдержка:
… Не каждый сразу поймёт, что темпераментный боец просит, чтобы его добили до конца, дескать, давай же, «ломай меня полностью!», а не сделали с ним то, что автоматически нарисовалось в твоём спермотоксикозном распалённом мозгу, мой маленький мохнатый извращенец.
… Анонимус проебал пруфы, но где-то указывалось, что этот гражданин гомосексуальной наружности работает менеджером по продажам в одном из автоцентров вышеуказанного города и в обычной жизни вполне адекватен.
и т.д. и т.п.
Чем это отличается от лурка?
В теги вы пишите: вики, энциклопедия, культура. Что? Культура? Я конечно понимаю, что у этого понятия много значений. Но это я культурой не могу назвать.
Другими словами могу сказать — ваша Urbanculture — «еще один сортир».
… Не каждый сразу поймёт, что темпераментный боец просит, чтобы его добили до конца, дескать, давай же, «ломай меня полностью!», а не сделали с ним то, что автоматически нарисовалось в твоём спермотоксикозном распалённом мозгу, мой маленький мохнатый извращенец.
… Анонимус проебал пруфы, но где-то указывалось, что этот гражданин гомосексуальной наружности работает менеджером по продажам в одном из автоцентров вышеуказанного города и в обычной жизни вполне адекватен.
и т.д. и т.п.
Чем это отличается от лурка?
В теги вы пишите: вики, энциклопедия, культура. Что? Культура? Я конечно понимаю, что у этого понятия много значений. Но это я культурой не могу назвать.
Другими словами могу сказать — ваша Urbanculture — «еще один сортир».
Вах, зачем так категорично. Стилистика, как уже выше отвечал — наследие аудитории, от которой мы отпочковались. Стилистика эта всем давно надоело, но поменять ее не так-то просто. То есть самим себе — легко, а прочистить мозг аудитории — задача нетривиальная.
Человек, потянувший руку за звездой, никогда не испачкает ее в грязи. А вы же сразу с нее начали.
Честно говоря, я, читая статью, перед тем как зайти на сайт, надеялся увидеть:
>> современную культуру (а это все, начиная от IT-тусовки и заканчивая рок-группами и анекдотами про Путина).
Ни тебе IT-тусовок, ни рок-групп, ни анекдотов я пока не увидел.
Честно говоря, я, читая статью, перед тем как зайти на сайт, надеялся увидеть:
>> современную культуру (а это все, начиная от IT-тусовки и заканчивая рок-группами и анекдотами про Путина).
Ни тебе IT-тусовок, ни рок-групп, ни анекдотов я пока не увидел.
Как вы понимаете, от идеи до ее реализации весьма далекое расстояние. Сам я способен написать 1-2 статьи в месяц, И это действительно будет по теме. Те авторы, которые перешли с лурка, напишут больше и в понятной им стилистике. И это будет не совсем по теме. Если бы у меня была возможность в пределах имеющейся тусовки найти людей, способных поддержать проект не только морально, но и грамотной реализацией его идеи (написанием статей в соответствии с), у меня бы не было причин лезть за ними на хабр.
Если это позиционируется не как лурка, то какие отличия?
Отличия, помимо подхода к сохранению контента, в расширенной (а по сути — совсем другой, потому что где уже те мемы?) тематике и в попытке вообще переосмыслить систему ценностей подобных проектов.
Я так понимаю, разница в том, что Лурк изначально позиционировался как сборище мемов вообще, и интернет-мемов в частности. Он за эти рамки вылез уже очень давно.
«Ребята, а давайте сделаем свое уютненькое, с блекджеком и шлюхами!»
«Без фатального недостатка!»
Потому что к нам часть авторов оного и перешло. Собственно, копировали эти статьи с лурка сами же авторы (или сопричастные), что, конечно, не здорово. Имеют право тем не менее — в конце концов, скопированная статья у нас и на лурке может принять совершенно различный вид (на что, собственно, и надежды)
>>Всем хорошо (а может и не очень хорошо) известно, что у вики, как у платформы, есть масса недостатков не только технических, но и в первую очередь социальных
Вы о ненавязчивых предложениях совершить donate? lol
Вы о ненавязчивых предложениях совершить donate? lol
По поводу иллюстрации с матрешками, в центре стоит матрешка в фуражке и с зубами. Мне это сразу напомнило рекламу музея «Коммунизма» в Праге, прямо копия. Только там матрешка разукрашенная.
Да, помню. Там еще по всему городу был расклеен олимпийский мишка с автоматом и связкой гранат.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Еще один вики-проект о современной культуре