Drupal vs WordPress

[butuzov]

хм. не в моем случае. я не стану использовать вордпрес как свой блоговый движек.

но по ходу дела я сталкивался с програмированием сайтов на вордресе - скажем так - это идеальное решение для небольших задач. и блога в том числе. фильтры это что то. очень удобно. правда сам движек иногда вызывает нервную дрожь, особенно когда стоит пункт не менять сам движек - ни на строчку кода.

[investor]

Для друпала нет такого обилия тем, как под wp. Друпал - конструктор, что хочешь, то и соберешь. Поэтому он удобен как для супер-пупер соц-сетей, так и для блогов. Нарисовал свою тему, поставил пару модулей, отредактировал меню - блог готов. Кто с чего начал, тому и будет проще использовать тот или иной cms.

[vasilyyaremchuk]

Я так понимаю, из Вашего комента, что если освоился в друпале с кастомизацией дизайна, то лучше ни на что его не менять?

[kiev]

да все под друпал есть, еще и в cvs репозитариях, только ввиду англоязычности описания модулей на сайте drupal.org - многие не знают какое решение из множества возможных использовать.
надо будет у себя на сайте хороший список какой модуль для чего... а может не надо )))

[Vox]

Ещё недавно вышла новая версия блоггерского движка от livejournal. Посмотрите и её.

[vasilyyaremchuk]

А где посмотреть?

[Vox]

http://www.movabletype.com/

[vasilyyaremchuk]

спасибо :)

[inoy]

н получилось установить :( хостинг тупой :( Кто нибудь пробовал в деле?

[butuzov]

lj.rossia.org
deadjournal.com
и ещ е и еще...

[inoy]

(=

[rumkin]

http://turbomilk.ru

[kost]

Movable Type и Livejournal — это разные вещи.

[Vox]

Разве Movable Type это не общедоступный вариант движка LiveJournal?

[kost]

Нет, это разные движки.

[North]

История такова - компания Six Apart в 2001 году выпустила движок для блогов Movable Type, заработала на этом движке кучу денег и в 2005 году купила LiveJournal - вот это единственная связь между Movable Type и LiveJournal :)

[dolotov]

Рекомендую хорошую статью.
Опрос представителей WordPress, Joomla, Drupal:
http://dead-krolik.info/2007/08/09/sravn…

[vasilyyaremchuk]

уже читаю :)

[dolotov]

Кстати, если раньше я был приверженцем Joomla/Mambo, то сейчас плавно перехожу на Drupal и как-то побаиваюсь даже трогать хрупкого "гиганта" WordPress.

Чем-то Drupal мне Ubuntu напоминает. Негордый, красивый, удобный, простой, функциональный. :)

[vasilyyaremchuk]

до друпала, у меня опыт был только с e107 (сильно проигрывает по сравнению с drupal)...

[kost]

И сайт http://www.ubuntu.com/ работает на Drupal.

[restyler]

"Самой сильной стороной Joomla является, я считаю, система расширений. Мало того, что их существует несколько видов, еще есть специальная система их установки, позволяющая при помощи xml-файла описывать все действия необходимые для совершения при создании записи о расширении (например, SQL-запросы, копируемые файлы или действия выполняемые сразу после установки, которые нельзя выполнить автоматически).

В этом я думаю Joomla впереди всех трех других систем, ибо одних только видов расширений существует три штуки."

Позвольте тут не согласиться с тем, что мамбо в чем-то выигрывает. В друпале (с пятой версии, если не ошибаюсь) целые .install профайлы есть с хуками инсталляции/деинсталляции. Да и то, что .module в Друпале умеет делать ВСЕ и интегрироваться гораздо правильнее и изящнее куда угодно через хуки (по сравнению с мамботами и компонентами) - я считаю плюс.

[dolotov]

Склонен согласиться с тем, что современный Drupal более гибок и расширяем, нежели Joo/Ma. Собственно, по приведенной ссылке не сухие факты, а мнения. Это надо помнить.
Мой выбор после многих лет работы на Joomla пару месяцев как пал на Drupal.

[SergeyGerasimov]

Drupal со своеё модульной системой не просто расширяем, он больность «легковидоизменяем» и «прощепростогоизговнаконфеткоделаем»

[kiev]

да-к они-то и есть, но они в общем-то и не надо - раз модуль поставить - зачем что-б файл болтался по-жизни лишний в директории, но раз сделали - то пусть будет.

[restyler]

ну а uninstall с удалением таблиц-то как запускать тогда? пусть уж будет, да :)

[kiev]

руками надо удалять - если дать кнопку "uninstall", то ее наверняка кто-то да случайно нажмет.

[inoy]

А кто нибудь может что нибудь сказать про TextPattern?

[Creature]

Если знаешь html и css, то сделать сайт можно быстро и красиво, по стандартам. Очень удобная система шаблонов.

Недостатки написаны на TextPattern.ru

> и даже ближе к программисту

Не согласен, тот же Drupal и Wordpress посложнее будет.

[inoy]

Вот смотрите.. был бы я пне приобщенным к вебу человеком и попросил бы что по проще... что бы вы мне из всего этого предложили?

[Creature]

Если не хочется пыхтеть с доменом, хостингом и т.п., то предложил бы жж или blogger.

А так Textpattern. Опишу феньки, которые нравятся:
— в шаблонах вместо пхп-кода — теги, получаетя очень логично и понятно
— маленький вес cms
— плагины легко подключаются
— для оформления текста используется textile, очень удобная штука http://textism.com/tools/textile/

После textpattern другие движки кажутся громоздкими. Wordpress тоже хороший двиг, но мне не нравится его система шаблонов.

[inoy]

Спасибо! очень конструктивно!

[kiev]

TextPattern это что-то наподобие темных движков - в друпале были встроенные и XTemplates и даже Smarty - но это движки тем, а CMS это нечто более.

[inoy]

в принципе это то, что мне сейчас и нужно.

[seojka]

из всех бесплатных CMS лучшая, я считаю, typo3! http://typo3.ru или .орг кому как удобнее, хотя в россии не так популярна, но это профессиональная СМS!

[restyler]

"профессиональная CMS" о да детко! куда уж любительским решениям типа Друпала :)

[arsart]

это где надо платить за каждую лицензию ага,)

[seojka]

нет всё абсолютно бесплатно... за исключением профессионалов которые ЭТО смогут настроить... )))

[mak_sim]

Все приведённые плюсы равно относятся и к WP. К тому же WP имхо во много раз проще друпала.

[vasilyyaremchuk]

можно узнать, чем конкретно проще? проще настройка, идеология или что-то еще?

[mak_sim]

Чисто субъективные впечатления после установки друпала. Правда к тому времени уже с полгода пользовался WP.

[codepoet]

да! проще установка, настройка, идеология..

[kiev]

проще то что имеет только одно применение и ни шагу в сторону, да - проще, но только более там ничего

[Tentador]

Drupal славится своей неустойчивостью и падучестью. В плане "быстро и то что нужно", cms весьма хороша. Я так понимаю более- менее приличной нагрузки не планируется?

[vasilyyaremchuk]

А до какой нагрузки друпал нормально работает?

[Tentador]

На практике раз на раз не приходится. Многое зависило от шаманства кода девом. Пару раз лег намертво при 300 единовременных (!) запросах. Если Вы планируете просто проект на друпале для себя любимого, то ихмо загоняться не стоит. Я, наверное, больше с точки зрение компании, которая предлагает ее своим потенциальным клиентам в качестве cms+. Работал на паре контор, где при выборе флагмана для втюхивания, от друпала отказались в силу вышеуказанной причины.

[kiev]

при одновременно 300-х запросах - надо ставить отдельный сервер, так как портал с такой посещаемостью приносит ежемесячно прибыли на десяток таких серверов.
если вы поставили свой сервер, то не поленитесь поставить nginx как фронт-энд.
если еще не хватает, в чем я сомневаюсь - то поставьте движек Smarty - он уже есть под 5-й друпал - все будет отдаваться из файлового кеша.
вот сайт на друпал - можно это проверить сколько он выдержит?

[arsart]

Что за бред? Неустойчивость и падучесть Друпала только от плохо настроенных серверов это да.

[Tentador]

Дайте три. Она напрямую зависит от того, сколько Ваш дев провел время на подгон кода под "непадучесть". Сервер -да, но потом. Глядя, на примеры проектов для банков, которые приводятся для примера использования друпала, становиться страшно, сколько они.... С нуля можно было написать.
Еще раз, в рамках темы, друпал не очень то и нужен. Преимущества и недостатки друпала, кажется, тема несколько другая.

[Pilat]

http://www.ibm.com/developerworks/ibm/li… - хорошая статья про выбор двигателя. И в частности про Drupal и WordPress.

[vasilyyaremchuk]

спасибо, читаю :)

[yantar]

недавно помещала у себя в блоге перевод статьи MovableType vs Wordpress.
От себя могу добавить, что WordPress для личного блога практически идеален. В него легко въехать (во всяком случае, когда я пару лет назад выбирала между Drupal, WordPress и еще парой движков, дав себе по несколько часов на въезжание, WordPress победил). Легко настраивать темы под себя при знании PHP. Легко писать свои плагины. Отличная документация на английском, большое русскоязычное сообщество. В общем, чисто даже для расширения кругозора попробуйте WordPress. Я вот для расширения кругозора собираюсь когда-нибудь освоить Drupal :-)

[yantar]

да, про ссылку-то и забыла :-)
MovableType vs Wordpress: http://trampampam.ru/blog/wordpress/mt_v…

[Mixa]

http://maxsite.org/drupal-joomla-wordpress

[HongKilDong]

А вот и typo3, грозя динозаврам: http://www.seleckis.lv/journal/cms/typo3-vs-drupal-joomla-i-wordpress

[codepoet]

вообще WordPress для меня был-бы идеальным движком блога будь у него еще две вещи: дерево комментариев и поддержка OpenID

[vasilyyaremchuk]

+
точно! я вспомнил чем меня отпугнул вордпресс: отсутствием дерева комментов.

[codepoet]

угу, неудобно.. всё жду, когда появится такой плагин

[Cooluck]

есть плагин, могу показать где стоит: http://a-bishop.spb.ru/archives/781#comm… там же и OpenID

[codepoet]

комментарием ниже уже порекоммендовали, спасибо.

[zencd]

не знаю насколько это всё подошло бы вам, но таки они есть:

1) http://www.google.ru/search?q=wordpress%…
2) http://www.google.ru/search?q=wordpress%…

[codepoet]

ооо.. риспект и уважуха! =) спасибо, главное было поискать..
странно, что такие замечательные фичи не входят в стандартный дистрибутив WP по-умолчанию..

[zencd]

plushev.com, как пример, я самолично комменчу иногда из-под openid

[Cooluck]

есть и то, и другое - читайте мой комментарий в этой ветке

[sonolog]

Недавно бы в программе по обмену в США, там был предмет блоггинг. использовали мы именно Wordpress. И мое личное мнение, что Вордпресс идеален для не программиста.

[Pilat]

А что думают программисты ?

[pho3nix]

Что можете посоветовать из .NET движков?
Читая ScottGu нашёл 3 вещи:
AxCMS.net, Umbraco, ну и естественно DotNetNuke.
На сколько я понял, последний более развит в плане качества и количества плагинов, но он на VB.NET.
Хотелось бы услышать отзывы и опыт тех, кто этими движками пользовался.
P.S. Движок портальный, не блоговый.

[zencd]

мне интересно, а зачем использовать виндоуз-технологии в этой области? ведь их хостить как минимум дороже; или из под mono?

[pho3nix]

Кто-то развивается в сторону PHP, кто-то на python'е маньячит, а кто-то и .NET изучает.
Хотя я догадываюсь, что CMS на .NET слишком уступают таким, как Drupal/Joomla/WP.
Хостинги не дороже. По крайней мере я пользуюсь этим, а тут цены не кусаются.

[zencd]

да, там цены одинаковые для lin/win ..
в россии смотрю отличаются, ну да если есть предпочтения в языке, то это может и не быть помехой конечно

[arsart]

если у вас уже есть опыт с друпалом и хочется нового, почему бы и не попробовать,) Я вот с друпалом уже не соврать 4 год дружу и согласно http://drupal.ru/about построил первый сайт на нем в России (по совету хороших людей). А с другими движками не хочу связываться потому что боюсь упустить выход Друпала 6.0 :)

Для личного блога тоже бы подумал о более простых блоговых cms, да и Друпал это все же cmf (content management framework) даже если зовут его cms.

[inoy]

Вы сделали DC? 8-0

[Korolev]

Лично я выбрал для себя WP в виду его простоты и необходимой функциональности.

[egor]

до сих пор жутко жалею что на одном из сайтов поставил wordpress.

[Feelov]

У WordPress туева хуча плагинов, скинов, огромная народная любовь и поддержка...

[Rudy_Wurlitzer]

Выясним, кто же всё-таки круче? http://www.lastcombat.com/Drupal_vs_WordPress.html :)

[slaff]

был комментарий выше, очень хорошо объясняющий что такое друпал и что вп. нечего тут флудить :)

[slaff]

Использую WordPress. Удобно, быстро, просто. И самое главное, WP на сегодня единственный полноценный блог-движок.

* Полноценный - с поддержкой всех блоггерских фич.

Подождите до середины сентября, когда выйдет wp2.3. В нем исчезает необходимость использования многих плагинов за счет того, что большинство функций стали нативными.

Если есть время и желание, можете глянуть Mephisto (очень простой двиг во всех отношениях). Еще есть Typo (написан на RoR). Тоже очень хороший двиг, но зависит от рельсов на хостинге.

[akho]

Я в растерянности. И какие это такие блоггерские фичи, которые поддерживает только WP?