Комментарии 10
каково ваше мнение по поводу ВКС на базе MS Lync?
это не совсем ВКС, в моем понимании
Lync/OCS наверняка хорошие продукты для своих задач, но картинка у них не очень, насколько я знаю по OCS. с подобными глобальными видео решениями я плотно не знаком.
прелесть ВКС в том, что можно пускать качественную картинку на большие мониторы, а когда картинка в качестве, допустим, CIF, растягивать её на 50 дюймов будет не очень красиво, но с другой стороны, можно интегрировать ВКС от Cisco/Polycom/LifeSize в Lync.
Lync/OCS наверняка хорошие продукты для своих задач, но картинка у них не очень, насколько я знаю по OCS. с подобными глобальными видео решениями я плотно не знаком.
прелесть ВКС в том, что можно пускать качественную картинку на большие мониторы, а когда картинка в качестве, допустим, CIF, растягивать её на 50 дюймов будет не очень красиво, но с другой стороны, можно интегрировать ВКС от Cisco/Polycom/LifeSize в Lync.
Спасибо за пост. Но это не руководство. Я год назад выбирал между танбергом и поликомом. И это руководство никак мне не помогло бы.
И про цену. У одних (тандберга) вроде кодеки дешевле, зато сервера дороже. А у поликома наоборот. Вот исследование на эту тему было бы крайне интересно увидеть.
И про цену. У одних (тандберга) вроде кодеки дешевле, зато сервера дороже. А у поликома наоборот. Вот исследование на эту тему было бы крайне интересно увидеть.
рад что понравилось. на счет замечания по теме согласен, наверно было бы правильнее назвать «ИМХО по основным вендорам ВКС», но как то не звучит. Данное «руководство» я сделал скорее для затравки, что бы человек совсем не знакомый с ВКС, ориентировочно понял что к чему, а не окончательно выбрал производителя.
цены у TAA, POLY схожи на терминалку, но сервера у них слишком разные что бы адекватно сравнивать цены, возможности, т.е.:
* у Codian/TANDBERG/Cisco TP «порт это порт». допустим 20и портовый сервак может собрать в многоточке именно 20 точек, и ему безразлична их картинка (соответственно и канал),
* а вот у Polycom немного иная идея MCUшек, там MCU способная держать максимально 22 Full HD, может подключить 20 Full HD точек, и ещё 4 HD Ready или же, вместо хорошей картинки 135 морально устаревших CIF точек.
Кстати, боюсь, что если начну сравнивать цены и возможности, многие обидятся, и ни к чему хорошему это не приведет, в отличии от данной темы, которая может рассчитывать на полезность ;-)
цены у TAA, POLY схожи на терминалку, но сервера у них слишком разные что бы адекватно сравнивать цены, возможности, т.е.:
* у Codian/TANDBERG/Cisco TP «порт это порт». допустим 20и портовый сервак может собрать в многоточке именно 20 точек, и ему безразлична их картинка (соответственно и канал),
* а вот у Polycom немного иная идея MCUшек, там MCU способная держать максимально 22 Full HD, может подключить 20 Full HD точек, и ещё 4 HD Ready или же, вместо хорошей картинки 135 морально устаревших CIF точек.
Кстати, боюсь, что если начну сравнивать цены и возможности, многие обидятся, и ни к чему хорошему это не приведет, в отличии от данной темы, которая может рассчитывать на полезность ;-)
Спасибо за сравнение, прочитал осмыслил. Не мсогласен с классификацией машин! :) Почему только немецие марки? :)
В общем, у вас идет сравнение с точки зрения цены, хотя по моей практике, в итоге выбор идет от функционала и внешнего вида терминалов. :)
Стоит руководству компании-клиента увидеть персональные терминалы тандберг серии EX и их уже к этому пластиковому поликому не подтащишь :).
А по поводу мобильной платформы — на последней cisco expo показывали cisco jabber работающий на андроиде. В продажу вот должен в феврале поступить, но взамен они отменяют MOVI.
В общем, у вас идет сравнение с точки зрения цены, хотя по моей практике, в итоге выбор идет от функционала и внешнего вида терминалов. :)
Стоит руководству компании-клиента увидеть персональные терминалы тандберг серии EX и их уже к этому пластиковому поликому не подтащишь :).
А по поводу мобильной платформы — на последней cisco expo показывали cisco jabber работающий на андроиде. В продажу вот должен в феврале поступить, но взамен они отменяют MOVI.
Рад что понравилось :-)
А какие еще, отеч например? :-) а по японцам не могу сравнить.
От чего же не подтащишь? Если стоит вдвое дешевле еще как подтащишь.
Дада видал новость, сразу представился пример «мы меняем название mercedes на ВАЗ-машина» но это тоже самое. Jabber само по себе даже звучит как icq :-) эх, потеряют направление, все к этому идет.
А на счет андроида, еще TANDBERG заявлял что у них уже все работает, а на практике это был тупой стриминг ;-) посмотрим что будет.
А какие еще, отеч например? :-) а по японцам не могу сравнить.
От чего же не подтащишь? Если стоит вдвое дешевле еще как подтащишь.
Дада видал новость, сразу представился пример «мы меняем название mercedes на ВАЗ-машина» но это тоже самое. Jabber само по себе даже звучит как icq :-) эх, потеряют направление, все к этому идет.
А на счет андроида, еще TANDBERG заявлял что у них уже все работает, а на практике это был тупой стриминг ;-) посмотрим что будет.
После обновления прошивки от 6 января, E20 умеет и по H.323 «звонить».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Краткое руководство к выбору производителя ВКС