Опасения были правильными, зря они не обратили на это свое внимание. Яндекс по-видимому не разобрался с конкретной аудиторией своей соц.сети. Либо направил все свои силы не в ту сторону, куда следовало. И поэтому Мой Круг нынче проигрывает всем остальным сервисам - В контакте и Одноклассники. С другой стороны, от него можно ожидать что угодно - все-таки Яндекс как никак.
У Яндекса проект не так давно, направлял силы изначально не он. А мы :-)
Я считаю, что изначально поставленную задачу команда разработчиков выполнила МойКруг сейчас обладает наиболее качественной аудиторией профессионалов. Именно так мы начинали и на это нацеливались, собирались создать сервис для профессионалов, для людей, большинство из которых вот-вот получит или уже получило высшее образование.
И всё-таки, люди не так уж и боятся указывать, где они учились или учатся, работали или работают. Во всех сервисах.
Согласитесь, что эта тенденция появилась совсем недавно?
Пол года-год назад, об этом и речи не шло. Но я уверен что робость у людей от заполнение карточки "на себя" не пропадает. Это пока все идет хорошо и информация со всех соц. сетей не используется против её же пользователей. Тем более тут двоякая штука получается - с одной стороны, на кону репутация компании, а с другой стороны острый нож под боком от властей на предоставление информации..
Вы наверно вкурсе про студента, которого сдала Yahoo китайским властям примерно пол года назад?
Извините, но Одноклассники - это помойка и до МойКруг этому сервису очень далеко.
Сравнивать МойКруг и В контакте - это как сравнивать livejournal и liveinternet. Смысл вроде бы один, а эффект кардинально разный. Одно для взрослых, другое для детей.
И Яндекс тут ни при чем. МойКруг Яндексу достался уже во взрослом состоянии, на момент покупки это уже была отлично развитая соцсеть. И, насколько я знаю, вся команда разработчиков перешла в Яндекс и продолжает работать над Кругом.
Большая часть команды разработчиков МойКруга ушла прямо перед продажей проекта Яндексу. Это можно легко пронаблюдать здесь http://moikrug.ru/circles/363336145/user….
опять эта тема тут всплывает. горыныч, вы что верите пресс-релизам крупных компаний? :) из 5 человек, которые работают в яндексе, кто-то пришел в МК во взрослом состоянии, кто-то же не принимал участия в разработке ну ничуточки.
так что верить нужно не газетам, верить нужно слухам от проверенных людей :)
Не читаю я газет :) alex_sv указал ссылку, по которой "можно легко пронаблюдать" кто куда ушел. Я всего лишь пронаблюдал и вывел выводы ;)
А кого считать проверенными людьми лично я не знаю, особенно если учесть, что каждый рассказывает свою сказку :)
не ожидал что простой мем (старый) where2.0 у тебя вызовет столько эмоций. :) скоро запустит один товарищ эту штуку и мир будет реально тесен... (надеюсь)
Именно! И только большим компаниям будет под силу взять вверх в этом рынке. Посмотрим через год-два что будет. А пока сейчас не стоит так сильно волноваться о будущем, надо понаблюдать что напридумывают уважаемые господа разработчики и что они преподнесут конечному пользователю на тарелочке. Впринципе, это реальный шанс 'засветится', стать популярным настолько, что впоследствии либо захватит рынок, либо стать купленным каким-нибудь Яндексом или Гуглом. Вот, к примеру, В Контакте - у него 8 млн посетителей в месяц. Я уверен, что кто-нибудь, но его купит.
Идея классная, но все остается как есть. Это явно можно отследить в офф-лайне, где много разнообразных авто-клубов по разным моделям.
Тоже самое происходит в инете, где создаются целенаправленные социальные сети.
А все ради рекламодателя. Они же покупают целевую аудиторию :))
Всё верно. Это искусство совмещать общее и частное, держать "правильный" градус общности. Но согласитесь, если идея простая и достаточно общая, возможностей "сузить" (причём не обязательно до одного направления) всегда предостаточно.
А нужно собирать всё в одну кучу? История учит не класть все яйца в одну корзину. По мне, так лучше много сервисов красивых и разных, со своей изюминкой и внешностью.
Мир стремится к моноформе, к упрощению в своем разнообразии.
Порывы сделать общий глобальный сервис вполне адекватны. Основная же проблема, как я считаю, в том, чтобы сделать этот интерфейс простым и очевидным. Доступным.
Сначала интерфейс. Потом реализация.
Ведь вы помните? - "Дизайн, спасет мир".
Главное что бы это еще и глаз радовало, и тогда люди потянутся ;) А если по делу, то я бы с удовольствием включился в подобного рода разработки.
Знаете почему это не прокатит? - степень анонимности.
Во-первых, допустим в соц.сети по работе и учёбе я допускаю выкладку какой-либо личной информации. А вот в соц.сети любителей БДCМ я бы хотел остаться анонимом.
Если, исходя из идеи автора, будет некая глобальная сеть соц.сетей с одним аккаунтом, то сделать портрет человека не будет проблемой, со всеми вытекаюсщими отсюда плюсами и минусами.
Во-вторых, результат развития сей сети можно выразить цитатой с башорга: "скоро хистори твоих запросов в гугле будет цениться выше всяких резюме".
Более того, один из этих сервисов я создавал :-)
Читайте внимательнее: "берём основное, что отличает проект на фоне остальных; конечно же, во многом они пересекаются"
У МоегоКруга тоже есть школы, вузы, города, книги. Не только компании. Ну и конечно группы (круги) по интересам.
Samokhvalov, обратите внимание на OLAP. Если у вас есть достаточный набор данных которые можно покрутить - увидите , что идей для "стартапов" обалдеть сколько. Людей связывает не только моменты времени прожитые вместе по шкале времени. Идей для стартапов на самом деле миллион. Надо лишь уметь их искать. Или,например, спросить у меня. :)
P/S/ Если найдётся быдло опять считающее что я кого-то говняю - посмотрите сначала что такое многомерный анализ, о чём пост и то, что я написал.
Приношу извинения, у меня в голове перпутался ваш топик и топик про время жизни. Нельзя делать сразу 2 дела и думать одновременно о 8-ми вещах.
Зато лично у меня родилась интересная идея.
Мы все глючим. Просто у одних получаются глюки, интересные для всех, а других хаватает только на "+1" или в лучшем случае "Спасибо, отличная статья".
"Так, я тоже глючу" (с) samokhvalov
Человеку трудно будет в прошлое отматывать пленку. Т.е. это надо чтоб у тебя был GPS, который бы твой трек писал постоянно. Потому как никто просто так не может вспомнить свое положение в пространстве-времени точное. Кроме каких-то знаменательных дат и событий.
Хех.
Для такой соц. сети понадобится обширный список мест, тех самых "где". Причем всех мест. Списком мест одного города не обойдешься, остальный невзлюбят, а весь список собирать запаришься :)
А если доверить это пользователям, получится помойка почище Одноклассников.
Пользователю банально лень описывать свою жизнь в большей степени, чем он это делает в своем блоге, если таковой имеется.
Запись: "А вот вчера я был в кафе «Мечта»", теги: "кафе Мечта, Новосибирск, пьянка, новые люди"
Пост в Личку: "Привет, я Сидор из Мечты, помнишь меня?"
Ответ: "Нет, пьяный был"
Еще пост: "Фигня, пошли похмеляться, я плачу"
Как раз идея над которой сейяас и знаимается наша фирма - еще недавний классический стартап начатый в общаге тремя студентами, теперь самая посещаямая в центральной Европе площадка. У нас есть сейчас две сети одна на подобии фейсбука для студентов с 4 миллионами юзеров и вторая для школьников с миллионом пока только, т.к. недавно вышла онлайн. Теперь разрабатывается нечто похожее для "рабочих". После чего все три системя будут сеодиненны в одну сеть, котора должна сопровождать человека в поэтапном развитии.
Лично я смотрю на это "parallel life" проект критически. Мне просто стало бы скушно быстро. Тем и интересна сеть, что столько всего разного и переходит человек со временем с проекта на проект, находя новые интересы, открывая для себя что-то. Кроме того не всё в жизни всегда по порядку и по одной линии, иначе это тоталитаризм какой-то уже...
Поддерживаю digitaldog. Скорее всего, именно платформа, интегрирующая данные разных социальных сетей, будет иметь успех в недалеком будущем. Один проект, каким бы "фичастым" он не был, не сможет достаточно быстро развиваться, чтобы успевать за новыми потребностями юзеров, да и не сможет объединить в себе столько функционала.
Совсем недавно был запущен проект, который подпадает под описанную категорию. Сайт Китай 2.0, сделанный китаистами (студентами, изучающими китайский язык) для китаистов.
ВКонтакте, по сути, единственная социальная сеть в рунете. Социальная сеть, где очень мало людей — не социальная сеть, а просто клуб. А Контакт, по сути, сеть всевозможных клубов.
Вот тут я вижу что попадаются разработчики указанных выше соц. сетей. Предложение не так уж и сложно реализуемое — а попробуйте прикрутить OpenID. Только как писали опять же выше, не все хотят чтоб знали кто входит в кружок БДСМ, то есть надо сделать чтобы галочками можно было отметить каждый пункт, который может наследовать OpenID. И если это прикрутить к трём представленным проектам, то юзерам наступит безумное счастье. ИМХО конечно, но глобализация данных это всё-таки путь вперёд.
Привет! Я смотрб, Вы в теме соц.сетей. Мне интересно узнать Ваше мнение насчет миссии моего сервиса для соцсетей, в разделе "О нас" Vsocial.ru
Мой емэйл boss@vsocial.ru Эдуард
Поддерживаю. Сам вКонтакте постоянно, а одноклассники и мойкруг совсем не втыкают.
А вот у меня такой вопрос к публике - насколько возможно применить к подобному проекту опенсорсный метод???
Скажем, все вебдванольные проекты делаются по принципу стартапов узким кругом людей на деньги инвесторов. Но еще ни одного подобного проекта не было сделано по принципу, как делался, например Linux или Opera. Понятно, что есть разница - это все тиражируемое ПО, а социальная сеть больше все-таки сервис в одном экземпляре. Но а почему нет? Где тут подводные камни?
Можно ли на эту тему подискутировать?
1. Общение по принципу: одноклассник, одногруппник, коллега имеет чисто практическую привлекательность. Это поддержание связи с потенциальными работодателями, сотрудниками, коллегами. Т.е. если мне нужно будет искать работу, то скорее всего мне поможет коллега или одногруппник, с которым я закончил один факультет, чем сосед по дому.
2. Просто искать знакомых по району или по дому через интернет практического смысла нет. Т.к. всегда можно встретиться лицом к лицу.
Кстати, вспомнилось "Обнажённое солнце" Азимова. Люди там не общались друг с другом напрямую, а только через телесвязь. Может, скоро с соседями по лестничной клетке мы будем общаться через подобные социальные сети, вместо того, чтобы пройти пари метров и позвонить в дверь.
Абсолютно не согласен с тем, что "искать знакомых по району или по дому через интернет практического смысла нет".
Я сталкиваюсь с людьми около дома, в подъезде, может даже здороваюсь с ними (соседи всё-таки). Но я абсолютно не представляю, что это за люди. А вот заходишь так на профиль человека из соседнего дома и видишь, что он играет с баскетбол например - я ему тут же напишу и поинтересуюсь, где он играет, за кого болеет и т.д. Глядишь, через интернет и друзьями станем. А в реальной жизни мы вряд ли узнали бы что-то друг о друге.
извините за немного бессодержательный комментарий,
но глобальная сеть, которая хранит обо мне всю информацию - школа, друзья, интересы и т.п.
это просто ПИ*ДЕЦ, это реально общество тотального контроля
а что дальше - отмена бумажных денег, все коммуникации через сеть, и уникальный OPEN_ID с детства, он же паспорт
С другой стороны такой сервис мог бы предложить возможность обрести новые знакомства вне интернета, но через интернет. С однокашниками мы живем далеко друг от друга, а вот интересный человек из соседнего дома - он (или она) рядом. С ним я могу и во дворе пивка попить.
все преимущества социальных сетей я понимаю хорошо и сам сейчас делаю проект)
но мне не нравится общая тенденция к глобализации, которая прослеживается сейчас и в Сети
я очень не люблю глобальные системы, сейчас нам кажется очень интересным интегрировать все и вся, а через 10 лет у людей просто не останется выбора
я за большое количество узкоспециализированных сетей
как пример из оффлайна, в Москве можно купить только два вида жвачки - Дирол и Орбит
не все меня понимают, когда я говорю, что это дикая ситуация
имею аккаунты на moikrug и vkontakte,
дак вот, на первом тусуется очень большое количество знакомых людей, особенно с ВУЗ'а (с группы, потока, работы - гдето 50% тех с кем я учился и работал), а на втором с томских вузов вообще народа практически нет (0 человек знакомых).
По-моему, идея вообще не очем. Так или иначе 9 из 10 возможностей поиска людей по всем трем сетям пересекаются. Да и в любую новую сеть привлечь новых пользователей будет архи-сложно. Слишком много логинов и паролей нужно помнить.
В новую сеть людей всегда привлечь можно. Вообще есть мнение, что люди долго не сидят в одной сети - появляется новая, и народ туда начинает перетекать. Эта тема тут уже обсуждалась http://www.habrahabr.ru/blog/community_l…
идея очень хорошая, только мне кажется это должен быть глобальный опен-соурс проект, скорее даже утвержденные спецификации для того чтобы любой мог дополнить, надстроить, изменить под себя; а иначе скорее всего ничего не выйдет
Социальная сеть на связях из реальной жизни