Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 66
Купил для этой цели колонки Genius, цена — около 200 рублей.
Есть с USB питанием, тогда розетка не нужна.
Есть с USB питанием, тогда розетка не нужна.
Купить — это самый простой и неинтересный вариант :)
Согласен, зато быстро и дешево. Мне нужно было для двух пар наушников, медиаплеер семьей смотреть, когда ребенок спит. В качестве бонуса сами колонки как расширяющее функционал коробочки устройство.
Судя по статье, покупать всеравно дохрена чего придётся. Или вы силуминовый корпус тоже дома сами сделаете?)
Спасибо за статью! Планируете ли подключать к этой схеме ЦАП с получением данных по USB или SPDIF?
прибавлять помимо ползунка громкости можно еще и на эквалайзере. когда смотрю фильмы стандартной громкости ноутбука часто не хватает, тогда выкручиваю эквалайзер на полную, становится громче.
Работа эквалайзером возможна только в небольших пределах (вверх), так как после начинаются слышимые ухом искажения. По крайней мере в любимом foobar'е именно так.
это искажения динамиков. вы просто добавляете gain по сути.
и искажений при усилении не избежать(разве что ламповыми наверное). потому что частота дискретизации сигнала остается такой же, как и была, а сигнал растягивается по силе.
и искажений при усилении не избежать(разве что ламповыми наверное). потому что частота дискретизации сигнала остается такой же, как и была, а сигнал растягивается по силе.
Можно еще для звуковых файлов Replay Gain (даже без изменения файла, пишется в тег) использовать
Использование Replay Gain может вызывать клиппинг и искажения, что нежелательно.
а как без искажений если без ламп?
Не нужно обманываться на этот счет, лампы тоже вносят искажения, причем зачастую большие, чем, например, транзисторные.
… транзисторные усилители имел ввиду
да, только порядок меньше, в смысле кол-во гармоник, а не их сила, отчасти из-за этого субъективно чище
Не очень понятны термины, которыми вы оперируете, поэтому теряется суть.
С количеством там всё в порядке — их столько же (бесконечно), только (условно) через одну :).
Что есть сила гармоник — не знаю, но по амплитуде, те их них, которые есть, существенно больше в ламповом случае, нежели в транзисторном.
Там дело в другом. Вернее, в конечном итоге, всё конечно же определяется именно спектром гармоник, но не примитивно «порядок меньше, а не сила». Но само по себе сравнение спектров неконструктивно — мало информации о причинах.
С количеством там всё в порядке — их столько же (бесконечно), только (условно) через одну :).
Что есть сила гармоник — не знаю, но по амплитуде, те их них, которые есть, существенно больше в ламповом случае, нежели в транзисторном.
Там дело в другом. Вернее, в конечном итоге, всё конечно же определяется именно спектром гармоник, но не примитивно «порядок меньше, а не сила». Но само по себе сравнение спектров неконструктивно — мало информации о причинах.
я имел ввиду, что скорость спада амплитуды значимых гармоник (вносящих наибольший вклад в THD) у ламповых намного выше, а у транзисторного усилителя обычно много гармоник (значимых) высокого порядка (больше 10) и скорость спада амплитуды от порядка ниже (имеется ввиду график с гармониками).
> Но само по себе сравнение спектров неконструктивно — мало информации о причинах.
Спектр гармоник сам по себе является результатом, и я не задавался целью объяснять в своем комментарии информацию о причинах, лишь привел наблюдаемый факт о различии спектров для лампового и транзисторного усилителя.
> Но само по себе сравнение спектров неконструктивно — мало информации о причинах.
Спектр гармоник сам по себе является результатом, и я не задавался целью объяснять в своем комментарии информацию о причинах, лишь привел наблюдаемый факт о различии спектров для лампового и транзисторного усилителя.
Это конечно было бы более скучно, и мы бы не увидели статью, но на всю коллекцию можно было просто натравить mp3gain.sourceforge.net.
Хабр, научись травить платы! Пятый пост подряд с перетравом. Ну разве лень перманентным маркером сверху по тонеру пройтись?
Спасибо за статью. Нашел парочку LM, как раз подходящих для усилителя. Уже включаю паяльник в розетку и грею утюг :)
Спасибо за статью. Нашел парочку LM, как раз подходящих для усилителя. Уже включаю паяльник в розетку и грею утюг :)
Удачи в изготовлении :)
Плата получилась плохая, я знаю, сам виноват, травил в несвежем растворе и забыл вовремя вытащить.
Плата получилась плохая, я знаю, сам виноват, травил в несвежем растворе и забыл вовремя вытащить.
microcontrollerov.net/schematics/LowFreqAmplifiers/LM386 Собрал на макетной плате. Ждите еще один пост :) Добавлю регулятор НЧ и ВЧ
И травить лучше медным купоросом с повареной солью. Это быстрее, чем с хлорным железом (от силы 5 минут в свежем растворе), дешевле и доступнее.
Т.е. получается что громкая музыка на максимальной громкости звучит громко и больше не надо? Можно ж было в плеере какой-нибудь vst компрессор поставить, он бы и подтянул уровень до нужного.
А конструктор на К174ХА48 для этих целей подойдёт?
А конструктор на К174ХА48 для этих целей подойдёт?
Спасибо! Сразу навеяло хорошие мысли о давней мечте: Ray Samuels Audio «The Black Bird» SR-71A.
Такие же наушники. С картой повезло больше — X-Fi Platinum с 5.25" блоком, к которому наушники и подключаю штатным 6.3 переходником.
Кстати, после AKG K171 Studio, сильно не хватает той звукоизоляции — в новых 272HD амбюшоры мягкие, велюровые. 171-ые глушили просто своим наличием — даже музыку включать было не обязательно.
Кстати, после AKG K171 Studio, сильно не хватает той звукоизоляции — в новых 272HD амбюшоры мягкие, велюровые. 171-ые глушили просто своим наличием — даже музыку включать было не обязательно.
«а также композиций, не страдающих болезненной компрессией и перегейном»
А перегейнить «современную» музыку?
А перегейнить «современную» музыку?
от платы меня опять стошнило. извините
> а плохо прилипшие дорожки подправить чем-нибудь — например, взять у подруги лак для ногтей,
а можно просто маркером подрисовать.
а можно просто маркером подрисовать.
Отчет неплох, спасибо. Радует, что еще не пропало желание для себя поработать руками. Но на мой взгляд конкретный случай — изобретение велосипеда. Как правило у каждого человека так или иначе связанного с IT валяется в закромах не один убитый CD или DVD привод. Обычно с них выдирают лазеры и делают самопальные указки и зажигалки. А между тем в каждом приводе стоит весьма качественный усилитель на уже разведенной плате — с гнездом, регулятором громкости и цепями защиты и развязки. Остается десять минут поработать паяльником (убрать ненужные концевики, припаять питание) и упаковать все это дело в подходящий корпус. Питание, кстати можно взять со свободного порта USB, благо большинство операционников, применяемых в сидюках стабильно работают с 3.3 до 18 вольт.
ЗЫ я себе так и сделал, причем использовал две одинаковых платы. Теперь, по необходимости показать или дать послушать что-то с бука не делю одно ухо с наушников на и так коротких проводах, а спокойно даю вторые наушники и громкость он регулирует сам, по желанию. По времени ушло полчаса, по затратам — ни копейки. Разве что бутылка пива другу за второй дохлый привод.
ЗЫ я себе так и сделал, причем использовал две одинаковых платы. Теперь, по необходимости показать или дать послушать что-то с бука не делю одно ухо с наушников на и так коротких проводах, а спокойно даю вторые наушники и громкость он регулирует сам, по желанию. По времени ушло полчаса, по затратам — ни копейки. Разве что бутылка пива другу за второй дохлый привод.
Хороший способ не допускать «плохо прилипших дорожек» — зачистить плату «нулёвкой» перед переводом рисунка и обезжирить ацетоном. После этого не трогать пальцами. Хороший результат у меня получился с принтерами HP LaserJet 1020 и Samsung ML-1860.
После прочтения появилась мысль использовать чип-компоненты и свести размеры платы к минимуму, а также развести разъёмы на ней. Далее — использовать step-up DC/DC преобразователь для получения нужного напряжения, а питать всю схему от плоской батареи на 3.6 В (например, от какого-нибудь мобильного телефона). Таким образом можно получить вполне компактное решение, претендующее на звание портативного.
После прочтения появилась мысль использовать чип-компоненты и свести размеры платы к минимуму, а также развести разъёмы на ней. Далее — использовать step-up DC/DC преобразователь для получения нужного напряжения, а питать всю схему от плоской батареи на 3.6 В (например, от какого-нибудь мобильного телефона). Таким образом можно получить вполне компактное решение, претендующее на звание портативного.
говорят хорошие дорожки дает печать на фотобумаге для струйных принтеров
Да, всё верно. плотность бумаги достаточна, чтобы тонер не начал растекаться, и потом эту бумагу легко смыть — я использую для этого старую зубную щетку. Вообще, об этом писал dihalt на easyelectronics.ru — его советами я и пользуюсь.
Хардкорный утюжок
Давно пользуюсь пленочным фоторезистом. Дешево и просто, а платы как с завода. Причем никаких проблем с травкой под SMD, и этот усилитель легким движением паяльника превращается в устройство чуть больше батарейки ААА или любого другого элемента питания, на ваш вкус.
Помоему на хабре сильно не хватает статьи об изготовлении плат и о пайке. Может написать?
О, cmoy. Сам такой собирал. Почему резисторы не 1%? Они оказывают очень большое влияние.
Переведите операционник в A класс, он же у вас от сети, потребление не критично. http://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html На регулятор громкости поставить ALPS и будет неплохо.
А вообще, для ваших наушников, это не серьезно, соберите хотя-бы mini3 или pimeta. И надо подумать о звуковухе.
Переведите операционник в A класс, он же у вас от сети, потребление не критично. http://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html На регулятор громкости поставить ALPS и будет неплохо.
А вообще, для ваших наушников, это не серьезно, соберите хотя-бы mini3 или pimeta. И надо подумать о звуковухе.
У меня в общем вот так вышло http://www.flickr.com/photos/6017334928/in/photostream/
Область интересов моего паяния несколько отличается от сабжевой, поэтому и резисторы мощные и не самые точные, и разъемы четвертьдюймовые, и пот такой, какой есть. Я заранее примерно представлял себе качество этого усилителя, и знаю, что это не конечный пункт (начну, кстати, с попытки перевода в класс А, спасибо за подсказку), поэтому специально для проекта не закупался.
А корпус не великоват для такой штуки? Вполне можно было в g0123 запихать его.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Усилитель для наушников просто и быстро