Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 39
Читая подобные статьи, всегда вспоминается фраза
«Мальчик отличается от мужчины только ценой своих игрушек»
(не стоит в данном случае «мальчика» понимать как указатель на половую принадлежность).
«Мальчик отличается от мужчины только ценой своих игрушек»
(не стоит в данном случае «мальчика» понимать как указатель на половую принадлежность).
Т.е., Господа минусующие, вы считаете, что для этих компаний подобные дела — это вынужденная мера?
Они не соревнуются/не конкурируют (читай «не играют»)?
Они не соревнуются/не конкурируют (читай «не играют»)?
Если за этим стоит гугл — то да, это вынужденная мера. Ибо яблоко очень агрессивно нападает на производителей андроидфонов. И должен быть соответствующий ответ.
Дык иск-то Моторола подала, где тут вынужденная мера-то?
Если за этим стоит гугл — то да, это вынужденная мера
«ММ, строго говоря, не является еще активом «Корпорации Добра»»
Я спросил, ссылаясь на это утверждение.
И повторю свой вопрос: вы действительно считаете, что указанные компании (Apple, Motorola) не конкурируют?
Я спросил, ссылаясь на это утверждение.
И повторю свой вопрос: вы действительно считаете, что указанные компании (Apple, Motorola) не конкурируют?
Конечно, конкурируют. И патентные иски — это часть конкуренции. Не обязатаельная, но довольно частая.
Тогда может быть вы мне объясните, по какой причине так активно минусуют мои слова:
«Читая подобные статьи, всегда вспоминается фраза
«Мальчик отличается от мужчины только ценой своих игрушек» „
Что в них такого “не правильного»?
Просто хочу понять, чтобы в дальнейшем не повторять ошибок и знать, в чём я не прав.
«Читая подобные статьи, всегда вспоминается фраза
«Мальчик отличается от мужчины только ценой своих игрушек» „
Что в них такого “не правильного»?
Просто хочу понять, чтобы в дальнейшем не повторять ошибок и знать, в чём я не прав.
Почему минусуют те, кто минусуют — понятия не имею.
Лично я воспринимаю эту фразу как намек на «взрослые люди, а ведут себя как дети — несерьезно, обижаются и т.д.». И если ее воспринимать так, то она совершенно неуместна.
Что вы под этой фразой подразумевали?
Лично я воспринимаю эту фразу как намек на «взрослые люди, а ведут себя как дети — несерьезно, обижаются и т.д.». И если ее воспринимать так, то она совершенно неуместна.
Что вы под этой фразой подразумевали?
Да, я подразумевал, что порой такие компании напоминают детей, цитата из статьи: «все время кто-то с кем-то ссорится»
Именно поэтому они мне напоминают детей.
Объясните, пожалуйста, почему это неуместно?
Вспомните иски Эпла, ведь даже шутка появилась, что «не запотентовали ли они ещё патентование». И эта не единственная компания в мире, которая занимается патентным троллингом (заметьте, что данный термин явно указывает на ребячество, несерьёзность, и его придумал далеко не я).
Т.е., я подхожу к концу своих объяснений, эти компании и раньше называли троллями, детьми — почему именно сейчас, все вдруг с этим не согласились?
Я ведь, прошу заметить, не в адрес именно Моторолы это сказал.
Именно поэтому они мне напоминают детей.
Объясните, пожалуйста, почему это неуместно?
Вспомните иски Эпла, ведь даже шутка появилась, что «не запотентовали ли они ещё патентование». И эта не единственная компания в мире, которая занимается патентным троллингом (заметьте, что данный термин явно указывает на ребячество, несерьёзность, и его придумал далеко не я).
Т.е., я подхожу к концу своих объяснений, эти компании и раньше называли троллями, детьми — почему именно сейчас, все вдруг с этим не согласились?
Я ведь, прошу заметить, не в адрес именно Моторолы это сказал.
Троллинг и несерьезность — это сильно разные вещи.
Всё вполне серьезно — компании грызут друг друга, чтобы отхватить долю рынка побольше. Такая вот экономическая система.
Всё вполне серьезно — компании грызут друг друга, чтобы отхватить долю рынка побольше. Такая вот экономическая система.
Не совсем с вами соглашусь.
Лурк:
Троллинг — постинг заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны флуда, флейма, оффтопа, получения негативной реакции пользователей. Нередко результатом троллинга является лулз.
Но это уже смена темы.
Я, конечно, понимаю всю серьёзность патентных исков, тем не менее, искренне надеялся, что у хабражителей есть понимание метафор и, в какой-то мере, сарказма — т.к. естественно я не хотел своей фразой сказать, что они все занимаются бессмысленной ерундой и вообще долой их с рынка.
Эти иски напоминают игру в мяч: я тебе, ты — мне. Вот и всё.
Обидно, что люди разучились понимать метафоры и аргументировать своё мнение (это я про тех, кто без аргументов минусует — не только меня, на хабре это сплошь и рядом).
Эх, видимо, за последние строки опять минусовать будут, горько…
Лурк:
Троллинг — постинг заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны флуда, флейма, оффтопа, получения негативной реакции пользователей. Нередко результатом троллинга является лулз.
Но это уже смена темы.
Я, конечно, понимаю всю серьёзность патентных исков, тем не менее, искренне надеялся, что у хабражителей есть понимание метафор и, в какой-то мере, сарказма — т.к. естественно я не хотел своей фразой сказать, что они все занимаются бессмысленной ерундой и вообще долой их с рынка.
Эти иски напоминают игру в мяч: я тебе, ты — мне. Вот и всё.
Обидно, что люди разучились понимать метафоры и аргументировать своё мнение (это я про тех, кто без аргументов минусует — не только меня, на хабре это сплошь и рядом).
Эх, видимо, за последние строки опять минусовать будут, горько…
Принцип «я тебе, а ты мне» вообще является основой капиталистического общества.
И мне лично Ваша метафора показалась довольно неудачной.
И мне лично Ваша метафора показалась довольно неудачной.
Таки вытянул ответ на изначальный вопрос (:
Теперь, пожалуйста, поясните почему она не удачная (я про метафору)?
Только, прошу, не «потому что она не уместна» — если можете, дайте аргументированную критику метафоре.
Теперь, пожалуйста, поясните почему она не удачная (я про метафору)?
Только, прошу, не «потому что она не уместна» — если можете, дайте аргументированную критику метафоре.
Постойте. Хочу убедиться в трезвости ваших оценок:
Заминусуйте этот комментарий, если вы правы и эти компании действительно не конкурируют.
Заминусуйте этот комментарий, если вы правы и эти компании действительно не конкурируют.
Мальчиков от мужчин может быть и отличает только цена игрушек.
Но в данном случае лучше их сравнивать с волками в стае.
Но в данном случае лучше их сравнивать с волками в стае.
Вообще странно, что моторолла как по сути один из основатель рынка мобильных, до сих пор не отвечала на иски апле, своими исками, думаю у них должно быть в запасе что то чем можно ответить…
Моторола уже некоторое время как перешла в контрнаступление.
habrahabr.ru/blogs/apple/132125/
habrahabr.ru/blogs/apple/134350/
habrahabr.ru/blogs/apple/132125/
habrahabr.ru/blogs/apple/134350/
Эпплоненавистники тупее яблодрочеров. «Моторола не отвечала», «моторола перешла в контрнаступление»…
Когда Motorola, Nokia, Kodak и прочие тролли подавали в суд на Эппл после выхода айфона, истерички хабра молчали. А теперь оказывается Motorola «не отвечала на иски апле»? На что же отвечать, если моторола первая подала в суд? Но раз на хабре об этом не истерили, значит этого не было. Продолжайте жить в мире своих иллюзий, идиоты.
Когда Motorola, Nokia, Kodak и прочие тролли подавали в суд на Эппл после выхода айфона, истерички хабра молчали. А теперь оказывается Motorola «не отвечала на иски апле»? На что же отвечать, если моторола первая подала в суд? Но раз на хабре об этом не истерили, значит этого не было. Продолжайте жить в мире своих иллюзий, идиоты.
Гони пруфы, гений.
В гугле забанили?
22 октября 2009 — Nokia подаёт в суд на Apple
6 октября 2010 — Motorola подаёт в суд на Apple
29 октября 2010 — Apple подаёт ответный иск к Motorola
Where is your God now?
22 октября 2009 — Nokia подаёт в суд на Apple
6 октября 2010 — Motorola подаёт в суд на Apple
29 октября 2010 — Apple подаёт ответный иск к Motorola
Where is your God now?
Если яблоко такое святое и только отвечяет исками, то за что же они тролят «корпорацию зла»? Где честная конкуренция без истерик?
Понятно, за что троллят. За это: random.andrewwarner.com/what-googles-android-looked-like-before-and-after-the-launch-of-iphone/
Вы видимо забыли добавить тег «юмор», ведь в серёз воспринимать этот довод сложно…
Ну, можете почитать, что об этом думал Джобс ;)
С изменением конкурентов на рынке (с Blackberry на Apple) изменился и Android… A как вы хотели?
Ни кто не отрицает заслуги Apple, за что они и отхватили не одну сотню миллионов $.
Но телефоны и тачсккины не Apple придумал.
А вот такие иски: 1 ,2;
На мой взгляд ни как не красят Apple и в полной мере демонстрирует маразм и агрессию.
Ни кто не отрицает заслуги Apple, за что они и отхватили не одну сотню миллионов $.
Но телефоны и тачсккины не Apple придумал.
А вот такие иски: 1 ,2;
На мой взгляд ни как не красят Apple и в полной мере демонстрирует маразм и агрессию.
Покажите мне, где я говорю, что Apple придумали телефон.
Покажите мне, где я говорю, что Apple придумали тачскрин.
Про патенты я давно говорил, что в этом сезоне Apple модно ругать.
Восстанавливая контекст:
Что из вышенаписанного вам непонятно?
Покажите мне, где я говорю, что Apple придумали тачскрин.
Про патенты я давно говорил, что в этом сезоне Apple модно ругать.
Восстанавливая контекст:
> за что же они тролят «корпорацию зла»? Где честная конкуренция без истерик?
Понятно, за что троллят. За это: random.andrewwarner.com/what-googles-android-looked-like-before-and-after-the-launch-of-iphone/
можете почитать, что об этом думал Джобс
Что из вышенаписанного вам непонятно?
Посмотрел на картинку. Весело судятся.
> Собственно, в том, что ММ стала судиться с Apple, нет ничего удивительного — корпорация Google теперь вступает в права владения большим пакетом патентов
Тут есть один интересный подводный камень. После продажи Гуглу Motorola Mobility не может подавать в суд по патентам без письменного разрешения от Гугла. То есть это не Моторола судится, а именно что Гугл судится с Apple.
Тут есть один интересный подводный камень. После продажи Гуглу Motorola Mobility не может подавать в суд по патентам без письменного разрешения от Гугла. То есть это не Моторола судится, а именно что Гугл судится с Apple.
Учитивая, что гугля не подавала исков, пока что, то хотелось бы пруф линк…
Детали тут, например: www.guardian.co.uk/technology/2012/jan/26/google-motorola-lawsuit-apple-iphone?newsfeed=true
Это напрямую следует из условий покупки. Вот условия: sec.gov/Archives/edgar/data/1495569/000119312511225807/dex21.htm Пункт 5.01(j):
Это напрямую следует из условий покупки. Вот условия: sec.gov/Archives/edgar/data/1495569/000119312511225807/dex21.htm Пункт 5.01(j):
Except (i) as expressly permitted or required by this Agreement, (ii) as set forth in the corresponding Section of the Disclosure Letter, or (iii) as may be agreed in writing by Parent (which consent shall not be unreasonably withheld), during the period specified in the preceding sentence, the Company will not and will not permit any of its Subsidiaries to:
(j) subject to Sections 5.01(v) and Section 5.01(w), license, assign, mortgage, pledge, subject to any Lien, grant a covenant not to sue, or otherwise encumber any Intellectual Property Right, assert any Intellectual Property Right in any new Action or in any counter claim, or amend, renew, terminate, sublicense, assign, or otherwise modify any license or other agreement by the Company or any of its Subsidiaries with respect to any Intellectual Property Right, other than: (i) non-transferable, non-sublicensable, non-exclusive standard licenses entered into in the ordinary course of business, consistent with past practices, to any person for sale or distribution of, or use, solely for a Company Product (including to customers, contract manufacturers, developers and resellers) and (ii) declarations of patents to standard setting bodies under pre-existing commitments to declare such patents;
Это вы сами придумали?
Сделка по продаже по прежнему не завершена.
Сделка по продаже по прежнему не завершена.
Все решает конкуренция. С такими раскладами скоро все девайсы будут сильно отличатся. И чтобы пользоватся всеми плюсами функциональности устройств нужно будет иметь и Apple и Android и т.д.
«корпорация Google теперь вступает в права владения большим пакетом патентов, приобретенным вместе с ММ, и многим компаниям явно не поздоровится»
Вообще-то Гугл скупает патенты и компании, владеющие патентами, для защиты от нападок, а не троллинга ради.
Вообще-то Гугл скупает патенты и компании, владеющие патентами, для защиты от нападок, а не троллинга ради.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Motorola Mobility снова судится с Apple