Комментарии 65
Ну, как раз всё в добрых традициях хабра, не?
хабр уже не тот… а жаль
Если следовать вашей тенденции, этот пост так же заплюсуют.
Но это ровным счётом ничего не изменит)
Но это ровным счётом ничего не изменит)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда еще многие могли голосовать за топики, а сейчас только +15…
Все что не по теме более популярно чем тематическое.
Это не излечимо.
Все равно что на форуме убрать флудилку и форум умрет так и на хабре
Это не излечимо.
Все равно что на форуме убрать флудилку и форум умрет так и на хабре
Ну так любителей порнушки поболее нежели пользователей JS API карт Leaflet.
А если к статье из категории «херня» написать что статья херня. вас еще и заминусуют :)
(посмотрев на статью) Ну если откровенно, то статья не понятно о чем. Вступления нет, а из выводов понятно что был разбор API и он так себе. И это на фоне того, что я вообще не представляю пока что такое Cloudmade. Если я не один такой, то очевидно это узкоспециализированное исследование в небольшой нише, и неудивительно что плюсанули только те, кто в теме (никто ж не минусовал-то). В данном случае показатель количества врядли значит что такие статьи не нужны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы бы радовались, что есть такой отечественный ресурс, где можно встретить статью с заголовком «Leaflet — API карт от Cloudmade. Рецензия».
Ну так у Хабра широкая аудитория, те темы, что Вы упомянули, эмоционально затрагивают куда большее количество участников.
А к JS вообще не так много народу имеет отношение, но это не значит, что это неинтересно тем, кто их читает. Понятное дело, что общепонятные статьи будут больше набирать комментариев и плюсов.
А к JS вообще не так много народу имеет отношение, но это не значит, что это неинтересно тем, кто их читает. Понятное дело, что общепонятные статьи будут больше набирать комментариев и плюсов.
«Разбор интерфейсов JS API карт Leaflet на 12 экранов». 12 экранов рецензии на код… Я бы ответом на этот пост вставил ту же картинку, что в посте :-)
Вы правда уверены в том, что это должно быть интересно большинству посетителей хабры?
Вы правда уверены в том, что это должно быть интересно большинству посетителей хабры?
Во-первых техническую статью (особенно неслабо специфичную) я бы оценивал по количеству добавлений в избранное. И по этому признаку Ваша статья впереди упомянутых попсовых топиков.
Во-вторых хабр-место для того что даёт создателям трафик — это флуд и новости, такова реальность. Хотите писать технические тексты — заведите блог, это не сложно.
Во-вторых хабр-место для того что даёт создателям трафик — это флуд и новости, такова реальность. Хотите писать технические тексты — заведите блог, это не сложно.
> Во-первых техническую статью (особенно неслабо специфичную) я бы оценивал по количеству добавлений в избранное. И по этому признаку Ваша статья впереди упомянутых попсовых топиков.
Статья про порно — 299 добавлений в избранное.
> Во-вторых хабр-место для того что даёт создателям трафик — это флуд и новости, такова реальность. Хотите писать технические тексты — заведите блог, это не сложно.
Так какого хера мне тогда во все статьи пишут «какое это отношение имеет к тематике Хабра!!! одынодын»
Статья про порно — 299 добавлений в избранное.
> Во-вторых хабр-место для того что даёт создателям трафик — это флуд и новости, такова реальность. Хотите писать технические тексты — заведите блог, это не сложно.
Так какого хера мне тогда во все статьи пишут «какое это отношение имеет к тематике Хабра!!! одынодын»
Вот как раз не надо никаких блогов для технических текстов.
Хабр хорош тем, что здесь есть спецы почти по любой узкой тематике. Поэтому почти всегда комментарии к технической статье не менее ценны, чем сама статья — и дополнят, и поправят,и заминусуют
Хабр хорош тем, что здесь есть спецы почти по любой узкой тематике. Поэтому почти всегда комментарии к технической статье не менее ценны, чем сама статья — и дополнят, и поправят,
Наверное не успевают переключиться после уютной или ЯПа и по инерции жаждут лулзов.
Не надоело дрочить?
Может быть дело в том, что ваша статья появилась вчера, а статьи указанные выше 8 месяцев и 2 месяца назад соответственно, и у них была фора в сборе голосов? К тому же 49 человек занесли ее в избранное всего за один день, против 299 и 37 соответственно, что несомненно указывает на то, что людей ваша статья очень заинтересовала
Меня больше всего поразила популярность этого бредового поста про очень устревшие и на 90% не актуальные ксс-хаки. Почти +200 и 750 избарнного. Ну и очередные кнопки на css3.
Просто в посте «Leaflet — API карт от Cloudmade. Рецензия» нет картинок…
А почему она в блоге «Интерфейсы»?
Я ее вчера промотал мимо, даже не взглянув на заголовок. Было бы в блоге «JS» — заинтересовался бы.
Я ее вчера промотал мимо, даже не взглянув на заголовок. Было бы в блоге «JS» — заинтересовался бы.
Всякая херня:
— cтатья про то, что у всякой херни много плюсов: +56; (это только пока)
По тематике Хабра:
— разбор интерфейсов JS API карт Leaflet на 12 экранов: +19;
— cтатья про то, что у всякой херни много плюсов: +56; (это только пока)
По тематике Хабра:
— разбор интерфейсов JS API карт Leaflet на 12 экранов: +19;
Да я сколько помню (смотрите дату регистрации), Хабр всегда таким был.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Немного предсказуемо