Для неопытного пользователя проще разобраться в rbenv. Плюс к тому же rbenv шустрее работает. Т.к. в последнее время все проекты идут с bundler (в rails 3.2 вовсе исключили возможность использовать vendor/plugins), то фича гемсетов rvm бесполезна, соответственно тратить время на то, как она работает в rvm, не стоит.
Вы всё правильно говорите. Но есть одно НО!
Рельсы это не всё руби.
Для разработки проектов именно на руби и помогают гемсеты.
И причем идет речь об машине девелопера, у которого без гемсетов в gem list будет туева куча гемов.
Сделал проект — удалил гемсет, освободил место на ноуте. Всё просто и удобно.
В место по умолчанию, куда ставит gem install. Bundler при bundle exec из всё кучи джемов использует только те, что прописаны в Gemfile.lock, поэтому никаких конфликтов не будет.
ИМХО
rbrnv — достаточно в большинстве кейсов как для разработки так и для продакшена, и устроен проще в случае проблем можно и самому разобраться.
rvm — довольно сложен и понять что проблема именно rvm можно не сразу.
Полностью перешел с rvm на rbenv и вздохнул с облегчением, такого костыля (rvm) давно не видел.
Единственная проблема в продакшене с rbenv — это один ruby для всего пассажира, что не всегда гуд.
Путь аболютный нужен — это же не проблема ~ назменить на /home/user. Есть еще альтернатива passenger — это unicorn. С ним проблем в настройке разных версий ruby на разных проектах не будет.
а нужно ли новичку «разбираться в» том или другом? для новичка будет гораздо подезнее писать код для стабильного руби и текущей версии библиотек. rvm просто работает и не стоит тут писать о лёгкости для новичков. напишите лучше какую проблему в работающем rvm решает rbenv. и если это скорость, тогда где тесты?
Да, для новичка будет проще. Но как ни странно у многих новичков стоит rvm, который, как оказывается, им вовсе не нужен. Они тратят попусту время на изучение штуки, которая уходит в небытие с каждым днем. Кстати, используют они его потому что в самом авторитетном учебнике по изучению Rails автор настоятельно рекомендует использовать его.
PS. А еще в rbenv можно переключиться на системный ruby без особых проблем, не перезагружая shell и ничего не редактируя: rbenv global system
Если верить комментам, то походу я тут единственный, кого устраивает и кому кристально понятен столь удобный и простой тул — RVM. Но ведь нас на самом деле много? :-)
Когда нужен RVM, а когда достаточно rbenv