Вышел Firefox 10

[nyakove]

Не указано главное, по моему мнению — это ESR-релиз, т.е. выпуск с длительной поддержкой, рассчитанный на корпоративный сегмент. Следующим таким выпуском будет аж Firefox 17 в ноябре 2012 года.

[traneblow]

Добавил в топик.

[skive]

Лучше бы Electrolysis (многопоточную модель) реализовали. Современный браузер, у которого подвисание одной вкладки приводит к фризу всего браузера это моветон :(

[DmitriyN]

Хром тоже иногда так делает, несмотря на отдельный процесс для каждого таба.

[yurtaev]

У хрома по процессу на все табы одного домена, но можно настройть и по процессу на таб.

[nsinreal]

Да в любом случае он виснет. 40 вкладок, доменов 10. Хром берет и виснет с наглой рожей

[nyakove]

А у меня не тормозит и не падает. И это при том, что я сижу на ночных сборках. Может, дело всё-таки не в браузере?

[markoffko]

Пруф? Я не встречаюсь например.

[kavboy]

согласен. падает не чаще чем любая другая программа (раз в несколько месяцев)

[LeopoldStoch]

Большинство пользователей лисы это Вы?
Вам не кажется, что если бы у большинства пользователей все тормозило и падало, то они бы переползли бы на другой браузер?

[neosys]

именно по-этому я переполз на хром

[mlurker]

+1 к тормозам и падениям. Наблюдается у меня и жены. Создание нового профиля в firefox после выхода новых версий не спасает. После выхода 4й версии проблемы тянутся до сих пор.

[somber]

Бывает зависает, но виновник этого не браузер, а Adobe Flash.

[entaure]

Я Вас сначала понял неправильно, когда прочитал, что большинство пользователей лисы встречается с тормозами…
Вообще у лисы основная проблема, что пользователь сначала надобавляет дополнений, а потом у него всё «падает». Я так поиском не мог пользоваться месяц (он при открытии сразу закрывался). Через месяц надоело, решил проверит плагины — оказалось ставил какой-то плагин на поиск о котором забыл моментально, а в нём по умолчанию поиск скрывается через 0 секунд.

[skipidar]

Да, и у меня такое впечатление что стабильность у лиса слабое место, а не интерфейс. С огромным сожалением пришлось перейти на конкурренцию, ибо 3 последних версии висли и падали регулярно.

[sneer]

ie9 тоже страдает не смотря на процессы по нескольку раз в день дохнут все вкладки))

[PQR]

Установил на OS X Lion — нативного полноэкранного режима пока нет, ждём. Собственная реализация full screen есть и работает.

[betrachtung]

Но это же просто издевательство и явное игнорирование потребностей немалой доли пользователей. На основном ПК всегда использовал Firefox, но на макбуке с Lion пришлось перейти на Chromium ради сей киллер-фичи. Думал, хотя бы к Firefox 10 ребята из Mozilla сподобятся прикрутить поддержку фишек Lion.

[josser]

Пользуясь случаем спрошу про fullscreen в Lion
Я так и не придумал для чего оно надо. Может я что-то не знаю важное?
Расскажите юс-кейс чтоль :)

[joseph2]

На Air, с его маленьким экраном, этот режим идёт на ура.
Вместе с удобным перелистыванием рабочих столов, это вообще прекрасная штука.

[betrachtung]

Очень удобно им пользоваться в случае с браузером. Три пальца влево — вы на основном рабочем столе. Три пальца вправо — снова в браузере.

[dmitriid]

Если относиться к нему, как к еще одному рабочему столу/space'у, то все идет на ура.

У меня в фулскрине расрыты Mail и Calendar.

[Stdit]

Как это нет? Cmd+Shift+F

[Stdit]

А, это и есть собственная. Прошу прощения.

[AlexRed]

да ладно, пусть это останется их маразмом, а не вашим)

[xHR]

Представьте, что это релиз версии 1.0, а в ноябре 2012 будет 1.7. В сущности, какая разница?

[xHR]

Если Вам хочется, то скажите. На Авроре (11а) из овер сорока дополнений нет ни одного не рабочего. Что же я делаю не так?

[caezar]

вы считаете что совместимость зависит от некой строковой константы обозначающей номер версии?

[silvansky]

Мой любимый FastDial пришлось патчить именно так. Изменением параметра maxVer в конфиге плагина.

[mik_os]

Вам integer жалко?

[undead_ekb]

Уже 100 раз обсуждали, и каждый раз появляется комментарий, автор которого находится в святом неведении, какает бабочками и питается радугой. Достали уже.

[ShpuntiK]

Так невзначай людей оскорбили…

[homm]

Уже давно намного больше бесят те, кого бесит гонка за номерами версий.

[Narical]

… и для рекурсии это далеко не предел!

[ForeverLive]

Может я не прав, но рекурсия была бы если бы он сам ненавидел свою ненависть. Функция должна сама к себе обращаться вроде как. А здесь просто игра слов.
Хотя я скорее всего что-то намудрил неправильно. Пинайте если не прав.

[lightman]

Но всё-таки ребрендинг в Firebunny не помешал бы, согласитесь.

[psylosss]

>3.3, 3.4, 3.5, 3.6

Действительно есть разница между 33, 34, 35, 36?

[KAdot]

Гонка за номерами — большой гемор для разработчиков расширений. API расширений не меняется, но тем не менее старые расширения становятся не совместимыми, пока сам не пропишешь на сервере в файле обновлений (либо в админке addons.mozilla.org) новую версию.

[Nimda]

Ну и отлично. Отсеивает неактивные расширения. Лично для это как плагины/модули для CMS, качаешь только активно-поддерживаемые.

[KAdot]

На практике же другая ситуация — после обновления отваливается часть расширений, которые отлично работают, но, например, уже давно не обновлялись.

[Beholder]

Поставьте уже Add-on Compatibility Reporter и не парьтесь.

[EndUser]

Мне не нужны «активные» расширения.

Мне нужны работающие расширения, и они действительно работали.

[psylosss]

Такого гемора не было, когда в номерах версий были точки?

[KAdot]

В те времена major версии выходили раз в пол года или реже и выход новой версии действительно нес за собой изменения в API расширений.

[psylosss]

Теперь понятно, спасибо! Действительно, можно отнести к недостаткам.

[nyakove]

Так в этой версии все обновления по умолчанию теперь будут считаться совместимыми

[Jakeroid]

Мне лично, как пользователю — абсолютно все равно.

Если в плане экономия места — 3.4 занимает на 1 символ больше, чем 34.

[joseph2]

Гонка версий с хромом убивает файрфокс. Это отчётливо видно на графиках использования браузеров во всём мире.
Про тотальный факап с плагинами после каждого обновления даже говорить не хочется.

[Dukobpa3]

4.0.1 имхо самый удачный был, а дальше бред.
Примерно версии с восьмой на хром перешел.

[iago]

Mozilla 1.0 — вот это был браузер! Всё остальное бред.

[Dukobpa3]

Вот тока не надо тут тему про консерватизм и привычку начинать. Мое мнение вполне обосновано. Я до той самой четвертой версии был фоксофагом, и гнобил хром. Потом они зарядили апдейты раз в неделю, и эти самые апдейты через один фейловые. В отличии от того же хрома в котором такие же частые апдейты но почти всегда по делу и хром от версии к версии улучшается. А о фоксе складывается впечатление что ввязались не в свою игру, а играть по новым правилам еще не научились.
Мне эти фейлы надоели и я спрыгнул. А мозилла да, был крутым, до сих пор иногда симанку юзаю.

[AusTiN]

>Firefox 12

[AusTiN]

Это я к тому, что они почти догнали Chrome )

[homm]

Догнали в чем?

[AusTiN]

да вот-то и проблема, что практически только в версии :(

[blackarrow]

А в борьбе с отъеданием памяти есть какой-то прогресс?

[PocketSam]

Да вроде бы он уже оперативно догнал и перегнал Chrome по потреблению памяти и многим другим параметрам. Не стану утверждать, лично тестов не проводил, но видел тестов в блогах.
Думаю, стоит дать ему второй шанс — личное впечатление надежнее любых тестов. :)

[blackarrow]

Скажу так, пользуюсь portable версией 9.0.1, установленной в контейнер true crypt, в контейнере оставлен свободный объем около 50 Мб. При работе с браузером периодически сообщает — «место на диске заканчивается», закрыл-открыл, все в норме. И закономерностей отловить не могу — хабр, несколько форумов, гугл ридер, вроде ничего такого что могло бы раздувать кэш…

[seleko]

А это у них zombie compartment :) Они пытаются бороться.
Делаю ставку на не ранее 12 в состоянии беты.

[RussianNeuroMancer]

> уже оперативно догнал и перегнал Chrome по потреблению памяти
Подтверждаю. Сижу на 12 версии — по этому параметру кажется даже Opera перегнал — ещё меньше потребляет.

[AusTiN]

как минимум первый и третий пункт я уже выполнил. =)

[KollinZ]

Будет еще 4-ый, который содержит комментарий о трех комментариях выше.

[xfather]

— про память и анекдот про наглую рыжую морду.

[Wendor]

А еще всегда про память и про падения.

[homm]

• Добавлена поддержка элемента, предназначенного для изоляции двунаправленного текста, а также соответствующие ему свойства CSS;

Это о чем, кто знает?

[Mithgol]

Я ещё 30 октября 2011 года сообщил, о чём это.

[dimmaq]

Встроенный page inspector очень радует. Теперь не нужно таскать firebug.

[Shark]

Ну пока там анализа запросов нет, очень полезная фича фаербага, кстати.

[Kavalera]

Ctrl+Shift+K чем не устраивает?

[alno]

А меня не радует. Зачем мне два инспектора в браузере?
Те, кому надо, поставят firebug, кому не надо — тому не надо.

[neptum]

Firefox — ом пользуются либо непросвященные (те кому браузер насоветовали знакомые It-шники) либо консерваторы, такие как phpdude представленный выше, которым лень или тяжело изучить что-то новое. Цифра меняется в браузере каждый месяц, а они уже панику бьют ибо тяжело им новую цифру изучать каждый месяц. Ваще пипец.

Все остальные юзают Chrome который теперь уже во всем превосходит Firefox и отрицать это бессмысленно.

[homm]

Вот больше всего на свете меня бесят засранцы, которые точно знают почему люди пользуются не единственно верным, выбранным ими вариантом.

[f0rmat1k]

Не кормите тролля.

[Shark]

Более того, IE в последнее время тоже «вполне себе развивающийся браузер со своими фичами и интересностями» :)

[iago]

Всё так, но его не любят не из-за этого. Он встроен в ось, и Билл подсадил на IE 6, 7 очень много людей именно поэтому. И сделал профессию верстальщика сложной.

[sneer]

да особенно фича совместимости которая включенна на многих сайтах и ие9 они не собирабтся поддерживать потому что у него свои костыли. В итоге под оберкой ие9 вращается рахитный ие7. Ну и про интересный с таким циклом релизов… они ничего интересного не вводят. Только пытаются гнаться за тенденциями.

[Shark]

А ещё лисой пользуются параноики :) И не надо про Хромиум, под него нету некоторых расширений, что есть под хром, да и обновлять на винде его ужасно. Или вот Ghostery, который на хроме работает вполсилы (куки не блокирует). А скорость да, пошустрее он, имхо, технологий немного больше поддерживает. Так что везде есть и плюсы и минусы.

[tarya]

Почему в Хроме нельзя выбрать картинку когда слой в режиме contenteditable?

[fear86]

Увы, но для разработки он пока слабоват, мелкие косяки которые не дают работать, временами выбешивают. Как потребительское решение конечно да, он не плох. Особено непонятно, почему для view source надо отправлять еще один запрос на сервер? wtf?

[AstaRoth]

Вы достали! Не нравится огнелис — пропустите эту тему. Нет, обязательно найдется тот, кто зайдет и напишет: мое кунг-фу лучше. С браузерами еще ничего, а вот с телефонами — совсем беда: постоянными срачами заканчиваются подобные комменты.

[limon_spb]

Ничего себе тут холивары :-)
Я вот вообще сочувствую «маленькой лисичке», ей, наверное, так тяжело бороться с большой и толстой корпорацией гугл, а она хочет жить!
Да будет firefox! И все остальные! :-)

[alan85]

Зачем бороться с тем кто тебе денег дает

[fsgs]

Самое главное: он стал меньше тормозить?..

[Veterinar]

Тормозят дополнения.

[lightman]

Firefox без дополнений = Internet Explorer.

[Nonameface]

Firefox 48
Changelog:
1. Закруглены углы кнопки добавления вкладки.

Firefox 49
Changelog:
1. Изменен номер версии браузера.

Простите.

[nyakove]

Не простим.

[vitek14]

Nightly 12.0a1 fixes since 20110322 (mozilla 2.2) = ~4828
Aurora 11.0a2 fixes since 20110322 (mozilla 2.2) = ~4574
Beta 10.0 b6 fixes since 20110322 (mozilla 2.2) = 4009
Release FF9.0 3332

Итого почти 700 изменений с момента релиза 9-й версии. Вам достаточно, нет?

[fenst]

Первый пункт почему-то так и не удалось увидеть в работе.

[Eddy_Em]

Кстати, ЕМНИП, в десятой версии добавили еще и отрисовку каустики в webGL.
А вообще, я надеялся, что в десятке уже появятся input'ы с веб-камеры и микрофона. Увы, пока этого нет.

[Stdit]

Очень радует, что в ФФ внедряют встроенные инструменты разработчика. До Firebug-а конечно делеко, но шаг в правильном направлении.

[alno]

А эти инструменты нужны кому-то кроме разработчиков?

[LeopoldStoch]

Мнение разработчиков сильно влияет на мнение обычных пользователей, а firebug течет как школьница на концерте Билана. В результате у разработчика лиса жрет много, он рассказал друзьям, вот и они уже верят, что лиса жрет много.

[alno]

Если новый плагин не течет, то это очень ок, конечно.

[fenrirgray]

Нет, но нативный плагин очень радует. Я например не хочу ставить файрбаг на не-рабочем компе. Но иногда он там нужен. Причем нужны именно базовые функции, типа посмотреть свойства элемента и т.д. Теперь эта проблема устранена)

[Korobov]

Похоже, кнопка вперёд не скрывается в Windows XP по умолчанию.



Не исключаю глюк или поведение из-за плагинов.

[Isis]

win 7 все ок

[VEG]

На сколько я понял, кнопка «вперёд» прячется только при крупных значках. А у вас маленькие.

[stetzen]

Только что проверил на практичеси нулевой лисе без аддонов, подтверждаю, так оно и есть.

[XuMiX]

Уберите «Маленькие значки» в настройках панели

[Deenamo]

Да, надо было подождать 10.0.1 пару дней.

[Isis]

Фоновый апдейт это очень круто, я скоро забуду на какой версии сижу :)

[stonedmind]

Поддержка ветки Firefox 3.6 будет прекращена 24 апреля

[kryoz]

Глядя на падение доли FF и грустную динамику развития вцелом простите, но не удержусь от иронии.
На мотив J.C. Superstar

For the sake of extensions
Firefox must die
Must die, must die, this browser mustdie

So like Navigator (before him)
Firefox must die
Must die, must die, this browser mustdie

[kryoz]

Господа, от того, что мне минусов наставили я своего мнения всё равно не поменяю.
FF сегодня — это недоразумение.
Чтобы оценить весь «прогресс» с 4 до 10 версии прогоните кому не лень версии в Peacekeeper.

[Zert]

Кнопка «Reload» всё так же где-то в заднице? Одна из самых мерзких и непонятных фич фаерфоксового UI.

[vitek14]

ПКМ на любом тулбаре, «Customize...» (либо меню View — Toolbars — Customize) и далее мышью тащите кнопку «Reload» в ЛЮБОЕ удобное Вам место.

[Zert]

Благодарю!

[DimICE]

В этой версии они сломали совместимость indexedDb со старыми версиями и с Google Chrome, убрав метод indexedDb.setVersion(String Version);
Придётся видимо делать костыли, чтобы всё везде работало…

[tarya]

Не думаю что «гонка версий» это плохо. Те кто бубнят уже просто постарели, завтра они будут сидеть под подъездом и перетирать кости соседям. Живите одним днем. Мир меняется, постоянно ускоряясь, потому и ранее одну версию делали раз в год, но сейчас так жить уже нельзя. И пусть там счетчик крутится как угодно, главное что продукт имеет развитие а не пропадет в пучине.

[Heliki]

Я так понимаю, вся разница ESR и обычного Firefox в том, насколько часто выходят обновления. Можно ли простым смертным пользователям (не из каких-то крупных организаций) на ESR?

[shiro]

Конечно, ссылки на скачивание ESR есть внизу этой странички:
www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/faq/

Для русской локализации заменить en_US на ru в конце ссылок.

[Heliki]

Спасибо!

[leotsarev]

Можно, но не рекомендуется.
Что вам браузер годовой давности, зачем?

[Pilat]

Учитывая habrahabr.ru/blogs/firefox/137509/ — затем самым, чтобы в разгар работы не нарваться на сайт, который вчера открывался. а сегодня перестал. А завтра сдача связанного с ним проекта…

[leotsarev]

Даже если это баг, то в LTS его не поправят ближайший год, ведь с безопасностью он никак не связан.
Наслаждайтесь.

[Delka]

Наконец они закрыли баг с абсолютным позиционированием внутри fieldset!

Всего-то 3.5 года ждать пришлось.