Комментарии 44
>Решены проблемы, наблюдавшиеся на множестве ресурсов Google
Неужели будет работать календарь и блокнот ?
Неужели будет работать календарь и блокнот ?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Теперь остается ждать Opera 10 - обещали добавить что-то очень интересное :)
в Opera X будет много больше возможностей. пару слов в интервью с разработчиком М2-почтовика http://operafan.net/content/view/253/40/
9.5, как я понял, это площадка для обкатки нововведений
9.5, как я понял, это площадка для обкатки нововведений
Хорошо обозрел, спасибо :)
что сделать, чтобы блог перешёл в Opera-блог на хабре? количество голосов или личная карма важна?
Нужна карма больше 5. Сейчас у тебя как раз столько.
кстати, забыл рассказать про хорошую фишк. при помощи sidebar-примочки Windows можно перемещать (даже группами) табы с одного открытого окна (поясняю, в окне табы, можно иметь сколько угодно окон Оперы. у меня их вечно 2) на другое. Очень порой удобно.
А почему "примочки"? Стандартный функционал, сайдбар-панель "Окна". Это еще с лохматой седьмой версии, а то и раньше.
я долго думал как назвать "виндоу" или "инфо" в сайдбаре. нашлось слово "примочка":) инструмент тоже правильно...
ну да, в 7ке и появилась она, но не видел чтобы активно ей кто-либо пользовался.
ну да, в 7ке и появилась она, но не видел чтобы активно ей кто-либо пользовался.
Ну, по мне "примочки" - это внешнее. Типа обука или кастом панелей.
А активно ей никто и не пользуется, только когда нужно вернуть заблудшее окно. Лично мне очень удобно когда нужно посмотреть страницу отдельно, я ее таб вытягиваю за пределы окна. И единственный способ вернуть его в тулбар - панель "окна".
p.s. Кстати, о том что таб можно сделать окном мало кто знает.
А активно ей никто и не пользуется, только когда нужно вернуть заблудшее окно. Лично мне очень удобно когда нужно посмотреть страницу отдельно, я ее таб вытягиваю за пределы окна. И единственный способ вернуть его в тулбар - панель "окна".
p.s. Кстати, о том что таб можно сделать окном мало кто знает.
фтопку оперу - многие аякосвые сайты работают нормально только в gecko и в IE, пробовал пересаживаться на оперу и на khtml (konqueror) - непокатит для активных пользователей зааяксенного всюду web2.0.
Правда фаирфокс досихпор страдает утечками памяти и поэтому тоже неюзабелен - я выбрал flock - движок геко последних версий дает наилучшую совместимость со всеми сайтами, а интегрированный xul дает очень важные для меня расширения от firefox - scrapbook и greasemonkey. Приэтом флок жрет в разы меньше памяти при увеличенном функционале и не вешает нафик систему после 2х-3х дней активной работы без перезапуска.
Правда фаирфокс досихпор страдает утечками памяти и поэтому тоже неюзабелен - я выбрал flock - движок геко последних версий дает наилучшую совместимость со всеми сайтами, а интегрированный xul дает очень важные для меня расширения от firefox - scrapbook и greasemonkey. Приэтом флок жрет в разы меньше памяти при увеличенном функционале и не вешает нафик систему после 2х-3х дней активной работы без перезапуска.
уважаемый, мне кажется, вы не в ту тему заявились.
холиварить мы тут не будем.
холиварить мы тут не будем.
а мне кажется что 1) не вам решать в тему это или нет уважаемый
2) я какраз таки в тему - если вы написали положительные особенности и фичи браузера почему я немогу подбросить камней в огород оперы и возможно отговорить потенциальных пользователей на этот браузер. Я ведь не просто сказал что опера гавно, я привел в пример вполне конкретный минус - плохую поддержку сайтов построееных с использованием технологии ajax - для меня это мегокритично, конкретно неполучается ничего писать в записную книжку гугла, в clipperz.com пароль при выделении светится, календарь гугла впринципе работает но не без косяков, можно продолжать. Целью моего сообщеия было предостеречь потенциального пользователя оперы от тех проблем которые он может с ней испытать.
Надеюсь я достаточно внятно объяснил почему мой комментарий не является оффтопом.
2) я какраз таки в тему - если вы написали положительные особенности и фичи браузера почему я немогу подбросить камней в огород оперы и возможно отговорить потенциальных пользователей на этот браузер. Я ведь не просто сказал что опера гавно, я привел в пример вполне конкретный минус - плохую поддержку сайтов построееных с использованием технологии ajax - для меня это мегокритично, конкретно неполучается ничего писать в записную книжку гугла, в clipperz.com пароль при выделении светится, календарь гугла впринципе работает но не без косяков, можно продолжать. Целью моего сообщеия было предостеречь потенциального пользователя оперы от тех проблем которые он может с ней испытать.
Надеюсь я достаточно внятно объяснил почему мой комментарий не является оффтопом.
я, если не ошибаюсь, не назвал комментарий оффтопом. вы же сейчас продолжаете холиварить.
я лично перешёл с 8й оперы на 9ю именно из-за полноценной поддержки ajax (гмайл в частности) и ни разу не пожалел. на многочисленных сайтах, как вы выразились "зааяксенного всюду web2.0", не было ни одного сайта, чтобы сплоховал под оперой.
так о чём мы спорим?
верю, что я объяснил что ваш коментарий стоял особняком и не является по теме сообщения.
пысы: ждите минусов от фанатиков оперы.
я лично перешёл с 8й оперы на 9ю именно из-за полноценной поддержки ajax (гмайл в частности) и ни разу не пожалел. на многочисленных сайтах, как вы выразились "зааяксенного всюду web2.0", не было ни одного сайта, чтобы сплоховал под оперой.
так о чём мы спорим?
верю, что я объяснил что ваш коментарий стоял особняком и не является по теме сообщения.
пысы: ждите минусов от фанатиков оперы.
Так пользутесь лисицей и фаерфоксом. Вы нам тут решили открыть глаза на достоинства лисицы? Прямо в блоге "Опера"?
Блин, хоть не пиши в 3 часа ночи! "Пользуйтесь" и "флоком и фаерфоксом". Рву волосы в отчаянии.
если вы не заметили то новость попала на главную, и глаза открыть я решил тем кто ее прочитает за исключением опера-фанов.
Если вы не заметили, перед названием стоит большими буквами название блога: Опера. А значит те, кого Опера не интересует, проходят мимо.
Если вы считаете что ваши комментарии принесут хоть сколько конструктива и направят заблудших пользователей Оперы на путь истинный, заблуждаетесь. Вряд ли: разницу в рендере на некоторых сайтах пользователи Оперы знают (а этих сайтов совсем не много), а значит мирятся, поэтому ваши откровения пройдут мимо ушей. А во-вторых, большинство пользователей Оперы пользовались ФФ и спокойно ощущают разницу в скорости и удобстве. Флок не быстрее.
Ну да ладно, холивор затевать не собираюсь, это всего лишь недоумение.
Если вы считаете что ваши комментарии принесут хоть сколько конструктива и направят заблудших пользователей Оперы на путь истинный, заблуждаетесь. Вряд ли: разницу в рендере на некоторых сайтах пользователи Оперы знают (а этих сайтов совсем не много), а значит мирятся, поэтому ваши откровения пройдут мимо ушей. А во-вторых, большинство пользователей Оперы пользовались ФФ и спокойно ощущают разницу в скорости и удобстве. Флок не быстрее.
Ну да ладно, холивор затевать не собираюсь, это всего лишь недоумение.
исправте - вышла тестовая версия Opera 9.5 alpha (сборка 9500)
то есть это еще не релиз!!!
то есть это еще не релиз!!!
Да, кстати, это даже не бета, а альфа. Поэтому стоит написать об этом.
Меня давно терзает вопрос: реально удалить из оперы всю почтовую rss-функциональность? Особенно раздражает когда при клике на фид опера предлагает его добавить к себе в рсс-читалку, а не просто открывает =/
Ну или чтобы при клике на фид она его в яндекс.ленту добавляла :)
Ну или чтобы при клике на фид она его в яндекс.ленту добавляла :)
у меня кстати вчера перестал в опере работать google reader , сейчас сижу на файрфоксе, кто знает в чем дело ?
Баги:
возможнсоти добавления к FF такой функции
(правильно: возможности)
такие удобные вещи как MouseGestrues
(правильно: Mouse Gestures)
и вообще кастомизацией броузера
и
бесконечные варианты кастамизации интерфейса
- надо использовать только одно написание.
Дальше специально вычитывать не стал, но ошибки явно имеют место быть и далее, как грамматические, так исвязанные с простым незнанием языка (например "почему и отчего упустим" - правильно "опустим", и т.п.).
По уровню информационной нагрузки статья неплоха, особенно учитывая, что написана "для новичков".
возможнсоти добавления к FF такой функции
(правильно: возможности)
такие удобные вещи как MouseGestrues
(правильно: Mouse Gestures)
и вообще кастомизацией броузера
и
бесконечные варианты кастамизации интерфейса
- надо использовать только одно написание.
Дальше специально вычитывать не стал, но ошибки явно имеют место быть и далее, как грамматические, так исвязанные с простым незнанием языка (например "почему и отчего упустим" - правильно "опустим", и т.п.).
По уровню информационной нагрузки статья неплоха, особенно учитывая, что написана "для новичков".
Ребята, почтовик Опера, а в частности "корзина", очищается вручную? 0_о
да. автоматом не трет письма
Гы (нервно так) у меня в корзине 6 тыр писем....Я представляю, как ручником передергивать все это
я вас что-то не понимаю. есть кнопка "очистить корзину", как и в любой уважающей себя программе. есть возможность спам помещать корзину и очищать её одним нажатием. легко
9.02
Сборка
8585
Платформа
Win32
Система
Windows XP
Java
Sun Java Runtime Environment version 1.6
XHTML+голос
Плагин не загружен
Может, это я что-то не пониаю....Но где эта кнопка "очистить корзину" в почтовике оперы?
Сборка
8585
Платформа
Win32
Система
Windows XP
Java
Sun Java Runtime Environment version 1.6
XHTML+голос
Плагин не загружен
Может, это я что-то не пониаю....Но где эта кнопка "очистить корзину" в почтовике оперы?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Opera старые и новые вкусности