Почему веб-сервисы — отстой!

[linqu]

Все нижесказанное можно относить к веб-сервисам различных видов, но в основе своей я буду говорить о веб-сервисах SOAP.

Пардон, но вы только о SOAP и говорите! Может быть многообразие требований как раз обосновано многобразием технологий? Все что сказано по отношению к SOAP бесспорно, тут возразить нечего, но что касается других технологий, мне кажется — тема не раскрыта.

[Azy]

Слова знакомые, но смысла все равно не вижу.
Дайте для начала определение веб-сервиса, а то то что описано в посте какая-то связка утверждений в малопонятном контексте.

[Sharomank]

Поддерживаю, также заголовок у статьи 'Почему веб-сервисы — отстой!' вызывает у меня смешанные чувства.

[adontz]

Веб-сервисы это всего лишь технология, а не панацея. Я сейчас работаю с государственным (не поспоришь) веб-сервисом который все данные возвращает в виде XmlElement. XSD нет, от WSDL толка некакого. Приходится заполнять базу тестовыми данными, чтобы узнать что тебе может быть возвращено.

[lukashes]

Веб-сервисы — нифига не отстой, извините за мой французский.

Но, почему из PHP Soap-клиента невозможно подключиться к Soap-серверу на .NET? Никогда это у меня не получалось, может с руками чего?

[VaiMR]

Есть прекрасные сервисы, но есть такие поделки, что нервный тик появляется.

[VaiMR]

Все же смысл создавать хорошие сервисы.

[shergin]

Я понял! SOAP полный отстой!

[VaiMR]

Вы просто не умеете его готовить!

[Stdit]

The best fat for making soap comes from humans.

[1nd1go]

Нормальная статья. Я так понимаю, все кто минусуют видели в своей жизни только Facebook и twitter api. Но есть еще другие сервисы, например корпоративные, которые пишутся непонятно кем. Там поседеть можно от их использования, так как все то, о чем говорит автор, там есть — и многоступенчатый запрос для получения результата, и дублирование параметров запросов, и 0 документации. Иногда, и просто за наличие wsdl можно быть бесконечно благодарным.

А то, что REST-based декларируется как самодокументируемый и все в штыки воспринимают WADL, это вообще bullshit. Без документации, по которой можно создать автоматически клиент к нему (с типами данных и т.п.), все это выстрел в ногу.

Так что автора я поддерживаю.

[ncuxez]

вы путаете понятие «плохой стандарт» и «плохое использование стандарта»/«плохо написанный сервис».
сам по себе веб-сервисы/SOAP замечателен, но реализуют их не всегда правильно.
В частности, особенно этим отличаются MS-based тузлы, генерящие совершенно левый wsdl с совершенно левыми неймспейсами и типами и питон-кодеры, формирующие xml руками.

[VaiMR]

Все верно. Я не пишу о плохом стандарте, я пишу о плохом его использовании.

[hautamaki]

Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут.