Комментарии 66
+23
Тогда уж так, но оно вам надо? ![](http://svgvspng.com/en.svg)
+20
Иллюстрации я заимствовал из первоисточника. Надеюсь, понятно, что раз уж они в JPEG, то самомý мне сделать их лучше не удалось бы.
+14
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+66
предлагаю зайти на вики в статьи типа «сексуальные позы» и посмотреть, что можно нарисовать в SVG.
0
В статье «Sex positions» в Википедии среди иллюстраций можно обнаружить всего два SVG-рисунка не особенно высоких художественных достоинств; вот для примера один из них:
![[один из рисунков]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Threesome_in_colour.svg)
+7
Вот эти картинки тоже нарисованы в кривых
![image](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/8eb/3b6/af1/8eb3b6af14a0eee0e95dc9802053106e.png)
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/8eb/3b6/af1/8eb3b6af14a0eee0e95dc9802053106e.png)
+3
Не обязательно в SVG, однако же.
0
я прекрасно помню, что где-то с полгода назад эти картинки на вики были в svg.
+2
Но сама Википедия помнит противоположное: достаточно открыть версию за август 2011 года, чтобы наглядно убедиться в том, что все, все эти цветные картинки с бликами и затенениями и тогда также были именно в PNG, а не в SVG. В той версии статьи были, разве что, некоторые другие SVG-рисунки, сейчас отсутствующие.
+2
The Internet SVG is for porn.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как забавно. В английской версии статьи столько разных поз с картинками…
А на русской странице одна картинка миссионерской позы да упоминание 9 самых известных поз. Беднота воображения — наследие советов? Или менталитет?
А на русской странице одна картинка миссионерской позы да упоминание 9 самых известных поз. Беднота воображения — наследие советов? Или менталитет?
0
Неожиданный поворот событий в комментариях топика про шрифт.
+43
Безнравственность безнравственна. Это как раз та проблема, постигающая подобный ресурс, особенно при увеличении числа пользователей. Виталий Желтяков хорошо описал её. Из комментариев тоже можно много чего вынести:
1) это закономерность, что большинству всегда лучше насытиться чем-то приближенным к животности (лулзы, прон, насилие и др.);
2) эта же животность не даёт снисходить к новичкам: опытные участники часто обращаются к новичкам с обвинениями, упрёками, уколами, но никак не с советами, наставлениями, пожеланиями. Что ты, это же будет смотреться, словно ты упал сам в своих глазах;
3) эта же животность вызывает желание отомстить, если тебе кто-то насолили, если твоё мнение не совпадает с мнением другого участника, которого поддерживают, или если участник слышит о себе правду, которую не может объективно принять. В этом случае ветка чаще всего скатывается в срач, даже не холивар;
4) эта же животность делает так, что коммент с псевдошуткой/сиськами/упрёком зарабатывает разы больше комментария, где автор даёт дельный совет по теме, потому что в первом — все компетентны, а во втором — только часть аудитории. Ветка комментариев в таком случае скатывается в «кто лучше спетросянит» или «кто лучше обос*ёт другого»;
5) Аудитории «не чуждо лицемерие», чем тоньше подлизывание, тем больше плюсов получит коммент;
и много других пунктов.
К чему всё это? Этот топик (на самом деле, не бесмысленный) вызывал несколько веток комментов вообще не по теме. Причём тут svg, png, jpg, изображения сексуального характера? Это можно было в любое время пресечь. Ответ: потому что вышеперечисленные пункты работают.
Я думаю, оценка этого комментария также покажет уровень нравственности аудитории и еще раз подтвердит, что пункты работают.
Тем, кто меня понял: будьте объективны и да прибудет с вами хабрасила.
Спасибо.
1) это закономерность, что большинству всегда лучше насытиться чем-то приближенным к животности (лулзы, прон, насилие и др.);
2) эта же животность не даёт снисходить к новичкам: опытные участники часто обращаются к новичкам с обвинениями, упрёками, уколами, но никак не с советами, наставлениями, пожеланиями. Что ты, это же будет смотреться, словно ты упал сам в своих глазах;
3) эта же животность вызывает желание отомстить, если тебе кто-то насолили, если твоё мнение не совпадает с мнением другого участника, которого поддерживают, или если участник слышит о себе правду, которую не может объективно принять. В этом случае ветка чаще всего скатывается в срач, даже не холивар;
4) эта же животность делает так, что коммент с псевдошуткой/сиськами/упрёком зарабатывает разы больше комментария, где автор даёт дельный совет по теме, потому что в первом — все компетентны, а во втором — только часть аудитории. Ветка комментариев в таком случае скатывается в «кто лучше спетросянит» или «кто лучше обос*ёт другого»;
5) Аудитории «не чуждо лицемерие», чем тоньше подлизывание, тем больше плюсов получит коммент;
и много других пунктов.
К чему всё это? Этот топик (на самом деле, не бесмысленный) вызывал несколько веток комментов вообще не по теме. Причём тут svg, png, jpg, изображения сексуального характера? Это можно было в любое время пресечь. Ответ: потому что вышеперечисленные пункты работают.
Я думаю, оценка этого комментария также покажет уровень нравственности аудитории и еще раз подтвердит, что пункты работают.
Тем, кто меня понял: будьте объективны и да прибудет с вами хабрасила.
Спасибо.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Свежее прочтение.
0
Хорошее замечание: для подобного вида изображений лучше использовать PNG.
А шрифт:
1) Где-то я уже видел что-то похожее
2) Ну стало больше на один свободный шрифт, не более того
3) Кстати да, его можно использовать для гипертекстового векторного фидонета
А шрифт:
1) Где-то я уже видел что-то похожее
2) Ну стало больше на один свободный шрифт, не более того
3) Кстати да, его можно использовать для гипертекстового векторного фидонета
-10
И после этого комментария «по теме» вы разразились копипастой про безнравственность?
+1
А как по мне — симпатичный получился
+5
Прошу прощения, но чем этот шрифт достоин статьи?
Ни в коем случае не подумайте, что я против — мне действительно интересно, что в нем особенного.
Ни в коем случае не подумайте, что я против — мне действительно интересно, что в нем особенного.
+17
Меня лично очень раздражает прописная «r».
+5
Немного напоминает растянутый по горизонтали шрифт Ubuntu.
В самом деле, ничего примечательного.
В самом деле, ничего примечательного.
+10
Подобные шрифты были в моде на рубеже 90-2000-х.
+8
Мода на шрифты меняется очень медленно. Гельветику, например, создали в 1957. Что конечно нисколько не оправдывает сабжевый шрифт. Он, скажем так, ничего, но помпезность, с которой он представлен, мне кажется излишней.
+1
Да я бы не сказал, что мода меняется медленно. Напротив, она меняется весьма быстро. Просто некоторые особо удачные шрифты (как та же Гельветика, Футура, Мета и т.д.) переходят в разряд классики и становятся «вне времени».
На глазок, цикл моды обычно не превышает ~10 лет — то есть если шрифт за этот срок не добился большого успеха, он устаревает и переходит в разряд «для отдельных случаев».
На глазок, цикл моды обычно не превышает ~10 лет — то есть если шрифт за этот срок не добился большого успеха, он устаревает и переходит в разряд «для отдельных случаев».
0
Какие шрифты, по Вашему мнению, вошли в моду на рубеже 2000-х и 2010-х годов?
0
Полноценный анализ рынка дать не смогу, но навскидку, просто как примеры: Klavika, Proxima Nova, Museo
0
Не знаю ни одного из этих шрифтов.
+6
«Кто все эти люди?»
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какая разница что купил или не купил я? :)
Мне задали вопрос, какие шрифты я считаю отражением текущей шрифтовой моды — я привел примеры. Разумеется, этими тремя названиями дело далеко не исчерпывается. Это примеры трендов, если угодно.
Если нужны более приближенные к народу примеры, то в рунете сейчас банк сорвал PT Sans, а в офисной среде идет эпоха Calibri :)
Лично мне Prosto по общему стилю напоминает логотип фирмы Siemens — имхо проигрывая ему в гармонии.
Скругления в строчных решены очень похоже на шрифт Magistral — который, кстати, и был очень популярен на рубеже 90-2000-х, но потом подсдулся.
Мне задали вопрос, какие шрифты я считаю отражением текущей шрифтовой моды — я привел примеры. Разумеется, этими тремя названиями дело далеко не исчерпывается. Это примеры трендов, если угодно.
Если нужны более приближенные к народу примеры, то в рунете сейчас банк сорвал PT Sans, а в офисной среде идет эпоха Calibri :)
Лично мне Prosto по общему стилю напоминает логотип фирмы Siemens — имхо проигрывая ему в гармонии.
Скругления в строчных решены очень похоже на шрифт Magistral — который, кстати, и был очень популярен на рубеже 90-2000-х, но потом подсдулся.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Попробуйте сделать шрифт лучше и выложить в свободный доступ, не прося не копейки.
А как человек имеющий образование по теме, вам скажу: Увы, пока ваш комментарий — говно.
А как человек имеющий образование по теме, вам скажу: Увы, пока ваш комментарий — говно.
0
на мой взгляд любой безвозмездный труд должен оцениваться положительно. Если вам не нравится, то возможно кто-нибудь другой найдет ему отличное применение, тут уже скорее дело вкуса.
0
С Хелветикой, вы меня очень рассмешили — за это вам спасибо! :-)
0
Мне кажется, что хорошие шрифты в моде всегда.
Хорош ли шрифт, описываемый в статье — это уже другой вопрос.
Лично мне нравится.
Хорош ли шрифт, описываемый в статье — это уже другой вопрос.
Лично мне нравится.
0
Широкие вертикальные штрихи и узкие горизонтальные кагбэ говорят о непропорциональной искусственной вытянутости шрифта где-нибудь в кореле банальным масштабированием по горизонтали. Как бы ни старались разработчики шрифта, невольно создается впечатление, что попросту растянули Гельветику, да еще снабдили ее модно-трендовыми скруглениями. Ну и в довершение ко всему у «r» чрезмерно радикальный загиб. А в остальном шрифт вполне себе неплох.
+1
Строчных для кириллицы не увидел. Они есть?
+1
Мне лично чем-то напомнил гугловский Roboto из Android ICS
0
Меня смущают пропорции букв P, R, O, S, T и еще раз O. И отдельно — Y.
Хотя, на самом деле, вы делаете очень крутую и, к сожалению, не очень оцененную работу. Так что вам — респект, а мои домыслы — всего лишь мои домыслы.
Хотя, на самом деле, вы делаете очень крутую и, к сожалению, не очень оцененную работу. Так что вам — респект, а мои домыслы — всего лишь мои домыслы.
+1
Второй день не могу скачать.
«Время ожидания соединения истекло»
Хабраэффект?
«Время ожидания соединения истекло»
Хабраэффект?
0
знак рубля есть в этом шрифте?
0
Как хорошо известно всякому читателю википедической статьи «Знак рубля», в России с XVII века по XIX век существовала традиция записи знака рубля в качестве сочетания упрощённых контуров букв «р» и «у». Вот этот знак в SVG на Викискладе:
![[знак рубля в SVG]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Old_sign_of_Russian_ruble.svg)
Насколько мне известно, в шрифт Prosto этот знак не включён.
Насколько мне известно, в шрифт Prosto этот знак не включён.
-1
что вы, я про т.н. знак Лебедева-Тарбеева
0
Знак Лебедева-Тарбеева в шрифте Prosto также отсутствует.
Испытывая к этому знаку крайнюю неприязнь по национальным, расовым и вероисповедным соображениям, я надеюсь, что отсутствовать он будет и впредь.
Испытывая к этому знаку крайнюю неприязнь по национальным, расовым и вероисповедным соображениям, я надеюсь, что отсутствовать он будет и впредь.
-1
Различить латинскую заглавную «И» от маленькой «л» по-прежнему не Prosto.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышел в свет бесплатный свободный шрифт Prosto