Многотабличные модели в Ruby on Rails

[mgyk]

Тут вряд ли будет какой-то выйгрыш по скорости, так как все join'ы всеравно будут выполняться аналогичным образом. И если у вас разные таблицы в зависимости от того что выбираем, можно не джойнить все зависимые, а только нужные, то в случае со view вы будети обращаться ко всем таблицам каждый раз.

[watoosh]

Про выйграш в скорости — имелось ввиду отказ от использования методов joins/include activerecord. Но в основном мне хотелось показать, как облагородить такой большой запрос, добавив в него частичку магии activerecord. А насчет подключать только нужные таблицы — я брал ситуацию, когда необходимо все. Это может быть поиск по любому столбцу, экспорт в csv/xls…

[alno]

Мне кажется, что тут больше магии базы данных, чем магии ActiveRecord все-таки.

[alno]

Вместо ActiveRecord::Base.connection.execute в миграциях можно писать просто execute

[watoosh]

спасибо, сейчас обновлю

[asktim]

А вообще во вью можно вставлять записи, правда обработку вставок придется на триггерах описать. Так будет выглядеть совсем как обычная таблица.

[slayerhabr]

> После создадим модель Product, сделав ее readonly
т.е. Вы полностью отказываетесь от create/update/delete?
Или Вы дублируете модельками Item/Color/Store/etc?

[watoosh]

В данном случае наша модель является в большей степени презентером или декоратором уровня базы данных/модели. А для наполнения информацией используются стандартные модели Item/Color/Store/etc

[UseRifle]

создание sql представлений — это перенос бизнес-логики из модели в субд. Не rails-way.

[watoosh]

а бизнес логика в модели — это rails way? Кажется для бизнес логики есть папка lib, а модели всего лишь получают данные из хранилища(базы данных, xml, etc). Хотя возможно, я ошибаюсь))

[slayerhabr]

вы явно не понимаете, зачем каталог lib нужен

[akzhan]

А что мешало просто создать named_scope с нужными объединениями?

[watoosh]

Scope не дает возможности получить информацию с присоединенных таблиц. Плюс размера scope обычно не более 80 символов, тут же их значительно больше.

[sl_bug]

размер scope? что это?

что значит нельзя получить информацию с присоединенных таблиц? нельзя сделать product.store_name? но можно product.store.name (лишнего запроса в БД все равно не будет)

[watoosh]

Под размером scope понимается правило 80 символов, которым программисты часто пренебрегают, начиная писать всякие «спагетти»

[sl_bug]

ааа. Больше одной строчки уже не кошерно…

[UseRifle]

начиная с АР 3.0 скоуп можно писать и как обычный метод класса

[jalkoby]

Несколько месяцев назад была похожая проблема, решили все через pure ruby class. Ваше решение выглядит более элегантней. Сейчас бы точно его использовал, но увы очень много нужно переписывать