пользовал Берил - неудобно. Я, знаете-ли, поклонник минимализма.
А что касается табуляции, то я прекрасно помню где у меня чего открыто. Да и редко бывает больше одного экземпляра - сейчас вот например посмотрел вниз: ЗендСтудио, Фар, Путти, Аполло, Файрфокс, Сафари, Маэстро - всего по одному. Так что для меня иконка возникающая по Альт-Табу очень даже наглядна.
Хотя в общем то у каждого свои предпочтения. Я лишь высказал свое отношение к визуальным апгрэйдам системы.
Очень, даже кстати, полезные. Под линуксом по крайней мере, очень удобно. Хотелось работать работать и работать. Мне было достаточно плавающих окон, наглядный тасксвитч и четыре рабочих стола в виде куба. Казалось бы, мелочи, но субъективно работать гораздо приятней и легче. Однообразие утомляет больше, чем сама работа.
А мне вот хочется работать, когда я за работу хороших денег получаю, а не когда у меня чего-то на десктопе крутится. Очень хороший стимул, кстати против утомления.
Разные люди бывают. Мну вот например работать не буду, сколько бы не платили, если работа неинтересна. Но само собой за копейки тоже не буду. Работать, кстати, это не только в офисе за деньги, но и дома для души :)
Вы "натренировали" себя минимализмом, вам так удобней. Можно также себя "натренировать" использовать подобные штуки и работать ещё быстрее :-) Да и глаз радует )
Есть такая штука - пирамида потребностей, по Маслоу. Желание работать чаще всего зависит как раз от положения на лестнице. Другое дело, что некоторым денег всегда мало :)
Спасибо, прикольно, только подлагивает (наверно видяха слабовата для этого) и баг один есть, когда переключаешь рабочий стол иногда все окна мигать начинают :)
А что за видео? В Linux под beryl на nVidia MX 400 при разрешении 1280x1024 тормозов не наблюдается.
Просто TopDesk попробовать не могу - Windows у меня нет
Файрволы, антивирусня и прочая лажа в огромных количествах доступна бесплатно (см. softpedia.com). И уж ничем хуже она тех же Юникс или Мак вещей. Для тех же Маков и Никсов все путёвое тоже не бесплатно.
Куб можно повертеть - сразу видно где какие окошки.
Переключение между окнами тоже весьма удобно.
Да и затенение найдёт для себя парочку полезных применений.
Я про затенение фона с выделением одного активного окна.
Например, удобно смотреть ролики. И вообще, концентрироваться на какой-либо проге легче, если она одна единственная выделяется на рабочем столе.
Не подскажете, что случилось с проектом а-ля 3D Desktop в котором трехмерные конвертики с письмами, доки, джпеги можно швырять по рабочему столу, составлять в стопочки.. и т д. Помнится на хабре тема была, я даже зарегистрировался для получения уведмлений по проекту, но в итоге даже забыл как называется.
Только вчера поставил Yodm3d, последнюю бесплатную версию этого дела. А тут опа - и топик на хабре. Ну, не берил конечно, нет окон-желе.. но куб вполне себе крутится.
С трудом что-то представляю смысл такого хода. В конце концов дальше домножения на матрицу поворота это вряд ли уйдет, зато возникнет проблема что окна будут норовить покоситься как-нибудь в результате неосторожного движения мышой, ровнять их постоянно надо будет, что б глаз не выпал, еще 10 раз эту функцию отключишь : )
Разве что посмотреть на обратную сторону окна - всегда интеренсо было, что там : )
билли не сделал такую хрень в висте, потому что она нафиг не нужна имхо) Новый вин+таб - удобно. Дальше развивать ни к чему было. Десктоп должен быть 2Д имхо...
это чем люди занимаются с 1999 года. И вообще откуда растут 3D эффекты у Vista.
Просто надо понять, понять для себя, что Майкрософт НЕМОЖЕТ себе ПОЗВОЛИТЬ внедрять такие координальные решения как Beryl, сразу же в следущий релиз Винды.
У MS наверняка ещё свежи воспоминания о провале Microsoft Bob
Что-то меня от этих ссылок перекрестится потянуло... хоть я и не верующий...
А то что Боб провалился... Между прочим где-то я видел список из 10 самых худших программ в мире. Так вот МС Боб там имеет своё почётное место. :)
Нет, я не могу. Моя не программист и не дизайнер. Моя тестировщик.
Да и зачем? За меня уже сделали в Бериле. :)
И, на всякий случай, предупрежу. Нет, я не линуксоид.
А в список худших программ в мире боб попал не зря...
Вот ссылка: http://www.pcworld.com/article/id,125772…
Кстати, туда из мелкомягких творений не только Боб попал, почитайте... :)
Только одно хочется сказать... ПИДАРАСЫ. Всё открыто слизывают с MacOS.
Уж простите за столько грубое выражение, но это уже перебор...
Хотя чему я удивляюсь - сама Windows это пародия на MacOS. Это в духе Microsoft...
А ведь начиналось всё с бесплатной софтины. Вот и разница между Опенсорц и Фриварью. Первое закрытым и платным стать не может почти ни при каких обстоятельствах, а вот второе очень даже.
Первое — может. Лицензию сменить и вуаля (с согласия *всех* разработчиков, код которых используется). Другое дело, что уже выпущенный под старой лицензией код будет доступен, как и ранее и сможет использоваться дальше, так что смысла ..
Примерно об этом я и хотел сказать. Если делаешь ОпенСорц софтину, то пытаться её закрыть и сделать платной имеет смысл только на самых ранних этапах разработки... иначе сделают форк и будут педалить уже без участия авторов оригинала. Т.е. пытаться сделать опенсорсную софтину закрытой тогда, когда она уже приобрела известность и многим понравилась бессмысленно. Автора просто пошлют по матушке и попросят внимательно перечитать лицензию, под которой он выпускал свою софтину.
А с фриварью всё не так. :( Автор что хочет, то и творит. Хочет делает платной, хочет встраивает всякие бэкдоры. И фиг тут подкопаешся, всё законно.
В жопу винды! У меня дома относительно хреновый комп и даже первый unreal tournament тормозил на вин2000. Поставил линукс и в нем запустил эту игруху в эмуляторе... с нтфс-раздела, который линуксу тоже не родной. Тормоза должны быть страшенные по сравнению с нативной осью. ХЕРА ТАМ! Под виндой это была пошаговая стратегия, а под линуксом все залетало. Кто не работал в линуксе, тот не знает, как может быть удобен ГУЙ. Не хуй, а гуй - GUI! Хотя... хуй тоже удобно применять по назначению. Так, чутка отвлекся. Виндузяткики не видели, что такое иконки-ярлыки разных размеров на одном столе. Достаточно зацепить за край каждую конкретную иконку и именно ей менять размер. Самые ходовые далешь побольше, менее нужные уменьшаешь и в сторонке группируешь. Вроде есть на экране, а вроне нет. Чего стоят изменяемая прозрачность менюшек и консольки? У меня буквы консоли висят на полупрозрачном фоне, сквозь который просвечивает бэкграунд рабочего стола. Поигравшись с параметрами можно добиться потрясающих эффектов и все равно будет все очень удобно. Вообще все эффекты в винде отстают на пару лет за KDE, Gnome, MacOS и причем сдираются в самом наихудшем варианте, который можно было реализовать вообще. У меня на машинке с 256 мег оперативы занята не вся память, загрузка проца постоянно не выше 10-15%. Дружбан с работы поставил говновисту на комп 3ГГц с 2 гигами оперативы. При движдении мышки по экрану загрузка проца прыгает до 100%!!! В ТОПКУ, ВМЕСТЕ С СОЗДАТЕЛЯМИ! Если уж MacOS перевели на юниксовое ядро, отказавшись от системы, которую разрабатывали 20 лет...
3D десктоп для Windows