Комментарии 10
А стоит ли? Ничего хорошего о ней не слышал, Эдуард Шишкин например плохо отзывается habrahabr.ru/blogs/linux/108629/
0
У меня уже полгода сервак с ней, ничем не хуже ext* и ReiserFS.
0
А смысла от «не хуже»?
+2
Лучше. Это ФС качественно нового уровня. Не буду распинаться про суть её работы, есть же маны и вики.
Автору огромное спасибо, не знал, что уже можно спокойно /boot перенести на корневой раздел btrfs.
Автору огромное спасибо, не знал, что уже можно спокойно /boot перенести на корневой раздел btrfs.
-1
Чисто эксперимент, просто многие били себя в грудь и рвали на себе тельняшки, что btrfs крашиться и вообще, использовать еще лет пять нельзя будет. По моему опыту, все совсем не так.
0
Вот первый же коммент и гадость. Эдуард отзывается нормально, без фанатизма со здоровым скептицизмом (за давностью можно и не рассматривать его отзыв сейчас).
Я перевёл свои машины на btrfs более года назад. Работает шикарно, в плане быстродействия, отзывчивости. Приходилось всегда держать загрузочную флешку на готове из-за отсутствия штатных средств восстановления, пару раз воспользовался (после вырубания питания).
Я перевёл свои машины на btrfs более года назад. Работает шикарно, в плане быстродействия, отзывчивости. Приходилось всегда держать загрузочную флешку на готове из-за отсутствия штатных средств восстановления, пару раз воспользовался (после вырубания питания).
-1
У коллеги на работе через пару месяцев btrfs благополучно накернилась, и выяснилось, что Btrfs считается стабильной, однако до сих пор не создано инструмента для проверки файловой системы и исправления ошибок.
А так да, быстро.
А так да, быстро.
+1
/boot делают в ext2 отнюдь не для grub'а, а чтобы можно было точно загрузить хотя бы pre-boot environment из которой уже что-то пытаться оживить в случае ахтунга.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как конвертировать Debian Wheezy (или более новую) систему в btrfs