Проанализировать жизнь (а не просто деятельность в интернете и т.п.) — потребовало бы больше факторов. В дополнение к перечисленному в тексте можно было бы также регулярно анализировать сердечный ритм, уровень гормонов и многое другое. Хотя некоторые люди уже сейчас это делают.
Я как-то вел статистику собственных кликов мышкой и нажатий на кнопки клавиатуры в течение полугода. В результате получилась забавная статья Анатомия мышей Logitech, с небольшим анализом «левых» и «правых» кликов, и нажатий клавиатурных кнопок при разной работе.
Не уверен, что это найдет практическое применение по отношению к другим людям, но глянуть на часть своей жизни и работы в виде подобного графика безусловно интересно.
Ещё один интересный человек. Ёсиро Накамацу — японский изобретатель. В 2005 году Ёсиро получил шнобелевскую премию за фотографирование и исследования всех продуктов питания, которые он съел за 34 года. Благодаря правильному питанию Ёсиро планирует прожить 144 года. (информация из статьи о нём в Википедии).
Начал с сегоднящнего дня считать клики мышкой и нажатия на клавишу 'А' и 'Пробел'.
Через 10-20 лет может тоже стану «ученым». <злой смех duration='5sec'></злой смех>
Такой сбор статистики напомнил:
— Любищева, который вел поминутный хронометраж в течение 56 лет.
— Ежегодные отчеты Фелтона, в которых автор в инфографике отображает что и как он делал за год.
Любищев — интересный человек, изучал немного его биографию. Правда получается парадокс, его жизнь расписана по минутам а статья в википедии состоит из 3-х абзацев.
Карта отправленных писем с 1989 года показывает, насколько беспорядочный режим работы был у учёного до 2002 года, пока он наконец не закончил работу над книгой «A New Kind of Science». Видно, что он часто просыпался ночью, чтобы отправить письмо.
Взглянув на график, я сперва подумал, что его режим стал стабильнее потому что в 2002 году он женился…
Человек сам прекрасно знает когда он пашет, когда спит, а когда херней страдает.
Каким образом график отрытия файлом поможет в организации работы? Не пойму
Ну например — в комбинации с ЭКГ/ЭЭГ это дает возможность найти причины нервных расстройств (которыми, к слову, страдает сильно больше половины населения крупных городов). Да куча там всего, начиная от бессонницы и астенического синдрома и заканчивая различной психосоматикой от стрессов и неправильного режима питания/сна и вплоть до рака.
> Человек сам прекрасно знает когда он пашет, когда спит, а когда херней страдает.
Ага, и поэтому написана тонна трудов по GTD и прочему таймменеджменту.
> Каким образом график отрытия файлом поможет в организации работы? Не пойму
А кто говорит только о графике открытия файлов? Речь же о логировании всей активности. Лог открытия файлов сам по себе практически бесполезен, но в комбинации с логами других событий может дать интересные результаты.
И как эти данные помогут найти причины нервных расстройств. Может просто спросить у человека? Так он и скажет, что начальник достает и теща скандалы дома закатывает.
Как эти данные, помогут найти причины бессоницы или рака?
Я себе это так представляю:
— Пациент, я вижу вы отправляете письма ночью. Как доктор, я заявляю, что у вас бессонница и неправильный рабочий режим
— Вот так блин открытие. Спасибо доктор!
— Не за что, выздоравливайте.
— И вы не болейте!
> поэтому написана тонна трудов по GTD и прочему таймменеджменту.
Вы путаете понятия. Методика управления и мониторинг нажатий клавиш это разные вещи.
Сомневаюсь, что вы дадите хоть один вменяемый аргумент, каким образом такая статистика может чем-то помочь в увеличении продуктивности.
> только о графике открытия файлов
Это я иронически. Я о всех данных что проф. собирал.
Неа, как показывает практика — недостаточно просто разговорить человека (я уж не говорю про то, что даже просто разговорить на некоторые темы бывает довольно трудно), для того психоанализ и придумали — «специально обученный врач» знает какие задавать вопросы и как интерпретировать результаты. Согласитесь, решение довольно долгое и трудозатратное. Ну и недостаточно эффективное в некоторых случаях.
Вообще, если есть знакомый психоаналитик/психолог — поспрашивайте его, много интересного узнаете.
> Как эти данные, помогут найти причины бессоницы или рака?
Быстрый пример «с потолка» — смотрим статистику и видим, что у человека после 4-5 часов кодинга подскакивает давление и пульс — он испытывает стресс. Ну специфика его психики такая.
Если ничего с этим не делать, то постепенно стресс становится хроническим, начинают проявлятся симптомы невроза, дереализации, плюс весьма вероятно т.н. «ВСД» различных типов. Известно, что хронический стресс увеличивает вероятность развития раковых заболеваний. А если человек еще и курит — то при стрессе он будет курить еще больше.
Вот вам и резкое повышение вероятности отхватить рак, атеросклероз, инфаркт, етц.
> Сомневаюсь, что вы дадите хоть один вменяемый аргумент, каким образом такая статистика может чем-то помочь в увеличении продуктивности.
Сомневаюсь, что вам нужен хоть один вменяемый аргумент. Изначально вы писали:
> Человек сам прекрасно знает когда он пашет, когда спит, а когда херней страдает.
Как показывает практика, знать то он может быть и знает, но толку от этого без анализа и оптимизации близко к нулю.
Вы так и не ответили. Как статистика кликов к мышью (или подобная из статьи) позволит определить ПРИЧИНЫ (это вы настояли на этом) нервных расстройств.
> после 4-5 часов кодинга подскакивает давление и пульс
Проф. где-то мерял пульс? Или это вы придумали?
> но толку от этого без анализа и оптимизации близко к нулю.
И с анализом толку ровно ноль. Работать надо, а не клики мышью анализировать.
По-моему, вы не поняли суть. Проф., как вы говорите, показал концепцию на своем примере. Я же говорил о логичном развитии и применении этого подхода (и перечитайте внимательнее последний абзац статьи).
— Наконец, потому, что это просто любопытно. Собственно тем ученый и отличается от простого потребителя гамбургеров и пельменей, что ему интересно и любопытно жить. Его всюду окружают неотвеченные вопросы. Даже такие несерьезные, на взгляд скучного обывателя.
Наука это собственно и есть способ удовлетворять любопытство (злые языки добавляют «за государственный счет»;).
Автору спасибо за предложенный вариант перевода на русский язык непростого термина Quantified Self — «личностная аналитика». Возможно, кто-нибудь предложит еще не слишком буквальные варианты, отражающие суть и перспективы развития явления, например «самоадминистрирование»? Поскольку эта тема для нас еще свежа и непривычна, да и в Долине более-менее широко развивается от силы лет 5, рекомендую ознакомиться с ее сутью по таким ресурсам, как www.quantifiedself.com.
Вообще, основная идея здесь — не просто сбор конкретных данных, а автоматизация такого сбора, разработка программных и аппаратных средств для такой автоматизации (мы же ИТшники!). Чем проще такие данные собирать, чем они обширнее по числу участников сообщества, которые ими делятся, по временной протяженности, разнообразию измеримых параметров и точности измерений — тем большую ценность в принципе они представляют (закон Меткалфа). Учитывая, что мы находимся в начале новой технологической революции — технологий удобного и доступного мониторинга показателей организма и его окружения, на стыке ИТ и медицины — те, кто сейчас первыми осваивают эти направления, могут со временем превратить это хобби и в нехилый профит, ибо потенциальные возможности здесь безграничны.
В нашей фирме каждый день приходит письмо во сколько я пришел на работу. Написал скриптик, который рисует график, вот смотрю и пытаюсь найти закономерность:
Из этого графика я могу сделать следующие выводы:
1) Ваш рабочий день жестко привязн к режиму к 9:00 на работу
2) Вы только один раз опоздали и то на 3 минуты
3) Обычно вы приходите в интервали с 8:35 до 8:55
на предыдущей работе был учёт времени, наверно меня вашим графиком враз бы поймали — ибо я залогинивался скриптом :DDD
PS: а теперь у меня более интересная работа, да и за временем никто не следит %)
Стивен Вольфрам проанализировал свою жизнь