Юзерскрипт: кроссбраузерно, кроссдоменно

[izzik]

Когда же вы со своим долбаным радикалом уже провалитесь в пропасть!

[DarkestMaster]

А как же вежливая просьба перезалить на habrastorage.org? :)

[spmbt]

Я нахожу его стабильным, если не перегружать запросами, а habrastorage.org периодически выдавали глюки картинок (типа горизонтального надреза вверху в 50 пикс. от края), это хуже. В чём конкретно претензия к Радикалу? Ещё лучше было бы «стабильный+ со статистикой просмотров. Кто такой знает?

[kns]

Претензия в том, что на мало-мальски посещаемой странице все картинки на долгое время превращаются в тыкву. И прямые ссылки не помогут в этом случае.

Стабильный хостинг — Яндекс-картинки. Там же есть небольшая статистика для публичных картинок (кол-во загрузок + 10 популярных реферреров).

[spmbt]

На Радикале статистики нет, её хотелось бы иметь. Вот, сейчас зарегистрировался на Яндексе, положу, как советуют, на Я-фотки. Публикую Радикал без рекламы (в ссылке html убирается), а привлекает меня его стабильность, измеряемая годами, и удобство интерфейса (и возможность размещать без пережатия). По опыту известно, что если публиковать лёгкие картинки, блокировки долго нет. Почти все статьи у меня здесь на Радикале :\… :)

[spmbt]

У Яндекс-фоток большой недостаток в неумении нормально сжимать превью. Мой оригинал весит в 4 раза меньше, чем их превью, в 4 раза меньшее по площади. У Радикала похожее превью — 13К. Чтобы нормально работать с Яндексом, нужно вручную делать превью малого веса. ImageShack — то же самое, огромные превью. У Гугла тоже когда-то этим отличались. Как-то не вижу оснований перенести рисунки ни на один из этих хостингов.

[invidia]

Превью можно готовить вручную и потом разворачивать его в полноразмерную картинку. То есть, изначально готовить 2 изображения.

Есть хороший хостинг, заточенный под reddit — imgur. Очень устойчивый к количеству запросов, есть прямые линки и статистика просмотров. Рекомендую.

[spmbt]

Да, он очень хороший, и проблемы тяжёлого превью не было, я его исследовал в рамках общего исследования хостингов, за исключение того, что на 80-м где-то изображении начинает закрывать старые и просить денег для раскрытия. Поэтому до какого-то предела им можно пользоваться. И, как видите, после всего этого пользуюсь Радикалом. Делать 2 превью — это раза в 3 больше работы плюс необходимость иметь под рукой редактор на компьютере.

[spmbt]

(Добавил ссылки к рисункам на случай их незагрузки.)

[youmee]

Хорошо бы, если б хабра-парсер радикаловские ссылки уничтожал.

[usgleb]

{сжигал в аду по-тихому}

[Guria]

В Хроме 17.0.963.79 m ссылки на разделы моего профиля битые вида:
habrahabr.ru/users/http://habrahabr.ru/users/guria//mail/
habrahabr.ru/users/http://habrahabr.ru/users/guria//favorites/
и тд

[Angel2S2]

Не только в хроме. Автор это уже фиксит, скоро обещал апдейт.

[spmbt]

баг в правом верхнем углу исправлен, выложил на USO, проверен на 3 браузерах. Заодно закачавшие версию 0.81 могут проверить, как работает проверка обновлений — ссылка в настройках. Будет сообщение:

Новое по сравнению с 0.81: исправление бага со ссылками вверху справа

[Angel2S2]

Обновился через «проверка обновлений». Все прошло успешно. Бага теперь нет. Спасибо :)

// Firefox 11.0 // Greasemonkey 0.9.18 // Ubuntu 10.10

[simpel]

зачем вы это делаете? столько статей, столько труда, а выглядит как черт знает что!

[spmbt]

Это концепт, на котором отрабатываются технологии.