samokhvalov11 сен 2007 в 15:28PostgreSQL: аналитика для DBAВремя на прочтение4 минОхват и читатели37KPostgreSQL * Всего голосов 29: ↑27 и ↓2+25Добавить в закладки133Комментарии20
sapl12 сен 2007 в 07:16огромное спасибо я не специалист по бд, но приходится разбираться все более глуюже
sergeyfast12 сен 2007 в 11:07Вот тут отличная презентация на эту же тему с РИТ2007. http://postgresmen.ru/files/rit2007_training_pginweb_slides.pdf
DelphiST25 апр 2008 в 06:56+1! Собираюсь переходить на эту БД, MySQL никак не катит на серьёзные проекты. Вот ещё информация с википедии Радует, что есть поддержка до 32 ТБайт в одной таблице. Эдат и Яндекс написать можно :-D
samokhvalov25 апр 2008 в 08:33Показать предыдущий комментарийПравильно-правильно, начинайте экспериментировать прямо сейчас: 8.3 и под винду уже очень неплохо работает, и производительность очень-очень хорошая.
DelphiST25 апр 2008 в 08:44Показать предыдущий комментарийМожете прямую ссылку дать? Навреное, занете что откуда скачать
samokhvalov25 апр 2008 в 08:47Показать предыдущий комментарийpgsql8.3 for win32? http://www.postgresql.org/ftp/binary/v8.…
DelphiST25 апр 2008 в 09:00Показать предыдущий комментарийСейчас будем юзать. Заранее спасибо, но пока моя хабрасила небольшая, карму изменить не могу :(
DelphiST25 апр 2008 в 09:26Показать предыдущий комментарийСлушай, на NTFS только пашет, у меня FAT32 =( Есть примочка против этого? =)
samokhvalov25 апр 2008 в 10:40Показать предыдущий комментарийможно попробовать поставить, но на FAT32 держать БД категорически не рекомендуется
DelphiST25 апр 2008 в 10:51Показать предыдущий комментарийДык я у себя сервак на домашнем не хочу делать. Поставил кое-как на FAT, но задолбало разбираться и в конце концов скачал расширение для денвера :-D
dymdym9 мая 2008 в 10:52Показать предыдущий комментарийограничения в размере файлов на фат даже на домашнем компе мешает
scater25 апр 2008 в 09:25отличная статья. спасибо. вопрос по топику "Отношение hit / read" Для большинства не очень больших баз это отношение должно лежать в пределах 5000-10000. что вы имеете ввиду по не очень большими базами? я спрашиваю чтобы представить оптимальное значение для своих рабочих баз данных.
samokhvalov25 апр 2008 в 10:39Показать предыдущий комментарийСкорее всего, автор имел в виду базы, которые полностью или существенной частью укладываются в RAM
AlienZzzz24 окт 2009 в 21:23Давно искал эту ссылку, еще был запрос я никак не найду, примерное время окончания запроса.
PostgreSQL: аналитика для DBA