Комментарии 172
В каком городе живете?
+4
-9
Я продаю легальные услуги =)
+1
Биткоины тоже вполне легальны, т.е. не нарушают свои существованием никаких законов.
+6
В баню Вебманю — чесслово, они так утомляют, что лучше напишите профит от использования Qiwi, а еще лучше прием пластика, благо Киви сегодня эмитируют как виртуальный пластик за секунды, так и реальный — это безопасно для клиента (т.к. баланс может быть лимитирован). А уж прием пластика и вовсе сужает выбор типа биллинга. Надо всех клиентов стимулировать на пластик. «электронные деньги» — они хороши по мелочи между самими участниками, а когда тебе нужен легальный торговый е-сервис, лучше пластика ниче пока нет. При этом, в совмещении с каким-нить SMS-одноразовым кодов и вовсе делает его надежнее чем платежные пароли в том же ЯДе. Просвещайте и стимулируйте клиентов на пластик — в конце концов это все равно наиболее верноее решение чтобы синхронизировать методы оплаты с развитыми странами.
+7
Ну и во многом проще, как правило эмитент пластика — банк, у него есть и обязанности по закону, поэтому как правило и сервис хоть какой-то и суппорт. Плюс, холд транзакций позволяет клиенту откатить платеж, который он не совершал, и т.п. Это правильное решение. Лучше усиливать безопасность самого пластика, предлагать заводить отдельный для интернет-расчетов, чтобы не «утекла зарплата», и т.п. чем стимулировать работу недоПС, которым начхать на сервис.
+1
А почему не на МММ2011? Суть одна и та же, реальных денег ни там, ни там нету.
-6
Суть разная, ммм это пирамида. Биткоины — это криптографический эквивалент денежным ценностям. Причем весьма надежный.
+3
Биткоины по сути та же пирамида, так как валюта генерируются из воздуха (рассуждения про электричество, временные и вычислительные мощности — несостоятельны). А так смотрите: прибыль старых учасников определяется их заслугами в прошлом (генерация денег) и получают они ее с новых учасников (кто меняет реальные деньги на биткоины).
Держится она только на том, что до сих пор не была найдена уязвимость алгоритмов и тем, что в ней можно проводить операции, не разглашая их.
Но, боюсь, биткоины постигнет судьба пирамиды: она рухнет, когда будет найдена уязвимость алгоритмов, либо биткоинов будет так много, что инфляция относительно других валют перекроет любые здравый смысл вложения в них.
Держится она только на том, что до сих пор не была найдена уязвимость алгоритмов и тем, что в ней можно проводить операции, не разглашая их.
Но, боюсь, биткоины постигнет судьба пирамиды: она рухнет, когда будет найдена уязвимость алгоритмов, либо биткоинов будет так много, что инфляция относительно других валют перекроет любые здравый смысл вложения в них.
+3
А самая главная проблема — это отсутвие массовости и ликвидности. Вы сейчас не сможете гарантировано купить/продать биткоинов на миллион(миллиард) долларов, не пошатнув всю систему вцелом.
Риски работы с биткоинами примерно такие же как с акциями на биржах. Может повезет и вы будете в плюсе, но может закончиться как в большинстве случаев — падением почти до 0.
Риски работы с биткоинами примерно такие же как с акциями на биржах. Может повезет и вы будете в плюсе, но может закончиться как в большинстве случаев — падением почти до 0.
0
Миллиарда биткоинов сейчас нет ни у кого. А по сопоставимым объемам, миллиард биткоинов соответствует миллиардам долларов. Продать\купить миллиарды долларов единовременно тоже не возможно, не оказав при этом значительного влияния на систему.
+1
Это ваши утверждения о несостоятельности не состоятельны. Вы никак не доказываете свою точку зрения. Уязвимость в алгоритме не найдена уже более 4 лет, хотя спецификации полностью открыты, и все клиенты имеют открытый исходный код.
Более того, Вы вообще не в теме, иначе знали бы, что биткоинам не может грозить инфляция в принципе, они подвержены только дефляции, да и то только в теории на данный момент.
Биткоины собой представляют собой валюту, и прибыль от нее, как и от любой другой валюты, может быть получена за счет колебаний обменных курсов.
Более того, Вы вообще не в теме, иначе знали бы, что биткоинам не может грозить инфляция в принципе, они подвержены только дефляции, да и то только в теории на данный момент.
Биткоины собой представляют собой валюту, и прибыль от нее, как и от любой другой валюты, может быть получена за счет колебаний обменных курсов.
+4
реальные доллары — это тоже практически пирамида ;)
+1
Яндекс.Деньги — очень удобная система, пользуйтесь ей.
+4
На Хабре обожают плюсовать посты и комментарии ненависти к WebMoney, но комментарии с упоминанием Яндекс.Денег так же нещадно минусуют. Где логика, username?
Ни с Webmoney, ни с Яндекс.Деньгами у меня никогда проблем не возникало. Полностью согласен с тем, что Яндекс.Деньги — очень удобная система и так же советую всем ей пользоваться.
Ни с Webmoney, ни с Яндекс.Деньгами у меня никогда проблем не возникало. Полностью согласен с тем, что Яндекс.Деньги — очень удобная система и так же советую всем ей пользоваться.
+2
Все ненавидят ЯД за то, что они блокируют платежи и сливают личные данные в ФСБ.
Все ненавидят WM за то, что они бывает так как описано сверху, и еще веселе.
В общем, все ненавидят всех, не вижу причин удивляться.
Все ненавидят WM за то, что они бывает так как описано сверху, и еще веселе.
В общем, все ненавидят всех, не вижу причин удивляться.
+36
Открою Вам маленькую тайну: _все_ сливают личные данные в ФСБ при первой же просьбе, а те кто говорит что не делает это, врут, потому что знают что никто этого не узнает =)
+5
Все любят paypal, но ненавидят за то, что он не работает в России.
+5
По ФСБ и ЯД — источники информации в студию!
+1
Попробуйте пройти верификацию аккаунта. Никаких блокировок платежей после этого не происходит.
0
А что бы его пройти надо… (барабанная дробь)… явиться в офис! Сам проходил.
0
в Яндекс деньги личного участия не требуется, не вводите людей в заблуждение. Верификационный платеж делается из любого региона в практически любом коммерческом банке.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К сожалению не все интернет магазины оплату картой принимают. На такие случаи можно привязать банковскую карту к счету ЯД и использовать сквозные платежи. Деньги прямо с карты в магазин уходят без оседания в ЯД, комиссия 0%.
Это я про отечественные магазины ))
Это я про отечественные магазины ))
+2
не у всех есть банковские карточки поэтому люди и используют другие сервисы
+1
Очень удобно блочит кошельки по причине «Потому что имеем право»
+8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
к сожаления в Украине насколько я знаю Яндекс.Деньги можно полнить только с банковской карточки. Или уже не так?
0
Для индивидуальных пользователей ЯД, может, и удобнее чем-то. Но с точки зрения подключения магазина — ЯД совсем не дружелюбны — требуют определенной посещаемости у сайта, и берут фиксированную ежемесячную плату, независимо от наличия платежей. Приходится танцевать вокруг них и доказывать им, какой ты хороший, полезный и популярный, тогда они, может быть, возьмут у тебя заявление и будут рассматривать его пару месяцев, пересылая из одного офиса в другой. Да и интерфейс взаимодействия с ними со своими закидонами. Недавно перестал работать прием платежей. Показывает покупателю «ошибка магазина» и все. Выяснилось, что они там у себя «приводили систему в соответствие с документацией» и поле комментария в отдаваемом им XML нарушало всю работу. Три года не нарушало — а тут вдруг стало? комментарий? в XML? Отличная система, чо.
0
Я от вебмани стараюсь держатся подальше и всем друзьям советую.
Вот недавно оплатил игру в ориджин через вебмани со всеми занудными подтверждениями через СМС, а вчера пришло письмо, что заказ отменен.
Вот недавно оплатил игру в ориджин через вебмани со всеми занудными подтверждениями через СМС, а вчера пришло письмо, что заказ отменен.
+28
Ну не знаю, много чего оплачиваю через вебмани, никаких нареканий не было. Правда периодически пользуюсь Киви, ибо без процентов :)
+2
Ну вот я ва написал про нарекания.
Оформил одновременно 2 заказа, один оплачен, другой отменен. Что характерно, оба заказа я уже получил и успел поиграть, теперь главное чтоб ЕА на меня не обиделась и не заблокировала аккаунт.
При этом цены в рублях, кошелек с деньгами у меня в рублях, но пришлось создавать новый счет в евро и платить через него, т.к. автоматической конвертации валют у них нет.
В общем вебмани не зря называют фантиками.
Оформил одновременно 2 заказа, один оплачен, другой отменен. Что характерно, оба заказа я уже получил и успел поиграть, теперь главное чтоб ЕА на меня не обиделась и не заблокировала аккаунт.
При этом цены в рублях, кошелек с деньгами у меня в рублях, но пришлось создавать новый счет в евро и платить через него, т.к. автоматической конвертации валют у них нет.
В общем вебмани не зря называют фантиками.
+5
Отказываюсь от всех электронных платежных систем. Проще карточкой расплатиться, лучше виртуальной и с возможностью оперативного вложения средств для большей безопасности.
+6
Интересно, если нотариус справки не предоставляет, то откуда берутся аттестаты полученные именно таким образом?
+2
Есть разные нотариусы, с кем-то можно договориться, кто-то просто знает что такое webmoney. У нас в городе к сожалению средний возраст нотариусов 50-60 лет (2 человека). Ответ у них стандартный — «никаких справок не даём!». По закону всё верно. Но наверное даже можно поискать знакомых и как-то «договориться», но блин, почему я должен так замарачиваться и ввязываться в какие-то авантюры, для того чтобы webmoney смогли на мне зарабатывать?
+11
Уточните какая статья. В чем противозаконность подтвердить выдачу доверенности № от…
Многие банки — проверяют доверенности и им сообщают эту информацию по телефону.
Многие банки — проверяют доверенности и им сообщают эту информацию по телефону.
0
5 статья закона о нотариате РФ. Добавил текст статьи в пост.
0
Мне кажется вы ее немного не так ее трактуете.
Основной ее смысл — если нотариусу стали известны детали договора, завещания и т.д. — они не могут сообщать эту информацию.
С заверенными документами другое дело. Они должны вести реестр заверенных документов (номер и дата. в нем вы и расписывались). И эта информацию под статью не попадает (эта не ваша информация).
Вот Webmoney и должны ее спрашивать (Заверяли ли вы документ №99 от 27.03.2012) и нотариусы всегда сообщали эту информацию.
Поэтому мне и кажется, что ваш нотариус тут виноват.
Основной ее смысл — если нотариусу стали известны детали договора, завещания и т.д. — они не могут сообщать эту информацию.
С заверенными документами другое дело. Они должны вести реестр заверенных документов (номер и дата. в нем вы и расписывались). И эта информацию под статью не попадает (эта не ваша информация).
Вот Webmoney и должны ее спрашивать (Заверяли ли вы документ №99 от 27.03.2012) и нотариусы всегда сообщали эту информацию.
Поэтому мне и кажется, что ваш нотариус тут виноват.
+3
Все нотариальные действия попадают в общий реестр. Нет какого-то особого «публичного» реестра. Справка по телефону хоть и не является каким-то физическим документом, но так же попадает под общий закон о нотариате. Да и в принципе требовать от нотариуса действий, которые он не обязан делать, как-то глупо. Ну будет у webmoney 20%-30% отказов, разве это нормально?
0
Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут
выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти
действия.
WebMoney и есть то лицо, по поручению которого Вы совершали заверение
выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти
действия.
WebMoney и есть то лицо, по поручению которого Вы совершали заверение
0
Дежавю?
+4
Вот и у меня тоже…
0
Что-то со мной это довольно часто стало происходить.
+1
Полез даже искать эту статью — не нашел. Массовое помешательство, не иначе.
0
Да вот например. Дата публикации: 14 марта 2012.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это да, не поспоришь. А еще + если подтверждение через смс…
+1
отключи в настройках:)
+1
Через некоторое время отключил, когда понял в чем подвох))
0
В чем подвох?
+7
Давно когда-то отключила уведомление по смс, через какое-то время вебмани принудительно всем эту функцию включили, а у меня номер мобильного в системе старый, симка заблокирована. Пришлось заказывать подтверждение бумажной почтой. Месяц не было возможности воспользоваться кошельком. Хотя, у меня там денег только телефон оплатить, но неприятно.
+1
С аналогичными проблемами сталкивался, в итоге плюнул и решил пользоваться mainpay.ru. Правда есть минус они забирают 4%.
-8
Ага, я так полагаю эти плохо пользоваться, интересно почему?
0
* этим сервисом
0
4% вас не смущают совсем?
+1
Если всё ещё не смущают, до добавлю крупицу матана: если на руках была сумма X, то за 17 транзакций в системе комиссия уменьшит сумму вдвое (pow(0.96, 17) == 0.4996...)
Шикарный, 402й метод честного отъёма денег у граждан.
Шикарный, 402й метод честного отъёма денег у граждан.
0
Если товар софтверный, то ничего страшного.
0
Т.е. за цифровой товар, допустим, стоимость 1000 рублей (по прайсу) клиент обычно не переплачивает и тот процент снимается с оплаты но не с личного счета (это очень важно понять с кого снимаешь этот процент). Итого, у клиента после оплаты на балансе 1000 рублей, у магазина 960 рублей на счету.
Клиент не платит этот процент как в случае с физическими товарами. А магазин в свою очередь получает куеву тучу средств оплаты.
Клиент не платит этот процент как в случае с физическими товарами. А магазин в свою очередь получает куеву тучу средств оплаты.
0
А какая разница, кто платит? Суть в том, что система по прожорливости и жадности не превосходит кого угодно.
0
Ну идеальных платежных система я ещё не видел. Так что из худшего нужно было выбрать самое лучшее, Assyst берет 4-6%, большинство терминалов собирают от 8-10% от оплаты, так что 4% можно и из своего кармана выплатить. Единственный, и самый акуенный выход это договориться с банком, чтобы банкоматы принимали платежи, но у них, насколько мне известно, нужны обороты определенного объёма и за подключение «рубль» выложить.
0
Если есть возможность — НИКОГДА не используйте Webmoney.
Решил попробовать WM Mobile (Android) в дополнение к допотопному light.webmoney.ru:
Если скушал парсер
Решил попробовать WM Mobile (Android) в дополнение к допотопному light.webmoney.ru:
Если скушал парсер
+9
Ну, надо сказать, light.webmoney.ru один из самых удобных способов использования вебмани вкупе с E-NUM-ом. Всё остальное — ещё хуже и с кучей ограничений…
+5
качество работы WM Support в переписке: (то, что сьел парсер) habrastorage.org/storage2/fcb/203/759/fcb203759ada3aa53427bbaefb858b3f.png
0
>последнии
>ни одной запятой.
Команда профессионалов, чо!
>ни одной запятой.
Команда профессионалов, чо!
+2
Может там уже давно техподдержка в Индии расположена :)
0
да ладно, вам от суппорта нужно филологическое образование, что ли? шашечки вам, или ехать)?
а по приведенному фрагменту судить о качестве поддержки, хм, трудно.
а по приведенному фрагменту судить о качестве поддержки, хм, трудно.
+1
Чтобы получить персональный аттестат, можно заполнить заявку на banking.webmoney.ru (если не ошибаюсь) и перечислить себе на счет в WebMoney рублей 100 через платежную систему «Контакт» (вроде, можно и через другие). И никакой мороки с бумагами.
-1
У меня тоже только печальный опыт. Заблочили деньги, просили или персональный аттестат (заплатить деньги что бы вернуть деньги) или номер телефона, который уже полтора года как не использую. В итоге плюнул, благо было не так много денег на счёте. Но связываться зарёкся, учитывая, что есть намного более удобные системы электронных денег.
+3
Webmoney считаю отличной ПС. Они раньше всех увидели перспективы в этом деле, очень немаловажную роль сыграли в развитии рунета. Одна беда у них только, они абсолютным анфрендли к пользователям во всем, начиная от интерфейсов и заканчивая тех.поддержкой.
+6
Без проблем получил аттестат, необходимый для вывода денег, просто отправил сканы паспорта и ИНН.
0
Получал аттестат по почте без особых проблем, хотя нотариус както странно косилась на меня, пытаясь понять для чего нужно заверять подпись.
Собственно вебмани просят у нотариуса подтверждение что вы были там и вашу подпись заверили. При том что они ведут реестры деятельности то эту информацию они могут предоставить.
Собственно вебмани просят у нотариуса подтверждение что вы были там и вашу подпись заверили. При том что они ведут реестры деятельности то эту информацию они могут предоставить.
0
c WM нужно быть очень осторожным и внимательным, а после этого можно работать.
У меня с WM примерно 1/7 часть заказов. И отказываться от них не стоит.
В плане оплаты — WM удобнее, чем киви или яндекс-деньги. Не нужно идти пешком или вводить одноразовые коды. Но завести WM, безусловно, несколько проблематично, уже имея их — всё становится гораздо проще.
Теперь у меня с WM всё очень хорошо, но это третий по счету кошелек, первые два восстановить за давностью лет и потерей файла ключей не удалось. Сейчас пользуюсь версией лайт.
У меня с WM примерно 1/7 часть заказов. И отказываться от них не стоит.
В плане оплаты — WM удобнее, чем киви или яндекс-деньги. Не нужно идти пешком или вводить одноразовые коды. Но завести WM, безусловно, несколько проблематично, уже имея их — всё становится гораздо проще.
Теперь у меня с WM всё очень хорошо, но это третий по счету кошелек, первые два восстановить за давностью лет и потерей файла ключей не удалось. Сейчас пользуюсь версией лайт.
+4
… уже имея их...
главное чтобы не наоборот.
главное чтобы не наоборот.
+1
хм, какие такие одноразовые коды для ЯД? Там же вообще всё элементарно: оплатить -> платёжный пароль -> всё.
0
Это у вас не параноидальный путь, параноики дополнительно используют одноразовые пароли. Яндекс это позволяет включить
0
То есть Яндекс в данном случае виноват в том, что позволяет включить в настройках параноидальный режим? С Киви, помнится, все тоже аналогично, подтверждение одноразовыми паролями по SMS можно отключить.
+2
Нет, конечно. Я не собирался критиковать киви или яндекс, речь о том, что WM можно пользоваться вполне себе без гимороя.
Я выше писал о своем опыте, и при моем уровне паранои, мне несколько быстрее платить через WM.
Я выше писал о своем опыте, и при моем уровне паранои, мне несколько быстрее платить через WM.
0
А. Ну, когда-то у меня была там учетная запись, контроль над которой был утерян довольно быстро. Где-то год назад я решил попробовать снова зарегистрировать кошелек и посмотреть, как теперь этой системе живется, но она меня обрадовала тем, что регистрация с такими паспортными данными ранее уже была и новую мне завести нельзя. Не хотят — и не надо.
0
Т.е. если в webmaney нет возможности включить одноразовые пароли на каждый платёж, то ваша паранойя спокойно спит. А если в ЯД эта возможность выключена, но она есть, то паранойя волнуется?
0
Я в свое время тоже ниасилил вэбмани. У них сделано неудобным все, что только можно. Стоит ли игра свеч? Вопрос интересный: если у вас действительно нужная и полезная услуга, то, думаю, люди ее у вас покупать не перестанут от того, что вы не работаете с webmoney.
+3
Были когда-то, да и есть вебмани.
Тогда еще можно было только по киперу пользоваться ими.
Все было мило и работало до тех пор, пока не понадобилось поднять вебмани на другой машине.
Кошмар. Пароль от ключа, ессно — благополучно забыт.
Объяснить суппорту, что я не верблюд — нереально. Даже с учетом того, что могу зайти на старую машину и пользоваться кошельком.
Нужно куда-то ехать, с ПАСпортом?!!! О_о (Украина) — какойто маразм. Я же при регистрации никуда не ездил, никому не кланялся.
Потратил все деньги на кошельке — решил создать новый. Видел, что есть вебмани вообще без кипера и без привязки к машине.
Вчера пол дня разбирался как зарегестрироваться в системе заново.
Или я сильно отупел, или же на той стороне сильно ударились. Но я так и не смог зарегистрироваться.
Ну и хер с ними.
Тогда еще можно было только по киперу пользоваться ими.
Все было мило и работало до тех пор, пока не понадобилось поднять вебмани на другой машине.
Кошмар. Пароль от ключа, ессно — благополучно забыт.
Объяснить суппорту, что я не верблюд — нереально. Даже с учетом того, что могу зайти на старую машину и пользоваться кошельком.
Нужно куда-то ехать, с ПАСпортом?!!! О_о (Украина) — какойто маразм. Я же при регистрации никуда не ездил, никому не кланялся.
Потратил все деньги на кошельке — решил создать новый. Видел, что есть вебмани вообще без кипера и без привязки к машине.
Вчера пол дня разбирался как зарегестрироваться в системе заново.
Или я сильно отупел, или же на той стороне сильно ударились. Но я так и не смог зарегистрироваться.
Ну и хер с ними.
+3
Можно сделать резервную копию ключей на старой машине, указать новый пароль и перенести эти ключи на новую машину. Ничего сложного в этом нет.
Вот полный путь который вам нужно проделать:
«Инструменты» — «Параметры программы» — «Безопасность» — «Сохранить ключи в файл».
Вот полный путь который вам нужно проделать:
«Инструменты» — «Параметры программы» — «Безопасность» — «Сохранить ключи в файл».
+4
Был там акк, пользовался… А потом что-то случилось, начал восстанавливать (уже не помню подробностей), так и не удалось, сколько не бился со своим акком (-ми — непонятно что с ними там вообще). В общем действительно защищённая от пользователей система.
+6
Ну не знаю. Уже лет 5 в основном только их и использую. Проблем никаких никогда не было. Самая удобная система, по моему мнению. Аттестат получил без проблем (тоже через нотариуса). Так что для меня всегда очень удивительно читать всякий негатив в сторону вебмани. К тому же основная масса денежных потоков идет через них.
-2
Судя по минусам я вижу большинство недовольны вебманями. А что именно вам не нравится? Автоматический обмен валют там есть (тут проскальзывало, что нет), всегда аренду серверов оплачиваю в WME и автоматически сам кипер обменивает с WMR. Подтверждение по смс отключается и никогда меня не доставало. Работает всё как часы и сбоев вообще не припомню. А что еще нужно? То что проблема получить аттестат? Ну у меня такой проблемы не возникло. Попробуйте к другому нотариусу обратиться и заранее поинтересоваться знает ли он о вебманях. А какие еще проблемы могут быть? Файлы ключей надо бязательно хранить, для этого у меня даже есть отдельная флешка, и я считаю сам себе злобный буратино если их потерял, поэтому совершенно не обоснованно считаю наезжают на вебмани, когда сам же потерял ключи. Так что делаю вывод, что я лично вообще не вижу проблем при работе с вебмани.
+1
Не нравится что они очень параноидальны. Начиная с запрета запуска кипера в виртуалке (а на линуксе его нет, и не запустив classic хоть один раз на light не слезешь) и заканчивая дикой параноидальностью суппорта даже относительно счёта в котором никогда больше 10 долларов не было, а последние пять лет вообще были нули. Ну и навязчивые попытки прицепиться к мобильному телефону, куда ж без этого. Лет несколько назад, когда можно было спокойно работать с формальным аттестатом, не требовалась ксерокопия паспорта при обналичке, кипер не привязывался к машине и вообще они не пытались строить из себя помесь ФСБ с налоговой полицией — вот тогда работать с ними можно было. А сейчас — проще пластик, честное слово.
0
Как говорится:
«Если гора не идёт к Могмету
— то гора идёт на х… й».
Благо выбор на рынке есть. В конце концов, они услуги предоставляют или проблемы?
«Если гора не идёт к Могмету
— то гора идёт на х… й».
Благо выбор на рынке есть. В конце концов, они услуги предоставляют или проблемы?
+9
Пользуюсь Вэбмани лет 10 и всегда их недолюбливал :) Еще с тех бородатых времен когда они использовали ActiveX для авторизации. Многовато минусов: нет простой конвертация, большие проценты за ввод/вывод(это конечно не их прямая вина), куча глупых требований для приема оплат и прочие мелочи.
Но с альтернативами и сейчас напряг.
Но с альтернативами и сейчас напряг.
+1
Что-то не видел больших процентов за ввод/вывод. В банках часто можно купить карты вебмани по цене номинала, вывод на банковскую карту тоже не облагается каким-то особо большим процентом
0
Думаю в России получше с этим ситуация, потому что в Украине самый простой ввод это через терминалы берущие 5-7% и с выводом тоже не особо удобно.
0
Я вывожу деньги на банковскую карточку с минимальными процентами, что-то около 2%.
kichrum.org.ua/webmoney-to-bank-card-without-commissions-08-09-2010.html
kichrum.org.ua/webmoney-to-bank-card-without-commissions-08-09-2010.html
+2
Если есть карта и можно ей воспользоваться интернет-деньги не нужны. Они хороши когда идут какие-то «черные» платежи. Например, с Украины работать фрилансом с иностранцами официально долго было проблемой, да и сейчас это внешнеэкономическая деятельность — нужны договоры, акты выполненных работ и т.п.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Знаете, старых пользователей там тоже не сильно жалуют.
+7
Люди! Сделайте пожалуйста кто-нибудь хоть одну нормальную, простую и удобную электронную платежную систему, которая будет устраивать большинство!
+2
Вообще, пользуюсь системой ~9 лет, проблем не испытывал, регистрировал штук 5 новых wmid (для разделения финансовых потоков от разных людей), блоков не получал. Средства конспирации в т.ч. виртуальных машин, прокси, впнов и прочего не использовал.
ЧЯДНТ?
ЧЯДНТ?
+1
Пользуюсь системой около 4-х лет и как-то тихо мирно уживаемся с ней. Нареканий, кроме как к непроходимой кривой системе безопасности, нет.
+1
Можно подумать пользователи очень любят WebMoney.
+2
Как можно вообще работать с этими людьми? Помнится они даже банили профили людей, которые их в блогах критиковали.
+5
Пользуюсь вм 6 лет. Почти сразу сделал персональный атестат через нотариуса и почту.
По поводу проблем ТС не знаю всех юридических нюансов работы нотариата, у меня и моих знакомых по маленькому городку, проблем, с таким способом поления персонального аттестата, не возникало. Взял визитку нотариуса, вложил в письмо со всеми доками и через неделю аттестат подтвердили.
По поводу других плакальщиков из комментов: то пароль забыли, то телефон к которому привязан аккаунт, потеряли… Вы вообще в своём уме: ставить перестаховку ради ваших денег в укор компании? Деньги после блокировки можно больше не увидеть только в одном случае: если аккаунт был зареган на левое лицо — не знаю каким надо быть дебилом, чтобы свои деньги привязывать к Васе Пупкину. Вы ещё кошелёк на улице дайте поносить бомжу, а потом бегом плакаться в полицию о том, что вас бомжи жестоко обманули и деньги не вернув пропали. Во всех остальных случаях остаток на счёте без разблокировки выводится на банковский счёт с теми же реквизитами владельца, что и у кошелька.
За всё время работы с вебманями, могу пожаловаться только на нерасторопность работы арбитража (блокировал мошенников, которые лично мне ничего не смогли сделать) и такую же медлительность службы поддержки лаго что с теми, что с другими, общаться приходится крайне редко.
По поводу проблем ТС не знаю всех юридических нюансов работы нотариата, у меня и моих знакомых по маленькому городку, проблем, с таким способом поления персонального аттестата, не возникало. Взял визитку нотариуса, вложил в письмо со всеми доками и через неделю аттестат подтвердили.
По поводу других плакальщиков из комментов: то пароль забыли, то телефон к которому привязан аккаунт, потеряли… Вы вообще в своём уме: ставить перестаховку ради ваших денег в укор компании? Деньги после блокировки можно больше не увидеть только в одном случае: если аккаунт был зареган на левое лицо — не знаю каким надо быть дебилом, чтобы свои деньги привязывать к Васе Пупкину. Вы ещё кошелёк на улице дайте поносить бомжу, а потом бегом плакаться в полицию о том, что вас бомжи жестоко обманули и деньги не вернув пропали. Во всех остальных случаях остаток на счёте без разблокировки выводится на банковский счёт с теми же реквизитами владельца, что и у кошелька.
За всё время работы с вебманями, могу пожаловаться только на нерасторопность работы арбитража (блокировал мошенников, которые лично мне ничего не смогли сделать) и такую же медлительность службы поддержки лаго что с теми, что с другими, общаться приходится крайне редко.
0
Нужный мне уровень перестраховки — моё дело. Если б они засунули галки «отключить меры безопасности» в самый дальний угол интерфейса и три раза подтвеждали это отключение — кто б спорил. Но, извините, меня не сильно волнует безопасность аккаунта на котором за десять лет побывало долларов… ну меньше ста точно, а мороки они мне изрядно устроили со своими привязками к машине и баном keeper classic с формальным аттестатом, запущенного в виртуалке. Ну черт с ними — теперь, когда на счету лежали бы уже не десять долларов, я своим аккаунтом пользоваться не могу — и ладно. Пластиком обойдусь, там мороки теперь даже меньше. Не стоят они того, чтобы я с ними возился, переписывался с арбитражем и объяснял, что я не верблюд.
0
Начал пользоваться вебмани только с третей попытки. Что интересно каждый раз у них немного менялись правила получения аттестатов. Один раз попал под агрегацию кошельков в один wmid, и не мог восстановить от них доступы. Сейчас пользуюсь аккаунтом с начальным аттестатом (хватает для переводов от работодателей). Делал начальный аттестат чтобы можно было выводить деньги через альфаклик (суммарно 3.8% за вывод). Когда получал воспользовался возможностью получения аттестата по системе Contact. сейчас вроде как все еще проще, однако осадочек остался, и фанатом этой системы я наврятли когда-нибудь стану)
0
Брошу свой камень в огород ВебМани. Пользовался их услугами ~4 года, все было хорошо никаких проблем, хоть и геморно делать переводы, но все работало на ура и проценты маленькие. Но в один прекрасный день пришло сообщение:
В соответствии с положениями пунктов
9.3. и 9.5. «Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми
титульными знаками»
www.webmoney.ru/rus/cooperation/legal/syagreement1.shtml, Мы
прекращаем обслуживание вашего идентификатора в системе WebMoney
Transfer.
На вопрос арбитражу — почему? Ответ:
Вам отказано в обслуживании.
Комментариев не будет.
И все, вся моя общая жизнь в вебманями закончилась, так и не понятно почему.
В соответствии с положениями пунктов
9.3. и 9.5. «Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми
титульными знаками»
www.webmoney.ru/rus/cooperation/legal/syagreement1.shtml, Мы
прекращаем обслуживание вашего идентификатора в системе WebMoney
Transfer.
На вопрос арбитражу — почему? Ответ:
Вам отказано в обслуживании.
Комментариев не будет.
И все, вся моя общая жизнь в вебманями закончилась, так и не понятно почему.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нотариус не делает, экспертизу подписи. Просто вы показывайте ему ваш паспорт и при нём расписывайтесь. Он заверяет листок на котором вы расписались своей печатью и подписью и вносит данные об этом действии в реестр. Вы отправляете это заверенное нотариусом заявление в webmoney. И по закону этого достаточно чтобы считать что в нём расписались именно вы. Выдать же справку об этом действие нотариус может только по решению суда в ответ на письменный запрос. Webmoney же просто звонят им и просят дать им справку по телефону. И часть нотариусов, которым лишние проблемы не нужны, просто посылает их с такими запросами. А так как в маленьких городках нотариусов не по выбираешь, то это вносит очень большие проблемы в процедуру получения персонального аттестата.
0
Это вы ещё с Pay Pal не заморачивались Вебмани по сравнению с ними просто дети!
Бизнес аккаунт на компанию 7 ступеней верификации. Хотя в принципе ничего сложного но всё равно не особо приятно + лимиты.
Бизнес аккаунт на компанию 7 ступеней верификации. Хотя в принципе ничего сложного но всё равно не особо приятно + лимиты.
+1
Это же давно ясно, что Вебмани вообще всех людей ненавидит.
0
А вот я как-то наоборот, никогда не пользовался яндекс.деньгами и не собираюсь. Платежи с разных систем просто собираю через interkassa.com, оттуда вывожу на свой webmoney. Сейчас webmoney потребовало от всех аттестатов, поэтому единственный выход для ТС — получать платежи через обменные пункты (клиент вводит ваш кошелек ЯД как получателя и сам оплачивает обмен с webmoney).
У меня аттестат еще давно был получен (личной встречей с регистратором) и стоил он 5$. Сейчас же чтобы получить персональный аттестат нужно заплатить 30$, сдавать экзамены (!)… и потом со столичного представительства (в моем случае, Киева) может прийти отказ и все заново. Заказчик так пол года получал себе аттестат.
Безопасность у них тоже не ахти. Год назад ломанули доступ к кошелькам и слили все. Благо что каких-то невероятных денег на нем не лежало, но сумма все равно была не маленькая. По техподдержке выяснил что деньги прошли через только зарегистрированный аккаунт и были выведены на телефон (билайн) + в какой-то банк России. Решил что тормошить отделы К Украины и России будет очень не просто, поэтому не ввязывался в поиски. Сейчас все платежи только с кодом в виде СМС делаю.
У меня аттестат еще давно был получен (личной встречей с регистратором) и стоил он 5$. Сейчас же чтобы получить персональный аттестат нужно заплатить 30$, сдавать экзамены (!)… и потом со столичного представительства (в моем случае, Киева) может прийти отказ и все заново. Заказчик так пол года получал себе аттестат.
Безопасность у них тоже не ахти. Год назад ломанули доступ к кошелькам и слили все. Благо что каких-то невероятных денег на нем не лежало, но сумма все равно была не маленькая. По техподдержке выяснил что деньги прошли через только зарегистрированный аккаунт и были выведены на телефон (билайн) + в какой-то банк России. Решил что тормошить отделы К Украины и России будет очень не просто, поэтому не ввязывался в поиски. Сейчас все платежи только с кодом в виде СМС делаю.
-1
Нет, они отличная компания, умеют зарабатывать деньги и предоставляют, возможно даже удобный, сервис
Нет, они предоставляют неудобный сервис.
+1
Зачем вообще связываться с этой шарашкиной конторой? Есть же более нормальные платёжные системы.
+2
Связываются не с конторой, а с магазинами, которые принимают в основном эту контору, а также с распространенностью использования в онлайн магазинах данной конторы для совершения покупок.
0
Значит нечего и с магазинами такими связываться.
Видим, что принимают вебмани и больше ничего — в топку такой магазин.
Видим, что принимают вебмани и больше ничего — в топку такой магазин.
0
И вместо этого всюду пихаем данные своей карты, которые пойдут через непонятные СНГшные процессинги? Нет пути.
Да и куча не крупных магазинов, которые карты просто не принимают, а принимают скажем вебмани, яд, рбк мани и деньги мейлру.
В общем ваше предложение конечно хорошее, но в виду некоторой специфики, например, я не могу себе этого позволить.
В сфере платежей пользователь-пользователь вебмани гораздо чаще используется, особенно при работе с фрилансерами.
Да и куча не крупных магазинов, которые карты просто не принимают, а принимают скажем вебмани, яд, рбк мани и деньги мейлру.
В общем ваше предложение конечно хорошее, но в виду некоторой специфики, например, я не могу себе этого позволить.
В сфере платежей пользователь-пользователь вебмани гораздо чаще используется, особенно при работе с фрилансерами.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Получить начальный аттестат на самом деле довольно просто. Можно, например, отправить им идентификационный платеж (у них в wiki процесс описан) или взять карту Webmoney-Visa Открытие, которая к тому же позволит выводить деньги моментально (не сочтите за рекламу). А вот с получением персонального аттестата, конечно, все довольно сложно, по моему мнению.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ближайший человек, выдающий персональные аттестаты живет в 500 км от меня, и я туда как-то не собираюсь. Я уж не говорю о том, что нужно заплатить 30 WMZ (для этого человека в 500 км), что бы просто нормально пользоваться их услугами (у большинства других ПС получение аттестатов и верификация как минимум бесплатное (хотя у того же PayPal достаточно сложное, при условии, что Вы хотите получать деньги на свой счет)).
0
У меня родилось два хокку:
Семь бед / Один ответ / ROBOX
и
ВебМани плохо / Яндекс.Деньги плохо / Киви ishop стоит посмотреть
Семь бед / Один ответ / ROBOX
и
ВебМани плохо / Яндекс.Деньги плохо / Киви ishop стоит посмотреть
+1
Всю жизнь юзаю WM, не поленился съездить к аттестатору за 400км, на оформление ушло 20 минут и Аттестат продавца + Персональный готов. Даже не представляю за что можно не любить WM…
+2
Аналогично
0
А за что тут любить? Почему например из того же tcs банка, ко мне приезжают курьер домой для оформления вклада. А чтобы сделать тоже самое в webmoney мне нужно платить им и ехать за 400км. При этом я сомневаюсь что webmoney имеет с меня меньше денег, чем tcs банк.
0
Типовой вкладчик банка все же не открывает счет ради 500р, если при открытии вклада выдается карта, то за её обслуживание тоже идет деньга банку.
Типовой пользователь системы вебмани может за длительный срок не совершить ни одной транзакции или совершить на смешную сумму.
Также хочу обратить внимание, что при открытии вклада в банке Вы скорее всего обязаны внести туда какую-то сумму. При получении WMID и персонального аттестата к нему Вы ничего не обязаны вносить (сумма, взимаемая за выдачу персонального аттестата у частного лица варьируется и если кто-то просит, например, 50$ за процедуру, то это исключительно из-за наценки посредника).
У TCS банка курьер приезжает, ок, хорошо. А у сбербанка приезжает или, например, из Bank of America к Вам курьер ради 100$ вклада поедет?
Типовой пользователь системы вебмани может за длительный срок не совершить ни одной транзакции или совершить на смешную сумму.
Также хочу обратить внимание, что при открытии вклада в банке Вы скорее всего обязаны внести туда какую-то сумму. При получении WMID и персонального аттестата к нему Вы ничего не обязаны вносить (сумма, взимаемая за выдачу персонального аттестата у частного лица варьируется и если кто-то просит, например, 50$ за процедуру, то это исключительно из-за наценки посредника).
У TCS банка курьер приезжает, ок, хорошо. А у сбербанка приезжает или, например, из Bank of America к Вам курьер ради 100$ вклада поедет?
0
Для открытия счёта в сбербанке нужно внести 15 руб. (отделения есть на каждом углу). Курьер от TCS выедет и просто для открытия счёта ничего вносить не нужно, карта при определённой сумме на счёте (> 40.000р) в обслуживании бесплатна. Но я бы не стал углубляться в сравнения, и так понятно что работа с банком объективно дороже.
Но вопрос не в этом. Вот я готов нести свои деньги WM. Проводить транзакций больше чем на 15.000 в день. Хочу привлекать пользователей в их платежную систему, принимая оплату в WM. A мне говорят сгоняйте за 500км и заплатите 40 WMZ. Это нормально?!
Почему они не могут сделать как например сервис liqpay.com, который проводит верификацию через заказное письмо с кодом, доставляемое на дом. И это нормально! Они зарабатывают на вас деньги, и это им нужно вас верифицировать, а не вам.
И можно сколь угодно жаловаться на жадность посредников, но у WM другого способа нет, и даже если делать это через аттестационный центр №1 (это сами WM) это будет стоить 20 WMZ
Но вопрос не в этом. Вот я готов нести свои деньги WM. Проводить транзакций больше чем на 15.000 в день. Хочу привлекать пользователей в их платежную систему, принимая оплату в WM. A мне говорят сгоняйте за 500км и заплатите 40 WMZ. Это нормально?!
Почему они не могут сделать как например сервис liqpay.com, который проводит верификацию через заказное письмо с кодом, доставляемое на дом. И это нормально! Они зарабатывают на вас деньги, и это им нужно вас верифицировать, а не вам.
И можно сколь угодно жаловаться на жадность посредников, но у WM другого способа нет, и даже если делать это через аттестационный центр №1 (это сами WM) это будет стоить 20 WMZ
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Слишком много сложностей. Слишком много проволочек.
Всё реже пользуюсь WM.
Всё реже пользуюсь WM.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В webmoney ненавидят новых пользователей?