Комментарии 58
прямо-таки идилия какая-то получается. и хлеба и зрелишь :). примеров реализации Web 3.0, наверно, пока что нет?
На blogcamp (ссылка на него - прямо над статьей) в Киеве будут объявлены первые проекты ВЕБ 3.0.
Если понимать под ВЕБ 3.0. коммерциализацию и разделение доходов с пользователями - то это является закономерным этапом развития социальных сетей. Пока что делиться с пользователями могут только зарабатывающие на видеорекламе видеопорталы, такие как vsocial.ru и myvi.ru
А если говорить о новых возможностях для пользователей - в этом плане сейчас инициируется Профсоюз социальных сетей, посмотрите обновление моего блога vsocial.livejournal.com
Задача Профсоюза - защищать права пользователей, в том числе право на компенсацию своего труда по заполнению контентом таких сайтов, как этот. И чтобы власти не пытались взять под контроль свободу пользователей - нужна такая самоорганизация. Средством реализации этой задачи может послужить проект "Общественное благо - Стабильность" (я его условно называю "Русский Веб 3.0.). Он заключается в учете позитивных действий пользователей социальных сетей - и их соотвествующем вознаграждении (в том числе и вне Интернета - для этого предусмотрена система передачи бонусов с помощью Bluetoot мобильных телефонов)
Этот проект станет рычагом позитивного влияния на пользователей - а соответственно и на политиков, так как будет тем вкладом, который Рунет привнесет в процесс стабильного перехода власти в России.
Вот это и будет самым интересным проектом Веб 3.0.
Если понимать под ВЕБ 3.0. коммерциализацию и разделение доходов с пользователями - то это является закономерным этапом развития социальных сетей. Пока что делиться с пользователями могут только зарабатывающие на видеорекламе видеопорталы, такие как vsocial.ru и myvi.ru
А если говорить о новых возможностях для пользователей - в этом плане сейчас инициируется Профсоюз социальных сетей, посмотрите обновление моего блога vsocial.livejournal.com
Задача Профсоюза - защищать права пользователей, в том числе право на компенсацию своего труда по заполнению контентом таких сайтов, как этот. И чтобы власти не пытались взять под контроль свободу пользователей - нужна такая самоорганизация. Средством реализации этой задачи может послужить проект "Общественное благо - Стабильность" (я его условно называю "Русский Веб 3.0.). Он заключается в учете позитивных действий пользователей социальных сетей - и их соотвествующем вознаграждении (в том числе и вне Интернета - для этого предусмотрена система передачи бонусов с помощью Bluetoot мобильных телефонов)
Этот проект станет рычагом позитивного влияния на пользователей - а соответственно и на политиков, так как будет тем вкладом, который Рунет привнесет в процесс стабильного перехода власти в России.
Вот это и будет самым интересным проектом Веб 3.0.
Не за горами ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
веб 1.0 - Я иду за пивом, один в магазине, не с кем посоветоваться, беру самое разрекламированное пиво, ухожу.
веб 2.0 - Мне приносят пиво, то что я выбрал, один раз сходивши в магазин, на бутылке не только описание пива, а и много комментариев других пивоманов.
веб 3.0 - Хм... Я сам делаю пиво? наверно так :)
веб 2.0 - Мне приносят пиво, то что я выбрал, один раз сходивши в магазин, на бутылке не только описание пива, а и много комментариев других пивоманов.
веб 3.0 - Хм... Я сам делаю пиво? наверно так :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
3.0 если верить разным источникам, например ( http://www.webplanet.ru/node/11828/print# ), это появление "посредника" между многими видами пива и людьми. т.е профессия, цель которой прочитать все комментарии об этом пиве, познать мой вкус и избавить меня от мучительной и вечной проблемы выбора.
так же это появления холодильников, где я сам решаю , что и где должно лежать ,когда мне это приносить и исчезновение магазинов, тоесть завод мне напрямую возит товар, без посредника в виде магазина.
так же это появления холодильников, где я сам решаю , что и где должно лежать ,когда мне это приносить и исчезновение магазинов, тоесть завод мне напрямую возит товар, без посредника в виде магазина.
Да именно так . Портал создал станок по производству пива, ты прикинул каких ингридиентов сколько надо добавлять, добавил, станок сделал пиво, ты угадал с пропорцией пиво стало продаваться, ты получил свои деньги, портал получил свои. Таким образом тысячи людей экспериментируют с разными вариантами добиваются лучших, делают тысячи сортов пива, потребители удовлетворены как никогда, все пивцы ( имеется в виду любители пива) собрались сюда, портал продает пива больше всех в мире.
Вот примерная картина по технологии web 3.0
Вот примерная картина по технологии web 3.0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если каждый блоггер получил свои деньги - то это элементы нарождающегося web 3.0
Вопрос только в том насколько организатор в данном случае livejournal думал о заработке пользователей и насколько создал для этого условия. Мне кажется если бы думал и создал то мы сейчас общались бы там.
Вопрос только в том насколько организатор в данном случае livejournal думал о заработке пользователей и насколько создал для этого условия. Мне кажется если бы думал и создал то мы сейчас общались бы там.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согланен не в них. Но мы здесь не счастье обсуждаем, а думаем "что будет завтра?" . Если внимательно присмотреться вокруг , всетаки деньги управляют действительностью. ( всем кроме счастья :-))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот здесь уже согласен. Насчет идей это правильно. Жаль, что идеи воспринимают только там где есть поддержка в виде миллионов. Я и занимаюсь тем, что продвигаю идеи , показываю , рассказываю , люди присоединяйтесь заработаем миллионы. В ответ - нет! если есть лишние деньги давай нам, а работу не предлагай любые идеи неинтересны если надо что-то делать.
Эпл продал миллион телефонов, потому что есть идиоты, которые покупаются на бренд и рекламу ))))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если не присматриваться к структуре, не пытаться улавливать и предугадывать тенденции а видеть только общее увеличение количества, то да вы правы. Это на уровне муравьи бегают по лесу, их много. А то, что они не просто так бегают, не замечали?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот в этом и проблема. Дело в том, что я сначала придумал проект нового портала. Мне показался не просто увлекательным, а суперувлекательным и перспективным. Далее я стал пробовать разложить идею на составляющие и пришел к концепции описанной выше. Мне хочется реализовать проект , но я теоретик , нифига не практик в программировании ничего не смыслю. Вот я и поставил себе задачу , просчитать теорию и найти единомышленников.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Боюсь пойти против общественного мнения, но мне кажется, что Веб 2.0 - это не юзер-дженерейтед контент (возьмите обычный форум - уже лепить 2.0?), не модный аякс, подписки rss и блоггинг.
Имхо, Веб 2.0 - это качественное изменение структуры Интернета, появившееся из-за количественного изменения его обитателей.
Я один вики не напишу, однако у миллионов получилось.
Пока блог один - у него нет френдленты.
Пока мало человек в социальной сети - фиг найдешь к нему нормальную пару по интересам.
Отталкиваясь от этого, можно попытаться предположить путь развития Веб 2.0 до Веб 3.0. И вряд ли это будет монетизация.
Имхо, Веб 2.0 - это качественное изменение структуры Интернета, появившееся из-за количественного изменения его обитателей.
Я один вики не напишу, однако у миллионов получилось.
Пока блог один - у него нет френдленты.
Пока мало человек в социальной сети - фиг найдешь к нему нормальную пару по интересам.
Отталкиваясь от этого, можно попытаться предположить путь развития Веб 2.0 до Веб 3.0. И вряд ли это будет монетизация.
Так вот и продолжай логику - было , сейчас, завтра будет - завтра много народу будут зарабатывать в интернете - потому, что уже сейчас это видно.
Если не видно - сначала в почете была соль и пряности, потом железо и мануфактура, потом нефть и газ и сейчас информация - на ней самые большие заработки.
Сейчас в интернете не зарабатывают пользователи - завтра будут.
Если не видно - сначала в почете была соль и пряности, потом железо и мануфактура, потом нефть и газ и сейчас информация - на ней самые большие заработки.
Сейчас в интернете не зарабатывают пользователи - завтра будут.
Ты забываешь одну простую вещь: информацию уже давно покупают и продают.
А Интернет - это не информация, а помойка.
Кроме того, мне не нравится твоя самоуверенная позиция. Мне, например, не видно. И я это высказал. В Интернете давно уже зарабатывают, ты, наверное, отстал от прогресса.
P.S. Продам тебе информацию о кнопочке "ответить", мб начнешь отвечать в тредами.
А Интернет - это не информация, а помойка.
Кроме того, мне не нравится твоя самоуверенная позиция. Мне, например, не видно. И я это высказал. В Интернете давно уже зарабатывают, ты, наверное, отстал от прогресса.
P.S. Продам тебе информацию о кнопочке "ответить", мб начнешь отвечать в тредами.
Возможно и отстал. Где пользователи зарабатывают на информации ? Какие там для этого созданы условия? Мне это на самом деле интересно. Дай ссылочку.
http://www.habrahabr.ru/blog/blog_sersh/… вот на мой взгляд первые варианты
такой системы.
http://www.habrahabr.ru/blog/blog_sersh/… вот на мой взгляд первые варианты
такой системы.
именно в 3.0 будут введены робото\человеко фильтры, цель которых находить то что надо со всего этого мусора что счас плодится, за деньги\услуги, чтобы юзер не тратил время, как вариант, каждому дать веб страницу формата ввв.вася_пупкин.нейм , и он только на ней помещает свою инфу\ресурсы\наработки, т.е исчезновение больших " общежительств " (лайвжурнал, тот же хабр :) ), и появление множества домиков, которые похожие внешне, но разные внутри
Если честно, не верю я в робо-фильтры. Уже сейчас структура поисоквиков приводит к заболачиванию интернета статьями и ссылками для ранжирования нужных сайтов. Статьи псевдосмысловые - просто заростание интернета мусором и я думаю, что автоматически с этим справиться уже не удасться. Задохнемся мы этом дерьме.
просто каждому надо позволить делать только 1 сайт, хочеш мусорить - мусори у себя дома а не у гостях :), получить плохую репутацию и задумается. добавить технологию чтобы можно было делать сообщества и обсуждать но распределено и т.д
или появление платного веба где все чисто и т.д , хотя если уменьшить анонимность, может боьше мусора и не будет..
или появление платного веба где все чисто и т.д , хотя если уменьшить анонимность, может боьше мусора и не будет..
Но главной задачей данной статьи было не просто поболтать о терминах , а предложить уважаемому сообществу придумать проект данной теоретической базе. Каким должен быть портал чтобы создать пользовтелям условия для заработка денег? Что может быть товаром который создают тысячи людей и тысячи потребляют?
Если так то есть сайты которые работают по технологии Web 3.0.
Пример: человек создал контент - скажем тему оформления для мобильного телефона, далее залил на http://depositfiles.com/(оплата за скачивание файлов) и после добавил новость о своей теме на сайт посвященному контенту для сотовых телефонов. Посетители читают, скачивают, обсуждают, а автор получает деньги за скачивание его файла. Что скажете?
Пример: человек создал контент - скажем тему оформления для мобильного телефона, далее залил на http://depositfiles.com/(оплата за скачивание файлов) и после добавил новость о своей теме на сайт посвященному контенту для сотовых телефонов. Посетители читают, скачивают, обсуждают, а автор получает деньги за скачивание его файла. Что скажете?
Да похоже, суть таже , только пока разбросано. Т.е. они сделали станок, а магазин к нему не приделали. Да и станок на уровне напильника. Хочется чтобы лучше было заточено и изготовление и продажа. Но суть повторюсь еще раз похожа.
Вот если бы это был телефонный портал и там сделали бы примочку например для создания мелодий - так чтобы от тебя только идея требовалась , а дальше все автоматически и мелодия в файл конвертируется и на продажу выставляется и продается, а ты только денежки получаешь , ну и портал свой процент. Вот уже заточено. :-)
Ознакомившись с этой заметкой и комментариями автора к моей заметке (http://www.habrahabr.ru/blog/web_2_0/238…), пока только кратко выскажу своё мнение.
Точка зрения автора мне показалась очень и очень интересной. И даже не в названии дела. Не назови он свою концепцию Web 3.0, может быть, никто эту заметку и не прочёл бы:). Такова специфика маркетингового жанра, и не только в сегодняшнем социальном Интернете. Кстати, О’ Рейли со своим Web 2.0 это очень хорошо понимал.
Единственное в чём я принципиально не согласен, так это с утверждением автора, что его «Web 3.0» придёт на смену Web 2.0. Свою позицию здесь я уже неоднократно высказывал и остаюсь на ней. Никто никого «сменять» не будет. Точно также, как первое поколение веб-ресурсов имеет право на существование в эпоху Web 2.0, так и лучшие представители этого второго поколения будут существовать и в будущем. Более повзрослевший и окрепший Web 2.0 никуда не денется и займёт своё место в новой семье ресурсов. Перефразируя поэты, сайты разные нужны, сайты разные важны...
Точка зрения автора мне показалась очень и очень интересной. И даже не в названии дела. Не назови он свою концепцию Web 3.0, может быть, никто эту заметку и не прочёл бы:). Такова специфика маркетингового жанра, и не только в сегодняшнем социальном Интернете. Кстати, О’ Рейли со своим Web 2.0 это очень хорошо понимал.
Единственное в чём я принципиально не согласен, так это с утверждением автора, что его «Web 3.0» придёт на смену Web 2.0. Свою позицию здесь я уже неоднократно высказывал и остаюсь на ней. Никто никого «сменять» не будет. Точно также, как первое поколение веб-ресурсов имеет право на существование в эпоху Web 2.0, так и лучшие представители этого второго поколения будут существовать и в будущем. Более повзрослевший и окрепший Web 2.0 никуда не денется и займёт своё место в новой семье ресурсов. Перефразируя поэты, сайты разные нужны, сайты разные важны...
Может я неверно выразился где-то , но я тоже далек от мысли что web 3.0 убъет или заменит Web 2.0 - естественно все будет развиваться и лучшее останется, например Wiki врядли будет подвержена монетизации и останется одним из лучших образцов Web 2.0.
А RSS, а блоги в виде обычных дневников, да и многое, многое другое.
Даже, если Ваша концепция заработает, она полностью не вытеснит некоммерческое приложение социального веба.
Я уже не говорю про деловой социальной Веб 2.0 (Enterprise 2.0) и про SaaS, который также относится к Веб 2.0.
Так что с терминами я бы посоветовал быть поосторожнее, и лучше уделить больше внимания более точному позиционированию концепции, в целом, и портала, о котором Вы иногда упоминаете. Иначе будем иметь опять «то, не знаю что»:)
Даже, если Ваша концепция заработает, она полностью не вытеснит некоммерческое приложение социального веба.
Я уже не говорю про деловой социальной Веб 2.0 (Enterprise 2.0) и про SaaS, который также относится к Веб 2.0.
Так что с терминами я бы посоветовал быть поосторожнее, и лучше уделить больше внимания более точному позиционированию концепции, в целом, и портала, о котором Вы иногда упоминаете. Иначе будем иметь опять «то, не знаю что»:)
Если мы все вспомним, то Web 1.0 никогда не существовало. Был просто Web или Web 1 (на крайний случай). Потом появился Web 2.0. Почему ноль? Впрочем, а почему и нет, собственно? Все наверное заметили, что Web 2.0 тоже никогда не существовало, зато существует Web 2.0 beta. Не знаю, что из себя будет представлять Web 3.0, о котором все уже явно мечтают, но, скорее всего, его тоже никогда не будет существовать, зато появится Web 3.0.0a1. Вот он существовать будет...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я просто не понимаю ажиотаж вокруг этих 2.0 и 3.0. Ведь по сути абсолютно ничего не меняется. Те же сети, те же провода, тот же интернет. Посетители сайтов сами стали создавать новости? Ну и? Это не Web 2.0, это политика "открытых ворот" в разграничении прав доступа к сайту. Не более. Возьмем любой новостной сайт и дадим пользователям права добавлять новости. Он что, сразу Web 2.0 станет? Ведь НИЧЕГО не изменится, кроме одного признака "Allow_post_news" для пользователей группы "Guest". И это весь 2.0? Весь ажиотаж вокруг этого?
Повторюсь, но теперь серьёзно. Web 2.0 никогда не существовало. Все эти стартапы логическое развитие того, что было раньше. Абсолютно ничего действительно нового не появилось. Откуда ажиотаж?
з.ы. Всё это, конечно, моё ИМХО и если оно с чьим-то мнением не совпадает... Ну что ж, существовать имеют право обе точки зрения. :)
Повторюсь, но теперь серьёзно. Web 2.0 никогда не существовало. Все эти стартапы логическое развитие того, что было раньше. Абсолютно ничего действительно нового не появилось. Откуда ажиотаж?
з.ы. Всё это, конечно, моё ИМХО и если оно с чьим-то мнением не совпадает... Ну что ж, существовать имеют право обе точки зрения. :)
Действительно новой для меня идеей стали мета-теги, позволяющие совмещать работу множества различных служб вместе. Один Google Earth чего стоит со своими слоями. Возможно это и есть развитие. А всё, что было до этого просто ажиотаж и не более.
ну вот сравните с эпохами. почему эпохи назывались именно по-разному? это же была просто эволюция, но все же существовал и Ренессанс и Эпоха Возрождения. воспринимайте это аналогично.
Уважаемые господа , прошу не расходиться. Постараюсь осветить аспекты Web 3.0 в практическом приложении на следующем примере http://slava7.habrahabr.ru/blog/25313.ht…
ну, скажем это ваш личный взгляд; имеет право на существование.
тут недавно проскакивало мнение, что веб 3.0 — это система поиска, которая понимает людей.
мало ли что :).
тут недавно проскакивало мнение, что веб 3.0 — это система поиска, которая понимает людей.
мало ли что :).
AFAIK веб 3.0 это семантическая сеть. А то что предлагает автор - веб 2.5 где-то так (аж противно «мерять» вебы)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Web 2.0 что будет дальше? — Web 3.0