Комментарии 41
ну что же, пора отложить сторону хакинтош MSI Wind U100 с 10.6.7 и сделать хакинтош с 10.7.3. спасибо за пример.
apple tv работать будет? попробуй диабло 3 запустить но этой сборке.
есть список ноутов которые заводятся на 100%?
можно еще здесь посмотрть
www.macbreaker.com/2012/03/four-best-hackintosh-laptops-for-2012.html
www.macbreaker.com/2012/03/four-best-hackintosh-laptops-for-2012.html
на сайте apple.com))
Это не сборка, а retail.
разницы нет… ретаил или сборка… железяка работает или нет…
Всё, куда понавтыкали кекстов — уже не retail на выходе.
Так что правильно вы ниже написали — «В чужой монастырь, в общем, со своим уставом…».
Так что правильно вы ниже написали — «В чужой монастырь, в общем, со своим уставом…».
Сборками всю дорогу (пока в тему хакинтошей не набежало школоты) звались кадавры с пропатченными ядрами. Кексты кекстами. Лежали себе в каталоге /Extra/Extensions и никого не трогали. От того, что некоторым их приспичивало в /System/Library толкать (а так же старые audio обратно класть после 10.6.3) retail в сборку не превращался.
Такие дела.
Такие дела.
Хм, разумно в целом.
Я правда минимально застал кастомные ядра, например (под amd которые были, а может и до сих пор есть — не помню уже).
Просто в моём понимании retail — эт вообще без кастомных кекстов.
Я правда минимально застал кастомные ядра, например (под amd которые были, а может и до сих пор есть — не помню уже).
Просто в моём понимании retail — эт вообще без кастомных кекстов.
Минимум один kext был всегда, в любом retail :) FakeSMC же, без него никак.
Ритэйлом, в общем назывался метод установки, когда можно было взять DVD с честно купленного Mac, и с этой болванки поставиться. Докидыванием kext'ов или без, все равно. Ну или пропилив собственную болванку скачанным из сети образом (точной копией фирменного диска).
В отличие от «сборок», где образ диска включал в себя сразу и загрузчик, и частенько пропатченное ядро, и хрен знает какие кексты, которые туда насовал автор сборки.
Здесь есть, конечно, некоторые пассы с PackardBell-TM85.pkg, но автор сделал аккуратно, галочкой при установке. Если её не ставить, то будет именно честный retail. А галочка — просто для удобства. Чтобы не делать потом то же самое, но руками.
Ритэйлом, в общем назывался метод установки, когда можно было взять DVD с честно купленного Mac, и с этой болванки поставиться. Докидыванием kext'ов или без, все равно. Ну или пропилив собственную болванку скачанным из сети образом (точной копией фирменного диска).
В отличие от «сборок», где образ диска включал в себя сразу и загрузчик, и частенько пропатченное ядро, и хрен знает какие кексты, которые туда насовал автор сборки.
Здесь есть, конечно, некоторые пассы с PackardBell-TM85.pkg, но автор сделал аккуратно, галочкой при установке. Если её не ставить, то будет именно честный retail. А галочка — просто для удобства. Чтобы не делать потом то же самое, но руками.
Расскажите, плз, людям неразбирающимся в чем отличие?
На мой Lenovo SL510 встал, но хреново — видео VESA, нет звука, сети, WiFi, может чего-нибудь еще. Зато Блютуз завелся =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну и как работает, а тачпад? Мультижесты?
В большинстве гайдов по установке хакинтоша меня всегда обескураживал первый пункт: «Загрузить существующую Mac OS X»…
можно скачать VMWare образ, оттуда сделать все необходимое.
Это еще что… процы на архитектуре используемой core i3, i5, i7 видят оригинал как родную, я юзал на своей системе 1.3ГГц (atom), 1Гб встроеное видео, даже запустилось! Причём вполне возможно работать.
Пользуясь случаем спрошу. В новых ритейлах OSX так же не работает Time Machine? Есть ли какие проблемы с XCode и загрузкой приложений в AppStore?
куева туча скринов эпловского говнеца, ядро 3.0 не пробовал поставить?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отличная статья. Правда большинство моих знакомых покупают Mac и ставят Windows) А здесь наоборот. Конечно, с точки зрения разработки под Mac это полезно.
Какова стабильность такой системы?! Насколько ей можно доверять критически важную информацию?! Не слетит ли в один прекрасный день какой-нибудь кекст или плагин или еще что (не особо вдавался в подробности способа работы) и не накроются ли данные?!
Данные у вас не накроются в любом случае, а вот система может (и скорее всего) накроется, если обновить систему через встроенную в MacOS систему обновлений. Восстановить потом не сложно, конечно, но это геморрой. Сам пользуюсь как Macbook Pro, так и десктопами с Hackintosh уже 4 года, полет нормальный.
Больше чем половину года использую только Хакинтош — сначала Snow Leopard, недавно Lion. Снежный барсик пару раз выдавал разные неприятности. Скажу больше — они возникали из-за разных экспериментов с покупкой видеокарты и попытками ее завести. А вот буквально 2 месяца назад снес Барсика, поставил льва за пару часов и никаких проблем небыло вообще до сих пор.
Уж сознательно или само так приключилось, но Вы выбрали бук без функции Nvidia Optimus, на сколько мне известно решение для неё не найдено. Я с той же целью выбрал Lenovo B570e. Там только Интеловская графика, но руки ещё не дошли до кекстов.
А есть ли уже во всю пропатченные образы для каких-нибудь виртулок, чтобы заводились они на хостовой машине с вендой и процессором AMD. Полгода назад качал чего-то такое под виртуалбокс с рутреккера — не заводилось, падало уже при загрузке виртуалки, ругаясь, кажется, на процессор.
У меня вопрос! На компе стоит Ubuntu 10.10 и Windows 7. Можна как то установить хакинтош, что бы можна было переключаться на другие OS?
Подскажите, плз, в чем недостатки такого метода по сравнение с оригинальным MacBook?
И, более узкий вопрос — для кодинга под iOS хакинтош подходит? Или есть какие-то проблемы?
И, более узкий вопрос — для кодинга под iOS хакинтош подходит? Или есть какие-то проблемы?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Установка Hackintosh на примере Packard Bell TM85