Я совершенно не нуждаюсь в новых шрифтах, так как с трудом отличаю один от другого, но даже я готов был бы скидываться в размере до 5$ в 2 месяца. Просто так. Для создания прецедента.
Я считаю, что даже при оптимистичной оценке количества людей, которые поддержат автора шрифтов, вряд ли наберётся более 500 человек, поэтому готов жертвовать каждый месяц по 5$.
В любом случае, качественных бесплатных кириллических шрифтов не так много и удвоение коллекции определённо пойдёт на пользу рунету. Ну или хочется верить что пойдёт.
В России есть четыре штуки краудфандинговых сайтов, но я отнюдь не уверен, что на одном из них найдётся столько же зарегистрированных айтишников, сколько на Хабрахабре.
Это оттого, что последняя попытка перевести русскую письменную речь на латиницу готовилась ещё при большевиках — и окончилась, слава Богу, ничем: 25 января 1930 года лично Сталин дал указание Главнауке прекратить разработку вопроса о латинизации русского алфавита.
Вопрос о том, почему шрифты не open source, действительно интересен. К сожалению, мне нечего на него ответить; задавать этот вопрос следует, наверное, не мне, а авторам бесплатных шрифтов.
За ссылку на «The League of Movable Type» благодарю (+1 в карму), я впервые в жизни увидел шрифты, выложенные на GitHub в формате Unified Font Object и подивился тому, что GitHub их отображает.
В России ничего подобного этой Лиге ещё нет; остаётся только надеяться, что будет некогда.
Я тут подумал и мне стало интересно: а если бы проект обещал создание не просто бесплатных, но и открытых шрифтов с символами русской кириллицы, то Вы бы жертвовали какие-либо средства в его пользу?
Мне очень нравиться идея складчины для такого дела. Но мне не очень нравятся шрифты Ивана. Без обиняков, чисто бизнес. Я бы хотел помогать проекту, который четко даёт понять, что мы все получим в итоге. С удовольствием помог бы созданию профессиональной текстовой супергарнитуры. А появление очередного Prosto и Bicubik — это не то что меня воодущевляет.
Mithgol, а может стоило бы еще опрос добавить? Конечно, личные ответы более весомы, но опрос тоже дал бы какую-то картину среди тех пользователей, кто может пожертвовать те же 2$, но кому лень писать комментарий.
Месяц назад я отверг эту идею, и вот почему: отыскивая тех пользователей, которые могут пообещать деньги голосованием, но им лень пообещать их комментарием, мы можем найти в основном тех пользователей, которым не лень пообещать деньги, но лень пожертвовать их в действительности.
Меценатство (спонсорство) и складчина (краудфандинг): две разные формы финансирования разработок шрифтов