очевидно в какой-то момент он был, потому что ящик ergil@ на их сервисе в свое время меня покидал, был занят кем-то другим, как освободившийся, а недавно я его себе вернул, как незанятый.
Да вот только пользователи будут отправлять, а потом говорить "ах какой gmail плохой, большое письмо не смог обработать". Конечным пользователям не до изучения стандартов и практического тестирования совместимости разных почтовых сервисов, им нужно "что бы работало".
Молодец-то он молодец, но как у них с поиском ? Я в какой-то момент заметил что старые письма оно через раз находит когда ящик становится слишком велик. И нафиге козе баян ? Если мне искать не надо - я могу на винте хранить и 1TB без проблем...
P.S. На GMail'е таких проблем пока не замечал, на Yahoo! - не знаю...
Mail, как было отмечено выше, периодически проводит чистки неактивных аккаунтов. Вот так за счет пользователей легко и просто можно найти ресурсы, не открывая новые дата-центры.
Таких кому нужно хотя бы больше, чем 100мб, единицы.
Нашли чем, мерятся, гигабайтами...
Единственное, под что можно приспособить эти гигабайты, так под бэкап своих файлов.
А то Mozy.com всего 2 Gb бесплатно дают :(
поясню: вопрос не праздный, потому что для одного крупного рунетовского e-mail сервиса это значение равно 1, для другого - 2. хинт: для gmail это значение >> 2.
Даже без деталей - что то серьезное вряд ли адекватный человек станет хранить что то очень важное (без бэкапов) на бесплатном сервере. На то оно и бесплатно, что без гарантий..
Помнится, когда Яндекс анонсировал новую версию Яндекс.Почты, они писали, что ограничения вообще сняты. Так что этот анонс можно считать отменой обещания.
Да, несмотря на этот маркетинговый промах, который почти никто не заметил - считаю почту от яндекса - лучшей из существующих на сегодняшний день, во многом благодаря великолепному веб-интерфейсу (имею ввиду новую версию, разумеется).
Яндекс.Почта тормозит - почта доставляется не сразу, а с интервалом от 10-15 минут и до 5 часов. Не всегда хватает терпения, особенно когда тебе письмо нужно сразу.
Такими темпами в скором будущем жесткий диск нужен будет только для того, чтобы операционка стояла, а вся информация будет находится в сети на различных бесплатных ресурсах (хотя и операционки сетевые уже не новость).
А платить за всю эту радость будут рекламодатели. Обычным пользователям останется оплачивать только скоростной безлимитный доступ к сети интернет.
Да мы и так потребляем её большими жирными порциями. Никакие банерорезки не помогают. С одной стороны прикроешься от навязчмвой рекламы, а тебе с другой "в 3 раза выгоднее предложение" вырисовывается...
В интерфейсе Яндекс.Почты как раз радует почти плное отсутствие рекламы. Туда идешь с одной целью - проверить почту. А вот когда идешь на Mail.ru, то приходится активировать все филтры, чтобы в глазах не рябило.
Пять лет назад для меня мобильник был роскошью, спутниковая тарелка на чужем балконе вызывала зависть, а про безлимитный интернет я только в журналах читал.
А сегодня у каждого втрого школьника крутая мобила, в регионах тарелка у каждого третьего (у меня 3). И почту я получаю мегабайтами.
Что будет еще через 5 лет - боюсь загадывать.
это да, но в тоже время, думаю, время не очень большое.
конечно когда я приезжаю в родной Нижний Новгород цены на анлимы и скорости на тех анлимах меня пугают и смешат одновременно, с другой стороны, еще полтора года назад в Нижнем вообще речь об анлимах шла в основном о диалапных, так что скорость развития инета в регионах достаточно приличная.
Главное теперь не объём, а надёжность. Какие гарантии, что завтра они не скажут пятнадцати процентам клиентов: "Извините, у нас полетел дата-центр, ваши письма за последние полгода пропали"? Готов ли я доверить им хранение в единственном месте своей переписки? Скорее всего, нет. Пусть повышают и рекламируют надёжность!
Пожелание: я всегда мечтал, чтобы вместе с Яндекс-почтой был интегрирован jabber-сервер, на днях узнал, что он появился (уже пользуюсь, спасибо большое за это), но только на *@ya.ru, а хотелось бы еще алиас и на *@yandex.ru, потому что последним адресом пользуюсь чаще. И джабберный Я.Болтун заодно выпускайте ;-).
Это-то понятно. Просто, по-моему, надо больше упора делать именно на это. Когда все свои мейл-боксы на диске/двд сохранены, это понятно, какая надёжность. А что-то там эфемерное по проводам, а то и по воздуху - не понятно. Т.е. умом понять можно, а почувствовать, что вы так же надёжны, как и федеральный резерв США пока не удаётся.
В смысле? Для дублирования? Наверное, можно. Не интересовался никогда. Ещё надо же, чтоб все дублёры и структуру каталогов/тэгов поддерживали. И чтоб изменения в одном месте были дублированы в другом. Не, не вижу как это можно сделать. Или я неправильно понял.
Зачем? Можно конечно попробовать помучатся с IMAP, но всё таки второй ящик это резервная копия которой вы воспользуетесь только в случае маловероятных проблем на основном.
Догнать и перегнать, догнить и перегнить!.. Куда такой объем совершенно непонятно. За год пользования Gmail я еле-еле набрал 25мб использованных. При том, что почти все входящие архивировал. Ну не спам же, в конце концов, архивировать?
Я то свои 100 МБ на mail.ru заполнить не могу, так еще и 10 ГБ. Зачем столько нужно? Да и у Яндекса почта притормаживает. Вроде бы только что было отправлено письмо на почту, а приходит спустя 10-15 минут, а иногда и то дольше. Очень нравится gmail. Лучше иметь быструю лошадку без тележки, чем огромную тележку с клячей.
Яндекс увеличил базовый размер почты до 10 гигабайт