Сегодня обнаружился первый случай заимствования текста из статьи Википедии, в вышедшей книге Н. В. Прохоровой «Монеты и банкноты России» (М., ООО «Дом славянский книги», «Вече», 2007) используется материал статьи «Червонец» из русской Википедии. Всего было сплагиачено около 7 абзацев (введение, разделы «Аферы с подделками бумажных червонцев», «После НЭП» и «Металлический червонец»). Хотя Википедия и разрешает безвозмездно использовать своих материлы (в том числе коммерчески), но требует при этом соблюдения некоторых условий (лицензия GNU FDL), в частности, указывать имена основных авторов статей. Интересно, что одним из требований Википедии является проверяемость, необходимость ссылок на авторитетные источники при описании фактов в статьях, иначе они могут удалены — только основываясь на этом правиле можно пытаться создавать энциклопедию. В данном случае получилось наоборот, претендующая на авторитетность книга сама заимствует данные из вторичного источника, коим является Википедия.
Интересно, станет ли возможно судебное преследование издательства? Возможно, тогда удастся проверить применимость в России лицензии GNU FDL.
Интересно, станет ли возможно судебное преследование издательства? Возможно, тогда удастся проверить применимость в России лицензии GNU FDL.
