Microsoft набирает команду разработчиков браузерной версии Skype

[alesto]

Ура! под линуксом будет полноценный скайп!

[Vityan]

Не понимаю в чем состоит неполноценность текущей версии под скайп.

[Vityan]

*под линукс

[StrangeAttractor]

Не понимаю в чем состоит неполноценность текущей Linux-версии Skype.
Достаточно регулярно пользуюсь, всем доволен.

[Eddy_Em]

Советую обратить внимание на то, что скайп регулярно гоняет какой-то трафик.
А это — не есть хорошо.

[midday]

Skype p2p. Он всегда будет гонять какой-то трафик.

[GreatKoshak]

Просто хочется столь же удобного интерфейса, как и под виндой, при этом не пользуясь самопальными программами типа SkypeTab.

[z0rg]

скайп на линухе мне нравится только с дополнением skypetab, стало удобнее намного, но по мелочи там еще много чего не доработано, к примеру автозапуск как убрать непонятно

[StrangeAttractor]

Тоже не понимаю в смысле.
PS: Подумал, понял: рекламу не показывает…

[Gangsta]

они опять сделают так, что всё будет работать только под IE :)

[GreatKoshak]

Я зашёл сююда, чтобы написать эттот комментарий

[Eddy_Em]

Сначала браузеры должны появиться, которые будут html5 полноценно поддерживать. А пока таких нет. Вообще ни одного.
Firefox и Chrome соревнуются между собой, но, к сожалению, очень далеки от идеала. Достаточно взглянуть, как выглядит одна и та же страничка там и там.

[Hoorsh]

Думаю, что повесят на него кучу социофильных функций и будет это выглядеть примерно так:

[derSmoll]

«приложение, насколько можно судить, не будет требовать наличия Flash или Silverlight» — самая клевая часть из всего текста :)

[itspers]

Да на самом деле пофиг, лишь бы работало. Какая разница флеш рисует видео или браузер пыхтит.
Тем более в Майкрософт своеобразное понятие браузера, потом может оказаться что линукс версия не такая и плохая…

[Valery4]

Пользователи платформ отличных от Windows с вами не согласятся. Когда флеш приложение отжирает целиком одно ядро процессора… Повбывав бы. Обычно радикально Джобсовские решения не одобряю, но сдесь согласен: лучше вобще без флеша на iPad/MacBook Air, чем так криво.

[Scratch]

Достаточно будет установить небольшой ActiveX )

[stoune]

Интересно что будет с протоколом? Разработают расширение? JavaScript не закроешь от реверсинга никак и затраты на раскрытие будут ниже в любом случае.

[StrangeAttractor]

Ну, Google, вон, расширение в браузер ставит. Буду приятно удивлён если тут обойдутся без расширения и при этом работать будет во всех основных браузерах во всех основных ОС.

[fenrirgray]

Кхм, а что такого? будет на сервере стоять skypekit или какой то его специально переделанный аналог, JS будет общаться с ним(апи skypekit — не секрет, тут шифровать нечего).

[Vilko]

Без вебсокетов или приложения оно работать не сможет 100%. так что «все браузеры под все ось» полюбому отпадают

[Eddy_Em]

Ничуть не отпадает. Просто надо дополнить: «все браузеры, поддерживающие стандарты» (пока, увы, таких — 0, но будем надеяться, что хотя бы через год соперники firefox и chrome таки станут полноценными браузерами).

[Vilko]

Ну, учитывая что разрабатывает сие микрософт, ориентироватся они будут угадайте на какой «браузер»…
Так что смысла о стандартах говорить не вижу :)

[Eddy_Em]

Учитывая то, что за фирма сие разрабатывает, без сторонней помощи начинание однозначно обречено на провал.

[z0rg]

ну кроме них есть еще SSE

[Antiarchitect]

Я вот под линуксом использую imo.im — может не совсем полноценное, но мне хватает, к тому же маленькие окошки внутри вкладки браузера гораздо удобнее табов.

[Hoorsh]

Там есть видеозвонки?

[Antiarchitect]

Вроде бы даже есть

[GreatKoshak]

Интересна реализация. Если это будет веб-приложение с серерной реализацией, то как он останется p2p, а если всё будет на html + js, то они добровольно отдают исходники. Или я не прав?

[Vilko]

Прав. но исходники они не отдадут. так что см. п1 :)