Комментарии 81
Видимо глупый вопрос, а как узнать «номер своего профиля в Google+»?
Нажать на своё имя и заценить ссылку.
«нажать на свое имя» где?
Только на своё имя.
Либо же на свою аватарку (на новом дизайне), слева от формы «Есть чем поделиться».
Кстати о котах на аватарах. По-моему, Гугл при использовании этой фичи очень просит выставлять на аватарку своё хорошо различимое лицо, а не какие-то абстракции.
Со стороны Гугла нет разницы между совсем не загружать аватар и загрузить котэфото, ведь первое не могут запретить. А так индивидуальность.
Однако же в справке Гугла сказано:
Как бы наезжать не начали. А то за отсутствие имени-фамилии уже начинают наезжать. :) Мою аватарку в гуглплюсе (физиономия полностью в мейкапе) гугл как лицо распознаёт, но шут знает, насколько это допустимо.
Правила Гугла относительно имени, фамилии и аватара начинают подозрительно напоминать ВКонтакте…
Чтобы информация об авторстве отображалась в результатах поиска, автору содержания необходимо иметь профиль Google. На фотографии в этом профиле должно быть четко видно лицо человека.
Как бы наезжать не начали. А то за отсутствие имени-фамилии уже начинают наезжать. :) Мою аватарку в гуглплюсе (физиономия полностью в мейкапе) гугл как лицо распознаёт, но шут знает, насколько это допустимо.
Правила Гугла относительно имени, фамилии и аватара начинают подозрительно напоминать ВКонтакте…
Нашел, но с некоторым трудом :(. Подождем пока обновится, благо по запросу «python vs ruby» поя последняя статья сейчас надежно на первом месте.
Дык уже ведь.
А, пардон, туплю, вы её просто плюсанули.
Да и не вы это ))
Осталось написать «а… это я».
Не, это он )
У вас не будет работать потому что должна совпадать хотя бы фамилия в вашем профиле на Хабре и в Google+. Должна быть на одном и том же языке и с одинаковым написанием.
На хабре нет поля «фамилия». Поменял на Хабре чтобы было так же как в google+ — результат нулевой.
Да вас что то не цепляет, а мне помогло. Я так же ввел как у вас в поле имя.
У меня еще ник указан в Google+, поидее не должно влиять, но кто его знает.
Вообще странно очень, вот для этой статьи к примеру которая появилась час назад habrahabr.ru/post/144390/ гугл уже показывает автора хотя имена в профилях не совпадают.
Вообще странно очень, вот для этой статьи к примеру которая появилась час назад habrahabr.ru/post/144390/ гугл уже показывает автора хотя имена в профилях не совпадают.
Вообщем есть у меня подозрение что с какой-то стороны интеграцию не осилили и документировали не все что нужно сделать.
На Хабре сделано все что нужно, там и немного то и надо. Только у гугла много из за чего информация в поисковой выдаче может не писаться support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=1306778&ctx=cb&src=cb&cbid=4kpmxnvjomim&cbrank=0
Ох, айтишники.
Переходим: google.com/+
Жмём на свою физиономию (близко к левому верхнему углу контента)
Оказываемся на длинной ссылке вида plus.google.com/123456789012345678901/posts
Искомая абракадабра: 123456789012345678901
Переходим: google.com/+
Жмём на свою физиономию (близко к левому верхнему углу контента)
Оказываемся на длинной ссылке вида plus.google.com/123456789012345678901/posts
Искомая абракадабра: 123456789012345678901
Ого, даже в данных поста видно 2 ссылки на автора — хабрапрофиль и Г+.
Долой анонимность ))
А можно как-то подтвердить авторство для своего личного блога?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Раз такое дело, то пересоберу свой блог
Pачем пересобирать? Если блог полностью личный, то можно в боковой колонке добавить статическую ссылку на профиль и не парится.
Ну у меня блог генерируется в html страницы и чтобы что-то поменять в нём, его нужно генерировать заново.
Вы гентушник?
Сурово. У меня wordpress складывает кеш в виде html файликов, а nginx их аккуратно оттуда берет. При времени жизни кеша в 48 часов это очень похоже на статический сайт.
Если человеское это никнеймы, то учитывая популярность гугла это что-то человеческое все равно со временем начало бы превращаться в подобие капчи.
Хотя и вы правы, ИД у гугла неоправданно огромное.
Хотя я не прав гугл+ все равно привязан к почте, и вроде как никнейм в почте уже используется.
Да, странно почему действительно человеческого не используется.
Хотя и вы правы, ИД у гугла неоправданно огромное.
Хотя я не прав гугл+ все равно привязан к почте, и вроде как никнейм в почте уже используется.
Да, странно почему действительно человеческого не используется.
Пока не видать.
Полезная фича.
На скриншотах крутые стрелки.
Планшетный экспромт :)
Пожалуйста добавьте в статью что обязательно хотя бы фамилия должна совпадать (обязательно на том же языке) в профилях Хабхабра и Google+. Я больше недели ждал когда мой профиль появится в поиске, а после того как поменял имя/фамилию в профиле тоже на английский язык через день уже появился в поиске.
Народ, кто активно пишет в гугл+, оставляйте свои ссылки на профили в этом треде, всяко интереснее и веселее с хабратусовкой в G+. =)
Мой
Мой
Я правильно понял, эта фича доступна только тем, у кого аккаунт на гугле есть?
Мм. А как хабр проверит, что пользователь в своём профиле ввёл именно свой id а не чей-то?
А то возможна ситуация:
1) Пользователь A делает то, что описано в статье
2) Пользователь B в своём профиле на хабре указывает Google+ id пользователя A.
3) Теперь статьи пользователя B показываются в поиске как статьи, написанные пользователем A? При этом A на такое своего согласия не давал.
А то возможна ситуация:
1) Пользователь A делает то, что описано в статье
2) Пользователь B в своём профиле на хабре указывает Google+ id пользователя A.
3) Теперь статьи пользователя B показываются в поиске как статьи, написанные пользователем A? При этом A на такое своего согласия не давал.
А зачем А делает то, что описано в статье, если на самом деле не является автором? Вопрос в том, что будет, если один id указан у двух человек?
Нет, A является автором, и указывает свой Google+ id в профиле хабры и ссылку на хабру в профиле Google+.
Другое дело что после этого B может указав Google+ id пользователя A у себя в профиле, «повесить» на A ещё и свои статьи.
Мне кажется хабр должен в данном случае проверять подлинность установленного в профиле id.
Другое дело что после этого B может указав Google+ id пользователя A у себя в профиле, «повесить» на A ещё и свои статьи.
Мне кажется хабр должен в данном случае проверять подлинность установленного в профиле id.
Или же должен быть какой-то механизм взаимной перелинковки, к примеру, юзер А размещает эту статью ещё и в своём профиле G+.
Юзер B ведь не сможет этого сделать.
Или чтобы в раздел «Мои публикации» на G+ юзер А вставлял ссылку не просто на Хабр, а именно на свой профиль на хабре.
В общем, интересно всё это.
Юзер B ведь не сможет этого сделать.
Или чтобы в раздел «Мои публикации» на G+ юзер А вставлял ссылку не просто на Хабр, а именно на свой профиль на хабре.
В общем, интересно всё это.
Скорее всего, проверять подлинность будет не Хабр, а Google, он же и разрешать конфликты.
P.S. Похоже мы не поняли друг друга и сказали одно и то же, но разными словами.
P.S. Похоже мы не поняли друг друга и сказали одно и то же, но разными словами.
Так ведь Google не может проверить, какой из профилей хабра привязан к данном аккаунту Google+. Во-первых потому что в профиле Google+ мы указываем только сайт, а не свой профиль на нём. Во-вторых потому что сайтов много, и Google не будет разбираться как устроены профили и блоги на каждом из них.
Мне кажется, что указывая сайт, в данном случае habrahabr.ru, мы даём гуглу информацию о том, что разрешаем этому сайту ссылаться на наш профиль с "?rel=author". То есть выражаем доверие к ссылкам со всего этого сайта. Раз так, то уже на совести сайта обеспечить, чтобы все ссылки с "?rel=author" на сайте были валидны, например проводя валидацию таких ссылок со своей стороны, и проверяя что человек указывает именно свой Google+id в профиле.
Мне кажется, что указывая сайт, в данном случае habrahabr.ru, мы даём гуглу информацию о том, что разрешаем этому сайту ссылаться на наш профиль с "?rel=author". То есть выражаем доверие к ссылкам со всего этого сайта. Раз так, то уже на совести сайта обеспечить, чтобы все ссылки с "?rel=author" на сайте были валидны, например проводя валидацию таких ссылок со своей стороны, и проверяя что человек указывает именно свой Google+id в профиле.
Кажется, работает, если вместо url хабра, вы укажете url своего личного фида
habrahabr.ru/users/%USERNAME%/topics/ в Моих публикациях в G+
habrahabr.ru/users/%USERNAME%/topics/ в Моих публикациях в G+
> если хотите мелькать в результатах поиска
Цена IMHO слишком высока.
Спасибо, что не заставляете нас вырезать гугловские и прочие кнопки с Хабра.
Цена IMHO слишком высока.
Спасибо, что не заставляете нас вырезать гугловские и прочие кнопки с Хабра.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я только не понял — мне что, все сервисы связывать со всеми своими аккаунтами, чтобы поисковики могли как-то работать?
Мне казалось, это умеют и парсеры на стороне поисковиков делать, по крайней мере, если сайт(ы) известны и интересны в выдаче поиска (Хабр, безусловно, таков).
Мне казалось, это умеют и парсеры на стороне поисковиков делать, по крайней мере, если сайт(ы) известны и интересны в выдаче поиска (Хабр, безусловно, таков).
удобная штука, поможет глазу вырывать контент, к которому теоретически больше доверия, по крайней мере я только рад
Можно еще прикрутить показ звездочек в снипете. Считать формулу от рейтинга поста.
0-10 — без звездочек
10-25 — *
25-50 — **
50-75 — ***
75-100 — ****
100+ — *****
0-10 — без звездочек
10-25 — *
25-50 — **
50-75 — ***
75-100 — ****
100+ — *****
Можно подробней — о каких звездочках идет речь?
Вот пример с сайта тестирования расширенных снипетов.
www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fwww.urbanspoon.com%2Fr%2F23%2F1600592%2Frestaurant%2FPoint-Breeze%2FAlma-Pan-Latin-Kitchen-Pittsburgh
Между заголовком и текстом 5 желтых звездочек.
www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fwww.urbanspoon.com%2Fr%2F23%2F1600592%2Frestaurant%2FPoint-Breeze%2FAlma-Pan-Latin-Kitchen-Pittsburgh
Между заголовком и текстом 5 желтых звездочек.
Что то до сих пор не видно ни для одной статьи в поисковой выдаче автора. Может из за того что ссылка на профиль в Google+ изначально невидима support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=1306778&ctx=cb&src=cb&cbid=4kpmxnvjomim&cbrank=0
4. Введите имя «Habrahabr» и ссылку «http://habrahabr.ru». При необходимости измените параметры доступности ссылки и нажмите кнопку «Сохранить».Два дня колдовал с параметром «Доступность для поиска», а потом взгляд пал на параметр в самой публикации. Где стояло «Мои круги». Поменял на «Для всех», как у Boomburum'а, — на странице проверки отобразился автор и аватар.
Если у кого этот пункт вызывает затруднения — делайте всё в абсолютной точности по картинке автора топика.
По ссылке автора показывает www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fhabrahabr.ru%2Fpost%2F149517%2F, а в поиске нет www.google.com/search?q=Добровольный%20взнос%20вместо%20предоплаты.
Не знаете как починить?
Не знаете как починить?
Нифига не работает.
www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fhabrahabr.ru%2Fpost%2F138856%2F
Инфу об авторе видит, но не показывает.
www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fhabrahabr.ru%2Fpost%2F138856%2F
Инфу об авторе видит, но не показывает.
А у Яндекса подобное есть? Было бы не плохо связать Мой круг и Хабр, так чтобы в поиске автор статьи отображался. Чтобы работа тебя сама искала :)
Кстати, сейчас, когда ввели вместо номера профиля уникальные имена, ничего не сломалось?
Хабр вроде пока не позволяет вводить уникальное имя — только номер, ругается, что «неправильно жеж».
С другой стороны, в выдаче Гугла мои топики без автора, а по ссылке, которая проверяет — авторство стоит.
Хабр вроде пока не позволяет вводить уникальное имя — только номер, ругается, что «неправильно жеж».
С другой стороны, в выдаче Гугла мои топики без автора, а по ссылке, которая проверяет — авторство стоит.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Авторы Хабрахабра в поисковой выдаче Google