Асинхронное программирование в приложениях ASP.NET MVC 4

[XuMiX]

Непонятно только одно, если данные нужны для отображения, то какая разница, как их получили: синхронно или асинхронно? Без самих данных же отрендерить страницу не получится.

[ennui]

Допустим на странице выводиться 1) данные из файла(например GeoIp)120 мс 2) Данные из SQL(например список продуктов) 80 мс 3) данные от web сервиса ( например виджет погоды) 300 мс. Последовательный(синхронные) сбор данных займёт 120+80+300 = 500 мс, параллельный(асинхронный) сбор данных займёт по времени столько же сколько и самый долгий 300 мс (случай со сферическим конём в вакууме). В первом случае рэндэринг начнётся через 500 мс, во втором через 300.

[XuMiX]

В этом случае понятно, но в указанном примере это 1) неочевидно совершенно 2) вообще непонятно, как у него получилось ускорение, если у енго там всего 1 вызов

[ennui]

Тут возможно связано с ограничением на количество одновременный обрабатываемых запросов и освобождение потоков для обработки следующих запросов.

[shai_hulud]

Смысл асинхронности в том что вы не будете держать в блокировке драгоценный поток, который может использоваться для исполнения других задач.

От асинхронности скорость выполнения операций «магическим» образом не сокращается.

[XuMiX]

В чем смысл асинхронности я в курсе, я говорил об этом конкретном примере и о том, откуда у него взялось ускорение.

[shai_hulud]

Он смог освободить большее количество потоков для IIS Worker'ов чтобы они смогли быстрее выполнять свои задачи(низкоуровневое IO), тем самым уменьшив время отклика для среднего запроса.

Поточное «голодание» приводит к общей потере производительности и простаивании CPU.

[XuMiX]

Подождите, как он освободил потоки для воркеров, если он в новых же потоках и запустил таски загрузки данных?

[shai_hulud]

Он их занимает на очень короткий срок. Представьте если воркеру надо ждать секунду пока кто-нибудь наконец-то выйдет из блокировки и соизволит отдать поток. Или ждать 10мс, пока очередной поток наткнется на await и отпустит свой поток обратно в пул. При асинхронной модели у него больше шансов получить поток для своей работы.
В дотнетовском пуле к сожалению нет приоритетов по дефолту, так что если все потоки занять, то IIS не сможет обрабатывать входящие запросы.

[Fafnir]

Не обижайтесь, вы круто потрудились, но в следующий раз читайте хотя бы что-то о человеке, статью которого переводите. Вы наткнулись на студента-турка, который работает в туризме и делает левые сайтики на коленке. Этот не побоюсь этого слова «ламер» впервые открыл для себя то, что программы бывают не только синхронными и написал об этом целый опус.

[RouR]

Тогда будем смотреть видео Steve Sanderson`а про C#5, ASP.NET MVC 4, and asynchronous Web applications

[diger_74]

Спасибо за совет -впредь буду.

Да какие обиды? Читая ваш комментарий, смеялся долго над собственной невнимательностью)