Никто не мешает дать информацию из первых рук, но видимо мы здесь не Целевая аудитория HTC за сим довольствуемся плохим переводом, и делаем на основе него выводы, не все в совершенстве английски владеют.
Печальное направление.
Я не хочу аппарат толщиной в 5-7мм, который живёт 6 часов.
Даже Windows Phone аппарат будет жить световой день, а то и меньше, если уменьшить ёмкость аккумулятора.
Тестировал Mozart, порядка полутора суток на одном заряде держит.
На своём HD2, сколь бы некорректным не было сравнение, прошивка на базе WP7 держит заряд дольше, чем любая на базе Android.
Во-первых не WH, A WP.
Во-вторых, «световой день» это ставшее классическим понятие для коммуникаторов: «утром встал, снял аппарат с зарядки, на ночь поставил заряжаться».
«Было проведено несколько исследований в рамках изучения этого вопроса, и выяснилось, что покупателям более важна портативность устройства, чем наличие большого и емкого аккумулятора.» о_0
И сколько они теперь держать будут, часов 5? И что люди специально покупают аккумуляторы большей емкости(иногда большей толщины) тоже не аргумент?
>>Bjorn Kilburn said that the company had rejected models with giant 3000mAh batteries
>>HTC's flagship One X phone is 8.9mm thick with an 1800mAh battery.
Перевод действительно неправильный. HTC попробовали сделать смартфон с батарейкой на 3000mAh, но он получился толстый и жирный, поэтому от этой идеи решили отказаться, оставив прежний объем.
Про уменьшение текущей емкости в оригинале ни единого слова.
То есть HTC прямо заявила что проиграла и не будет бороться.
Очень часто результаты исследований зависят от предрассудков исследователей.
По сути тут маскируется не способность сделать нормальное устройство с клавиатурой, низким энергопотреблением и достаточной емкостью аккумулятора, которого бы хватало хотя бы на неделю работы.
Сейчас я довольно часто вижу по два три телефона у одного человека.
Айфон чтобы вебсерфится, играть, слушать музыку, другой чтобы звонить, третий видимо рабочий.
А прогресс где?
Если выпускают аппараты, отличающиеся только количеством памяти (16-32-64 Гб), что мешает сделать сделать аппараты, отличающиеся только аккумулятором?
Мечтаю чтоб кто-нибудь решился на эксперимент. Два смартфона с одинаковой ценой (важно!) и почти одинаковыми ТТХ. Кроме: У одного аккумулятор 2500 mAh, большие вес и толщина. У другого — 1500 mAh, но тоньше и легче.
Выпустить на рынок одновременно и посмотреть как будут продаваться в разных странах.
Ну та же Motorola запихнула в RAZR MAXX аккум на 3300 mAh, и при этом он легче и тоньше большинства HTCшек. А благодаря во многом HTC за андроидами закрепился стереотип, что нужно с собой зарядку таскать или пару запасных аккумов.
Вот только GSM-версия будет в мае-июне, а для сетей CDMA уже полгода как продается.
Вообще HTC выставили себя идиотами, сделав такое заявление. Всем пофик на толщину. И что они понимают под портативностью? Далеко от розетки не уедешь — портативность?
У меня простой RAZR с аккумулятором на 1800mAh. Если не ошибаюсь, у него одновременно и емкость выше, чем у любого HTC, и толщина меньше. И при более мощном железе он живет раза в полтора-два дольше моего предыдущего HTC Desire (CM7, энергосберегающее ядро и т.д. против полного стока у моторолы даже без рута и setcpu).
Есть два способа увеличить время автономной работы смартфона — поставить большую батарейку или вылизать софт/железо. Моторола реализовала сразу оба подхода, а HTC их традиционно игнорирует.
«Было проведено несколько исследований в рамках изучения этого вопроса, и выяснилось, что покупателям более важна портативность устройства, чем наличие большого и емкого аккумулятора.»
Кто эти люди?! Оо
Ну, глянцевый дисплей — это субъективно, я после покупки ноута с таковым глянул на матовые, разницу увидел, и решил что я теперь за глянцевые, но современные смартфоны и так долго не живут, какая нафиг миниатюризация?
Почему жe тогда всe новые девайсы — лопаты под 4.5-5", а толщиной бахвалятся всe производители? Просто походу в толщине нашли новую маркетинговую циферку, наравне с мегапикселями в камерах и гигагерцами в процах, и пока она еще не приелась, на нее делают упор.
При покупке следующего смартфона, в первую очередь буду смотреть на ёмкость аккумулятора. Боюсь, это будет не HTC. У всех HTC что у меня были (начиная с Universal), были проблемы с продолжительностью работы.
Очень жаль, что отказываются от QWERTY-клавиатур. На сенсорных экранах я очень сложно быстро набирать текст. А если на ходу, то вообще невозможно.
Лучше бы они занялись оптимизацией своих устройств, а не очередным впихиванием более мощного процессора, потому что им выгодно поставить туда обычную ОС. Но ничего не поделать, это бизнес — главное побыстрее сделать новую модель, побольше получить выручки, потом забыть про старую модель и делать новую. Если телефон разряжается за один день (наверное лучший показатель у HTC :) ), то аккумулятор придет в негодность через 1-1.5 года, тк его придется заряжать каждый день.
Личный опыт. Сидел 3 года на THC TYTN с Windows. Был очень рад наличию железной клавы. Следующим стал HTC Desire Z. Выбирал именно с клавой из-за положительного опыта с TYTN. Но после месяца использования про клаву на Desire забыл. Пользуюсь только софтверной андроидовской клавиатурой. Андроид в этом смысле порадовал.
Сейчас бы предпочел без железной клавиатуры, но с большим акумулятором. Батарейка, конечно, очень слабое место.
У меня DesireZ уже второй HTC-шный телефон с клавиатурой, и если ему не будет замены с железячной клавиатурой, следующий телефон просто не будет HTC. Я даже на планшете двумя руками печтатаю медленнее, чем на телефоне с клавиатурой, не говоря уже про виртуальные клавиатуры на телефонах.
Чем плох Элоп? Тем, что спас Нокию от мертвого симбиана и не дал влиться в общую волну китае/корее/тайванефонов с андроидом на борту? Тем, что благодаря стратегическому партнерству с МС Нокии теперь в Европе, Канаде, Австралии, США и даже Китае разлетаются как горячие пирожки?
В таком случае он просто отвратительный менеджер, да…
Nokia так разлетаются как горячие пирожки, что продажи в разы падают по сравнению с «мёртвым» Symbian. От Android спас ещё Ансси Ваньоки, это не заслуга Илопа. Если бы CEO стал Ансси, у Nokia сейчас была бы своя экосистема приложений на Qt — MeeGo для хайэнд решений (см. N9) и Symbian с интерфейсом на том же Qt/QML для среднего сегмента.
Продажи падают? Пруф, пожалуйста.
MeeGo — это, конечно, хорошо, но не мейнстрим, а решение для энтузиастов. Поверьте, мейнстримовые телефоны покупают чаще.
Смотрите официальный отчёт Nokia www.results.nokia.com/results/Nokia_results2012Q1e.pdf
Q1 '11 продано 24 млн смартфонов (Symbian + Maemo), Q1 '12 — 12 млн смартфонов (WP7 + Symbian + MeeGo). Продажи не падают?
MeeGo в исполнении Nokia — это переименованный Maemo Harmattan, который планировался как первый реальный «убийца» iOS, что без событий февраля 2011 было бы вполне реально. Это нисколько не гиковское решение, простейший интерфейс, всё быстро и красиво. Ну и если захотеть — можно в системе копаться очень глубоко.
Поправку на новизну и непривычность платформы, конечно, никто не делает.
Ну и заполонившие весь рынок андроидодевайсы всех ценовых категорий выжимают даже айфоны.
>Поправку на новизну и непривычность платформы, конечно, никто не делает.
Хоть с поправкой, хоть без поправки, но факт-то от этого не меняется: продажи падают. Вы попросили пруф — вам его предоставили. А теперь «а-а-а, новая платформа, а-а-а, андроиды жить не дают!» %)
На тот момент WP еще не был мейнстримом, и я честно говоря, так же ожидал телефонов на платформе MeeGo. Если бы ее развивали не только гики, то она заняла бы свою нишу.
WP как бы в силу вендора не мог быть не мейнстримом. Тем более после «мыши плакали, кололись» 6.х платформы они не имели ни единого шанса сделать неюзабельную операционку, это бы резко обвалило все их надежды на мобильный рынок. Так что вполне прогнозируемо.
«Спас» Нокию от «мёртвой» Symbian, бывшей на тот момент самой популярной ОС для смартфонов и замечательно подходившей для лоуэнда, а также от перспективной MeeGo, и дал влиться в общую волну вп7фонов, различающихся между собой примерно так же, как iPhone 4 и iPhone 4s — это, безусловно, большая заслуга. Что касается пирожков — да, Lumia 800 стала самым популярным коммуникатором на WP7, но при этом она же оказалась наименее популярным флагманом Нокии за всё время. Хотя, конечно, то, что для Nokia является провалом, для WP7 является потрясающим достижением.
При этом никто не говорит, что Элоп — плохой менеджер. Плохой менеджер — это тот, кто не справляется с поставленными задачами, а Элоп справляется великолепно. В конце концов, он является опытным специалистом по предпродажной подготовке, отличившимся ещё в Macromedia перед продажей оной Adobe.
Эта самая популярная на тот момент ОС уже имела в лице Symbian Foundation практически одну нокию, все остальные ушли в более прогрессивные ОС.
Так что да, дико популярная, но без малейших перспектив, ибо один в поле не воин.
Сколько ненависти-то я навлек. Тут так не любят WP7? :)
Если до Элопа Нокия имела шансы, то с ним уже нет. Ожидать прорыва связки WM+Nokia не приходится. Samsung обогнал их по деньгам и в ближайшее время обгонит по количеству телефонов.
каким бы тонким они не сделали свой смартфон — зарядку всеравно придется с собой брать :-) что «мобильнее»: телефон с емким аккумом или тонкий смарт с зарядкой?
C другой стороны всё идёт к тому, что надо иметь телефон для сёрфинга и телефон для звонков, и в одном устройстве они несовместимы, так как один должен быть большим, а другой маленьким. Придётся носить с собой аккумулятор на 6 ампер и докстанцию, наверно.
HTC собирается отказаться от увеличения емкости аккумуляторов и QWERTy-клавиатур