У меня проблема тогда лишь в том, что даже чтение Хабра (казалось бы, новые знания каждую минуту(правда не всегда)! Бесплатно! Без СМС!) не прибавляют энтузиазма (а именно этот фактор, энтузиазм, заставляет меня что-то творить с небывалым КПД) или простого желания творить :(
Так что топик с одной стороны успокоил, но с другой встревожил =\
Хабр не заменит фундаментальные знания — статья на хабре может помочь лишь в качестве генератора идей и направления, а знания надо получать другими методами (например, онлайн курсы — не менее увлекательно чем хабр).
Когда у меня лень, то я проявляю интерес к всякого рода новостям например этой, но так как лень влечет потерю трудовых часов, то чтение новостей становится так же затруднительным — сказывается психологическое давление большого объема невыполненной работы.
как-то все линейно что-ли…
ведь возможны варианты, когда у вас появляются новые идеи и знания во время созидания, также и наоборот.
Если оттолкнуться от дуальности, то получится что данная модель может развиваться одновременно и количество факторов на это влияющих будет расти экспоненциально.
Попробуйте представить что вами движет качество, качество рождает идеи, рождает стремление к получению знания. А что есть качество? Для всех оно разное, но лишь немногие к нему стремятся.
То есть, грубо говорю, сделав работу качетвенно вы увеличиваете числовой эквивалент выше описанной триады.
Я тоже вывел для себя что-то похожее и успешно этим пользуюсь. Главный принцип, пожалуй, заключается в том, чтобы не пичкать себя тем, чего сейчас не хочется. Я определил только 2 этапа — потребление и созидание. Получение знаний — это потребление, а генерация и воплощение идей — созидание. Подробнее об этом, если интересно, почитайте у меня в блоге.
«Потребность созидания возникает, когда есть идея и есть знания.»
Это все верно для инициативной деятельности.
Если мне сказали пилить деревья и приставили пистолет к голове, то потребность созидания возникнет и без идей и знаний.
Алгоритм жизни с техническим складом ума