Как стать автором
Обновить

Комментарии 57

Реквестирую статью «wiper HDD на ардуино за 30 $» ;)
Ну уж тогда, давайте по хардкору на AVR :)
Затираем жесткий диск плеером из Vogue.
более дешевым способом уничтожения данных является молоток + последующая покупка нового жесткого диска.

Молотком не так просто уничтожить данные безвозвратно. В идеале пришлось бы бить пока не треснит корпус, а потом ещё отходить хорошенько каждый диск.

Куда лучше впрыск кислоты внутрь.
Фирмам торгующих компьютерами может пригодится, а то бывают случаи, что на новых ЖД можно найти остатки данных предыдущего владельца. :) Конфуз…
Им форматирование подойдет вполне.
У нас были случаи, что покупатели востанавливали данные после форматирования и получался тот самый конфуз
После быстрого или низкоуровневого? форматирование разное бывает. Зависит от целей.
Думаю быстрым, рассчитано на тех кто не заморачивается или не знает.
Традиционный метод «с помощью лома и какой-то матери» ничуть не уступает в надежности, а стоит гораздо дешевле.
Если речь об одноразовом применении, то да, но устройство-то не одноразовое.
Если контора списывает сотню дисков, то посадив за этот девайс неквалифицированного сотрудника (для молотка нужен все же квалифицированный), это всего по 2.74$ за диск, а если их потом продать хотя бы по 27.4$, то можно даже плюс увидеть.
Думаю, что после столь интенсивного перезатирания вероятность появления бэд-блоков на нем уж очень велика будет.
Хотя в человекачасах — Вы правы.
после столь интенсивного перезатирания вероятность появления бэд-блоков на нем уж очень велика будет
На сколько циклов записи по Вашему рассчитана ячейка ЖД?
По спекам www.wiebetech.com/products/specsheets/Drive_eRazer_Ultra_spec.php стандартные режими стирания, это 1-3 прохода, самый безумный мульти — до 99 проходов. Это капля в море.
Видимо format c: нынче моветон.
dd наше все.
Моветон, конечно. Я, в былые времена, с компов, в ремонт принесённых, такие штуки вытаскивал — порнолаб отдыхает! После переустановки ОСи, бывало, натравишь пару утилиток, к утру — оппа, весёлые картинки!
Ну есть достаточно неплохие программные методы стирания данных, да они не 100 % но весьма сильно затрудняют восстановление. Обычному среднестатистическому юзеру их хватит с головой.
Format «C:» даже после десятикратного прохода не поможет ни капли, еще под NTFS не всякий размер кластера спасет «забивание нолями» от восстановления инфы.
Я как-то давно писал, как гуглы уничтожают жёсткие диски, процесс впечатлил, кому интересно — ссылка на видео.
В Москве есть контора выпускающая готовые решения «из коробки», утилизаторы просты и нареканий не вызывали. Хотя до гугловских им далеко))
Мдяяя, из бесплатной комманды dd if=/dev/zero of=/dev/sdb сделали платную коробочку с кнопочками, по сути, с тем же функционалом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Добавьте в блокнотик bs=1M, а то ждать замучаетесь :)
еще есть bleachbit ( bleachbit.sourceforge.net/ )
умеет более аккуратно тереть файло.
Еще в закладки: Darik's Boot And Nuke — boot-диск для надежного уничтожения данных.
А ничего что после такого прохода данные все равно можно восстановить? Если уж забивать, то рандомом.

P.S. man shred.
А нельзя диски просто нагревать, пока не расплавятся блины? имхо будет дешевле, даже с учетом термоизоляции коробки. Правда питания потребует больше, но 7Гб в минуту это не серьезно.
Не обязательно плавить, достаточно до точки Кюри нагреть. Но такой способ ничем не лучше кувалды: диск после него можно только выкинуть.
Очень сложно представить себе, зачем в паре с очень надежным удалением данных, может понадобиться сохранность диска после. Огранизации, которым не хватит безопасности обычного dd, вряд ли станут потом бц дисками торговать.
Описанный прибор не надежнее dd. Его плюс только в автономности.
Не знаю. Возможно, оно может попасть куда-то, куда не долезет dd или записывает данные несколько раз в одно место, чтобы наверняка.

Если совсем нет отличий, то это просто гламурная игрушка, которую можно заменить кредлом и небольшим скриптом.
Чем ноутбук не автономен? Тот хотя бы с аккумулятором.
Что за «въебетеч» на логотипе у устроства? :)
Это брат моих устройств — мультиметра Dohua и бытовых весов HuiDa
Мало просто нулями забить. Я параноик. Люблю bcwipe и Peter Gutmann method.
Если вы параноик, то почему бы не зашифровать весь диск. Вместо вайпа просто уничтожьте ключ.
А сколько времени занимает wipe 250 ГБ жёсткого диска по Гутманну?

Работа Гутмана была основана на одной теории. Я не очень уверен, что кто-то на практике применял методы описанные Гутманом.
7 ГБ/мин и применение для военных?

— Сдавайтесь, вы окружены!
— Подождите 5 часов, пожалуйста! У нас диск на 2 ТБ…
Не проще прострелить винт из пистолета? :)
Не проще. Напалм же.
Не напалм, а термит. Напалм — в-основном, против живой силы.
Хочу заметить для всех комментаторов, вспоминающих про dd — оный девайс, в отличие от комплекса «компьютер-кредл-HDD» есть законченное автономное решение, с определённым алгоритмом работы. Это позволяет сертифицировать его (девайс, в смысле) для гарантированного уничтожения данных в определённых организациях, в которых применять не сертифицированное изделие или алгоритм — нельзя. К сожалению, получить такой сертификат на утилиту dd или кувалду КС-50-ЧК не представляется возможным, так что устройство своего потребителя найдёт, главное — бумажек теперь к нему написать.
Кодировка кувалды это шутка такая или всерьез? Просто если пытаться расшифровать, то можно трактовать код как, например, КувалдаСтальная-50-ЧеренокКленовый. И если «кленовые» черенки у меня вызывают лишь небольшие сомнения (мало-ли, может не кленовый а кедровый, или еще какой), то как трактовать 50 я пока не придумал. Не 50 же по 100г, в самом деле? Гугль не помогает, потому и спрашиваю.
Шутка, конечно. Навеяная, правда, реально существующей лопатой с похожим названием.
В цифре я как-то проколся, каюсь, хотел ведь просто 5 написать.
Да, а ЧК — это черенок красный, привет лопате.:)
200 с хреном долларов… Помню когда-то в журнале Хакер была инструкция как собрать за небольшие деньги генератор електромагнитного импульса который гарантированно стирал все данные на винте путём размагничивания.
что по своей сути еще и более надежное решение.
Собирался он из куска витухи, старого блока питания от компа и кнопки.
насчёт «гарантированно» можно и порассуждать, были исследования на тему восстановления, так там под электронным микроскопом смотрели с очень чуствительным магнитным датчиком на «магнитные ячейки» так сказать. Не знаю как верно это описать, и умудрялись зафиксировать информацию нужную даже после 3 полных стираний диска. Или например получали изображения с аналогового монитора с расстояния в несколько десятков метрах из-за витка или узла на проводе монитора. Так что, не стоит наверно что-то гарантировать, мы ведь не знаем какие исследования ведутся в разных нии по всему миру.
У всех HDD есть служебные области, не доступные для обращения стандартными способами. Для чего это? Абсолютно все HDD имеют заводской лист дефектов поверхности, и при эксплуатации он только увеличивается. HDD делает ремап информации с дефектных секторов в служебную область, а такой информации может быть много. И подобными методами информация в этой области не затирается. А с SDD дисками вообще все «плохо», у них служебная область очень большая. Ну и время измеряемое часами не всем подходит.
Поэтому данный способ не совсем подходит для военных стандартов, да и для крупного бизнеса тоже. Гораздо надежнее и безопаснее использовать другие решения, например такое
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще самый простой и быстрый способ уничтожения — засунуть винт в микроволновку.

А ещё мне рассказывали байку что как-то раз одна спецслужба переправляла жёсткие диски с секретной информацией на самолёте. Самолёт разбился, жёсткие диски естественно тоже. И если не ошибаюсь около 80% удалось восстановить.
2 по физике!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории