Google Chrome хакеру не помощник

[@halyavin]

Если что-то в chrome может мешать разработчиком, обязательно есть флаг, чтобы это отключить.

[@TheShock]

Ага, например, disable-web-security, что очень круто и чего не хватает в других браузерах

[@m_z]

Мне мешает интерактивная HTML5 валидация форм при разработке, как отключить ее флагом я не нашел…

[@BlackSwan]

открыть в хроме страничку about:flags
и там есть параметр «Отключить проверку интерактивных форм в формате HTML5»

[@BlackSwan]

На случай если у себя такой не найдете, у меня в «20.0.1115.1 dev-m» оно есть. В дев-версии оно с самого начала обработки ХТМЛ5 форм.

[@Goryn]

>>гугл использует свой браузер для сбора инфы — так что тут палка о двух концах.
Я думаю, не такой уж и серьёзный недостаток: фольга нынче дешёвая.

[@dasm32]

фольга нынче дешёвая.

Да и другие браузеры тоже :)

[@Mairon]

А вот защищать себя от XSS вполне получится, но стоит помнить, что гугл использует свой браузер для сбора инфы — так что тут палка о двух концах.

Use Chromium, Luke.

[@Gendalph]

черт, меня опередили :(

[@Rome]

На хабре постоянно это рекомендуют, но вопрос как поставить этот хромиум? Хром ставиться в два клика. А хромиум — там целая инструкция на сайте как поставить. Прям теория заговора какая-то.

[@trikadin]

Вам ещё и на линукс надо перейти — в той же убунту он ставится одной командой)

[@d00kie]

В IE фильтр XSS лучше всех пока-что

[@d00kie]

Так хром и того больше пропускает 8)

[@d00kie]

Ну если реального примера мало, вот еще почитайте — www.adambarth.com/papers/2010/bates-barth-jackson.pdf

[@d00kie]

О е… опытные XXСеры и знатоки фильтров минусуют )

Ну вот пример:

testasp.vulnweb.com/search.asp?tfSearch=%3Cscript%3E//&tfSearch=%0A//&tfSearch=%0aalert(1);%20var%20x=[''&tfSearch=''];%3C/script%3E

Сравните в Хроме и в ИЕ. Хакиры…

[@Smerig]

Хм, даже ИЕ8 изменил содержимое страницы и предупредил об этом

[@Gendalph]

А вот защищать себя от XSS вполне получится, но стоит помнить, что гугл использует свой браузер для сбора инфы — так что тут палка о двух концах.

По-моему сбор данных Chrmium'a не касается, а XSS Auditor там есть.

[@dasm32]

Не знаю насчет текущей ситуации, но: habrahabr.ru/post/101396/

[@Mairon]

Закрыли давным-давно. RLZ сам по себе не такой уж и шпионский элемент.

[@SergeiStartsev]

Итак, стал проверять всевозможные варианты внедрения кода — но без результата

За ссылку спс, будем тестить новые варианты.

[@BeLove]

В большинстве своем хватает универсального вектора.

[@Alexufo]

А на самом деле смысл статьи был пропиарить сайт с котами . Какой хитрый трюк однако.)

[@VladSavitsky]

Да мне просто фотка понравилась, а ссылку я тольео после вашего комментария заметил… Можно, конечно отрезать, но ссылка ведь не кликабельная.

[@Alexufo]

я тоже долго смотрел на него и понял что в нем совместились 2 эмоции. Да шутка про ссылку-то котэчно.

[@smartov]

Google использует интернет для сбора информации. Используй ссылочный FIDOnet, %username%.

[@de1337ed]

Векторный и гипертекстовый?

[@Homakov]

а так нельзя было обойти?
a = 'http://first' a+='second.co'; a+= 'm' или как он вырезает?

[@VladSavitsky]

Согласен, «не новость» для тех, кто держит руку на пульсе, но так как я отслеживаю узкое направление связанное скорее с безопасностью кода, то был просто удивлен, что браузеры взялись за борьбу с XSS — считал, что это должны делать разработчики на уровне кода.

[@ilyaplot]

Защита от XSS в браузерах — это еще не повод забывать о защите на уровне кода.

[@aprel_co]

А в каких случаях необходимо js код получать в ответах от сервера? Просто интересно, действительно ли возникает такая необходимость или это просто привычка девов к говнокоду?

[@aprel_co]

Может, все-таки «Нет таких случаев, когда без этого нельзя обойтись»? ))

[@WaveCut]

Просто это удобно, аля RPC

[@VladSavitsky]

Потому что браузер один из инструментов. Нужно выполнить внедренный JS, чтобы подтвердить возможность XSS и легче всего это сделать в браузере. Кстати, а можно ли это сделать из консоли?
А не помощник потому, что мешает мне выполнить мою работу. Да, этот Auditor был добавлен больше 10 релизов назад, но гугление на эту тему дало очень мало результатов и я считаю полезным осветить эту тему. Я потерял много времени пытаясь выяснить причину и хочу помочь другим не повторять мои ошибки.

[@VladSavitsky]

Google Chrome 19 теперь пропускает XSS. Ещё одно подтверждение того, что не стоит полагаться на защиту бразуера, а нужно делать нормальный код.

Кто-нибудь в курсе с чем связано такое изменение? Это случайность или закономерность?