Будни разработки Open Source проекта

[@amarao]

Скриншот к wget'у какой-то куцый. У него же много больше опций, особенно с учётом параметров конфига, которые можно передавать как командную строку…

[@zapimir]

Ну так там скриншот GUI к wget'у, так что количество опций зависит от того насколько хватило автора этого GUI.

[@AterCattus]

Может дело в кнопке «Pro Mode»? Как-раз фокус на ней. Жмешь и получаешь 42 полноэкранные вкладки :)

[@sledopit]

Картинка с wget напомнило бородатый баян:

[@ComodoHacker]

Или строку ввода :)

[@Next_Alex]

Отличная статья, но орфография и, местами, необработанный поток мысли сильно портят впечатление. Собственно, подопытному кролику повезло в этом смысле менньше всего :)

[@mapron]

Кстати, хочу добавить, что если вы собираетесь присоединиться к уже существующему проекту, то мотивация остается той же самой, что в статье. Единственное, ответственности поменьше.

[@tranquil]

Мотивации меньше.

«Как же так, столько пахать и всё равно автор не я?»

[@AterCattus]

Пусть форкают и делают в 100 раз лучше, если так уверены в себе.

[@tranquil]

К тому же самому на 100% сделать законченный продукт это очень и очень хороший опыт.

Даже если этот продукт сделан неправильно, никому не нужен и намного хуже аналогов.

[@AterCattus]

Начинать лучше с выполнения небольших частей. Но делать их в срок, в полном объеме и качественно.
Имхо, лучше начав с таких небольших задач, увеличивать постепенно объем выполняемой в проектах части.
А потом уже переходить на разработку «с нуля».
Ведь подчас разработка проекта затрагивает несколько областей и быть сразу и швецом, и жнецом, и на дуде игрецом гораздо сложнее, чем выполнять одну конкретную часть.

[@AlexVrag]

Что за птица?

[@TreyLav]

Вероятно, намёк на идиому «без бакланов».

[@SibProgrammer]

Все проще — это логотип конференции :)

[@belonesox]

Намек на шутку про «если бы программисты строили дома, то первый же дятел…». И да, это дятел. Хотя у меня, при виде логотипа мысли больше о «вороне» и даже Winged Doom.