Комментарии 20
Если вдруг у кого-то есть инвайтик, который не жалко подарить хорошему человеку, поделитесь пожалуйста. Тогда следующую часть автор сможет опубликовать сам. Заранее спасибо!
Автор может написать в песочницу, если статья будет достойна, ему дадут инвайт.
Я понимаю, что это ваш первый пост, но все же в следующий раз не забывайте про хаброкат.
Я понимаю, что это ваш первый пост, но все же в следующий раз не забывайте про хаброкат.
Увидел описание ситуации «как она есть сейчас» (к слову, довольно поверхностные и очевидные наблюдения), но не увидел, собственно, «следующего шага» всемирной паутины.
Совершенно верно. Статья написана недавно, вторая часть должна быть в ближайшие время. Я сам пока не читал ее, но думаю там все будет. Возможно автор сам опубликует ее в песочницу, как посоветовали выше, если ни у кого не окажется инвайта. В любом случае, эта часть что-то вроде «описания проблемы», а не решения.
Я так понял, следующий шаг будет в следующей статье. Только надо было тогда в заголовке «часть 1», что ли, написать.
есть видео на эту тему
www.youtube.com/watch?v=w947gLC0CNs
www.youtube.com/watch?v=w947gLC0CNs
Какая-то вода. И такое впечатление что писал ее не ваш товарищ, который, судя по всему, весьма компетентный человек, а обычный журналист.
В принципе, определение Web 2.0, Web 3.0, Web n.0 относятся к полю деятельности такого явления как маркетологии и, по моему скромному мнению, не стоит употреблять их в подобных материалах.
«монетизация подавляющей части успешных интернет-проектов, так или иначе строится на рекламе, а также продажах профилей аудитории и статистики. Разве не так поступают все классические медиа?»
хм… мне кажется, что ВВС, например, добивается успеха путем создания качественного контента, а не продажах профилей аудитории и статистики. Этот контент они могут как непосредственно продавать, так и привлекать рекламодателей, которые оплатят в том числе расходы армии ВВС на создание того самого контента, который потребляется в больших количествах заинтересованными особами. Я так понимаю, автор не считает, что реклама (не беря во внимание упущенный факт прямой продажи контента) — справедливый способ монетизации в данном случае. Интересно в таком случае почитать 2-ю часть статьи.
хм… мне кажется, что ВВС, например, добивается успеха путем создания качественного контента, а не продажах профилей аудитории и статистики. Этот контент они могут как непосредственно продавать, так и привлекать рекламодателей, которые оплатят в том числе расходы армии ВВС на создание того самого контента, который потребляется в больших количествах заинтересованными особами. Я так понимаю, автор не считает, что реклама (не беря во внимание упущенный факт прямой продажи контента) — справедливый способ монетизации в данном случае. Интересно в таком случае почитать 2-ю часть статьи.
Вы про British Broadcasting Corporation? Тогда плохой пример, у них очень интересная модель финансирования. В двух словах, каждый дом, имеющий телевизор должен платить £145 в год за «право принимать радиосигнал», даже если не смотришь.
Ну Лукьяненко давно уже написал как оно будет.Я про Лабиринт отражений.
Почему то все подобные статьи написаны с пугающей интонацией, как когдато бабушки говорили про электричество. Может оно все и л кучшему, перестукиваться как индецам уже не получится, народу много очень. ))
Почему то все подобные статьи написаны с пугающей интонацией, как когдато бабушки говорили про электричество. Может оно все и л кучшему, перестукиваться как индецам уже не получится, народу много очень. ))
Web 1.0 — пользователи получают только ту информацию, что им дали «эксперты».
Web 2.0 — пользователи создают и обмениваются информацией сами.
Web 3.0 — пользователи сами создают то, с помощью чего сами потом обмениваются информацией. Нынешняя тенденция крауд-сорсинга это отлично подтверждают. Не за горами финансирование технологичных проектов, как например строительство современной долгоиграющей автодороги от Москвы до Петербурга на деньги пользователей (автомобилистов) :-). Шутка с долей правды.
Web 2.0 — пользователи создают и обмениваются информацией сами.
Web 3.0 — пользователи сами создают то, с помощью чего сами потом обмениваются информацией. Нынешняя тенденция крауд-сорсинга это отлично подтверждают. Не за горами финансирование технологичных проектов, как например строительство современной долгоиграющей автодороги от Москвы до Петербурга на деньги пользователей (автомобилистов) :-). Шутка с долей правды.
web 2.0 характерен тем что притащил в инет миллиарды домохозяек и тем обеспечил и популярность и массовость и капитализацию и доходы. Именно это обеспечило этому тренду мажорную версию.
Какой ранее не использованный потенциал обеспечит новую мажорную версию веба?
Какой ранее не использованный потенциал обеспечит новую мажорную версию веба?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Следующий шаг Всемирной паутины (часть 1)