Комментарии 35
>100.000 евро в месяц
Думаю оно того стоило.
Думаю оно того стоило.
Справедливо
Справедливо, если бы деньги отобрали. А то выходит, что парень — как минимум миллионер. Выйдет из тюрьмы не последним человеком, да еще и связями с преступным миром обрастет. А там глядишь, и через десять-двадцать лет этот Георгий станет армянским Януковичем, и ничего хорошего из этого не выйдет.
ИМХО, для таких преступников пора делать отдельные камеры/тюрьмы. Для того, чтобы не теряли время зря (и руки не чесались) — пусть подконтрольно создают/взламывают всякую всячину на пользу людям. Жалко прям так в тюрьму — валенки шить.
Головы то у этих ребят что надо, только не в созидательное русло выплескивают.
А так (повторюсь — под контролем) пусть творят своей головой полезности разные.
Головы то у этих ребят что надо, только не в созидательное русло выплескивают.
А так (повторюсь — под контролем) пусть творят своей головой полезности разные.
Осталось только поставить ещё более хороших специалистов, чтобы контролировали, а то можно под видом полезной работы — успеть и на стороне пару ботнетов склепать.
Теперь то точно всем сотрудникам тюрьмы, ближайшие 4 года не придется запоминать свои пароли.
И любопытство, что творится в личной жизни подруги/жены/любовницы жандармов — будет полностью удовлетворено.
И любопытство, что творится в личной жизни подруги/жены/любовницы жандармов — будет полностью удовлетворено.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вопрос то очень спорный.
Создал человек вирус, заразил 100к машин, заDDOSил сайт президента. Ну не попало на сайт пару тысяч человек. Ни кто от этого не умер, а человека «на дно жизни отправили».
Таки спорный вопрос.
Почему для маньяка, который с ножем покалечил здоровье нескольких человек, и для «кибер маньяка» от которого «пострадали» юзеры — предусмотрено одинаковое дно жизни?
Создал человек вирус, заразил 100к машин, заDDOSил сайт президента. Ну не попало на сайт пару тысяч человек. Ни кто от этого не умер, а человека «на дно жизни отправили».
Таки спорный вопрос.
Почему для маньяка, который с ножем покалечил здоровье нескольких человек, и для «кибер маньяка» от которого «пострадали» юзеры — предусмотрено одинаковое дно жизни?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Люди же делают крышу у домов, чтобы их снегом не засыпало и дождём не заливало, берут зонт, чтобы не промокнуть.
Тут, всё-таки, противодействие стихии. Скорее надо рассматривать что люди ставят замки и закрывают их, устанавливают сигнализации и нанимают охрану. Но в любом случае это лишь затрудняет работу преступников или переводит их внимание на менее защищенные объекты. Но как бы то не было, вину с человека, который ограбил незапертую (или запертую на замок, который гвоздем открывается) квартиру это не снимает.
Тут, всё-таки, противодействие стихии. Скорее надо рассматривать что люди ставят замки и закрывают их, устанавливают сигнализации и нанимают охрану. Но в любом случае это лишь затрудняет работу преступников или переводит их внимание на менее защищенные объекты. Но как бы то не было, вину с человека, который ограбил незапертую (или запертую на замок, который гвоздем открывается) квартиру это не снимает.
1: информация дублируется, имеются устаревшие записи, черновики. Информация подлежит восстановлению в не очень длительный срок.
2: мне кажется. что с нашей бюрократией данные многократно дублируются, но чисто теоретически — такое развитие событий возможно.
3: сдается мне, что 80+% этой информации есть на бумаге и такое развитие событий вызовет лишь некоторую временную задержку.
4 и 5: давайте на чистоту — вы видели встраиваемые системы промышленного уровня с открытым доступом для юзера? А оборудование, предназначенное для производств повышенной опасности? Думаете это все добро под таким решетом как Windows, MacOS, GNU/Linux? Черта с два!
2: мне кажется. что с нашей бюрократией данные многократно дублируются, но чисто теоретически — такое развитие событий возможно.
3: сдается мне, что 80+% этой информации есть на бумаге и такое развитие событий вызовет лишь некоторую временную задержку.
4 и 5: давайте на чистоту — вы видели встраиваемые системы промышленного уровня с открытым доступом для юзера? А оборудование, предназначенное для производств повышенной опасности? Думаете это все добро под таким решетом как Windows, MacOS, GNU/Linux? Черта с два!
Не должно быть _совсем_ одинаковое.
Но все же.
Если из 100к компьютеров, пользователь каждой в среднем потратил из-за трояна 20 минут своей жизни (на лечение, поиски проблемы, ...), то получается украдено 2 млн. минут, или 33333 часов, или 3.8 года человеческой жизни.
Если посчитать потери нанесенные спамом, там вообще дикие цифры получатся.
Но все же.
Если из 100к компьютеров, пользователь каждой в среднем потратил из-за трояна 20 минут своей жизни (на лечение, поиски проблемы, ...), то получается украдено 2 млн. минут, или 33333 часов, или 3.8 года человеческой жизни.
Если посчитать потери нанесенные спамом, там вообще дикие цифры получатся.
Тогда уж подсчитайте человекочасы бездумно просиживаемые за компьютером.
получается всего лишь «за 3.8 года человеческой жизни» 100к пользователей приобрели опыт борьбы с трояном, и задумались над безопасностью. Прогресс налицо.
получается всего лишь «за 3.8 года человеческой жизни» 100к пользователей приобрели опыт борьбы с трояном, и задумались над безопасностью. Прогресс налицо.
Подход «Я сегодня улице ударил 30 случайных человек, они теперь задумались о безопасности — прогресс на лицо» — это не самый экологичный и конструктивный подход из возможных. Тут чистый эгоцентризм, а не желание добра людям.
Люди сами могут принять решение — сак сидеть за компьютером бездумно или нет — и это их дело.
Если же у вас есть миссия «что бы люди задумались о безопасности» или «что бы люди в мире не сидели бездумно», то её цели, если действительно хотите помочь, решаются, например, через создание соответствующих курсов или пропагандирование соответствующих идей. Способов тысячи.
Люди сами могут принять решение — сак сидеть за компьютером бездумно или нет — и это их дело.
Если же у вас есть миссия «что бы люди задумались о безопасности» или «что бы люди в мире не сидели бездумно», то её цели, если действительно хотите помочь, решаются, например, через создание соответствующих курсов или пропагандирование соответствующих идей. Способов тысячи.
100 000 пострадавших несильно (да, они пострадавшие без всяких кавычек, как минимум они оплачиваю работу ботнета (электричество, трафик) из своего кармана) и несколько человек сильно — вещи, считаете, несравнимые?
С середины 2009 по 2012 — это примерно 30 месяцев. Допустим, 100 тысяч — это максимум, пусть тогда среднее 50 тысяч, итого товарищ сколотил примерно полтора миллиона долларов.
Хм. Даже не знаю. Если не отберут, то в принципе четырехгодичный отпуск того стоит.
Хм. Даже не знаю. Если не отберут, то в принципе четырехгодичный отпуск того стоит.
издержки кто-нибудь хочет посчитать? Не хотите же вы сказать, что зарабатывая 100 тысяч рублей в месяц, вы на конец года будете иметь 1,2 млн. рублей на руках?
Вообще-то его закрыли еще голландцы в 2010. Интересно, чего его экстрадировали? Ибо даже голландцы словили его случайно.
Кажется я нашел следующих кандидатов в кутузку на 4 года.
habrahabr.ru/post/144167/
habrahabr.ru/post/144167/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создатель ботнета Bredolab получил 4 года тюрьмы