Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 120
А флаги государств разве могут являться интеллектуальной собственностью?
Ну видимо просто флаги не догадались патентовать :) Да и есть флаги с одинаковым порядком цветов, например: Россия, Словакия, Словения — бело, сине, красный флаг, у Словакии и Словении только гербы добавлены.
А еще есть такое чудесное государство Азания, у них тоже замечательный флаг. (вики)
Возможно мне показалось, но там голубой, а не синий
Судя по Вики, герб Азании тоже ничего :)
Под ним бы еще слоган страны, типа «Find out yourself...»
Явно вдохновлялись этим
Напомнил аватар по-умолчанию у контакта в скайпе.
Официальные языки {{{Языки}}}
Государственные флаги не «патентуются» (на самом деле в данном случае речь идет не о патентах, а о торговых знаках). В соответствии с международными договорами, это запрещено делать частным лицам, так как флаг и герб уже принадлежат государству.
Это панславянские цвета, официально лицензированные =)
С другой стороны если смотреться в детали, то желтый — над зеленым и под голубым, голубой — над желтым и под зеленым, зеленый — над голубым и под желтым :)
В случае чего, за нее не судятся — за нее расстреливают на месте :)
Это вы еще не в курсе про Лихтенштейн и Гаити.
Почему то мне кажется, что все обойдется. И все останется таким как есть.
> компания, которая зарегистрирует логотип раньше, сможет запретить его использование конкуренту.
Сейчас PROMT доиграется — их заявку зарегистрируют позже, Google в ответ подаск иск и придётся уже им менять логотип.
Сейчас PROMT доиграется — их заявку зарегистрируют позже, Google в ответ подаск иск и придётся уже им менять логотип.
Все хорошие фигуры уже разобрали на логотипы.
Будем надеяться что справедливость восторжествует!
А чего раньше не регистрировали, с 2003 года компания существует?
PROMT значительно раньше, еще в начале 90-х появился. Видимо сыграло то, что в наших странах не принято было патентовать такие вещи, как логотипы.
Даже с 90-х… Я просто посмотрел на копирайт сайта Copyright © ООО «ПРОМТ», 2003-2012.
Зайдите на translate.ru.
P. S. за такое «Copyright ©» надо руки отрубать.
P. S. за такое «Copyright ©» надо руки отрубать.
98-й это тоже не тот копирайт, это видимо сайт translate.ru появился. Wiki говорит о том что компания создана в 91-году.
у всех гугл сервисов логотипы осмысленные, а вот драйв (и хром) совсем не понятно что значит или что олицетворяет.
In worst case scenario — for Russia the black square or so will be displayed. «Роспатент» patents aren't global.
Разное положение, различные цвета, абсолютно различные сервисы, если промт решил попиариться, то это как-то слишком банально.
Т.е. я могу свободно использовать логотип типа такого:
Цвета другие, расположение тоже, руки в другую сторону, глаза немного другие, ну и конечно сервис будет другой.
Цвета другие, расположение тоже, руки в другую сторону, глаза немного другие, ну и конечно сервис будет другой.
Вы серьезно верите, что гугл не нашел дизайнеров, которые бы смогли создать логотип для их нового продукта, и потому стянул лого у ПРОМТа?
Что касается вашего примера, то фигура гораздо более сложная и в случае разбирательства можно хоть за что-то зацепиться. А в случае гугла и промта — это лента Мёбиуса, как еще его родственники на них всех в суд не подали.
Что касается вашего примера, то фигура гораздо более сложная и в случае разбирательства можно хоть за что-то зацепиться. А в случае гугла и промта — это лента Мёбиуса, как еще его родственники на них всех в суд не подали.
Так никто и не говорит что стянул, но то что они похожи, причем вплоть до цветов, никто же не будет отрицать. Я к примеру когда первый раз увидел логотип Google Drive в статье с заголовком Google Drive, первым делом подумал, что это какой-то совместный проект с PROMT.
Вообще логотип Google Drive не вызывает никаких ассоциаций именно с облачным хранилищем, учитывая сколько сделали всяких праздничных логотипов для Google, то ожидалось, что-то более креативное и запоминающееся.
Вообще логотип Google Drive не вызывает никаких ассоциаций именно с облачным хранилищем, учитывая сколько сделали всяких праздничных логотипов для Google, то ожидалось, что-то более креативное и запоминающееся.
Ну, а что вы хотели, чтобы в логотипе было облако как у всех? Время покажет, насколько этот логотип приживется, станет ли запоминаемым и будет ли ассоциироваться с облачным хранением, здесь многое зависит от самой компании.
Не скажешь ведь, что этот логотип ассоциируется как-то с переводами, но у вас, к примеру, при взгляде на логотип гугла сразу возникла ассоциация с промтом=)
Не скажешь ведь, что этот логотип ассоциируется как-то с переводами, но у вас, к примеру, при взгляде на логотип гугла сразу возникла ассоциация с промтом=)
Да я не спорю что можно любой логотип сделать ассоциируемым с чем-то. Просто когда этот лого сделал PROMT это не была корпорация с капитализацией в сотни миллиардов баксов, потому понятно, что денег на крутых дизайнеров не было, так что сделали простой логотип, а потом уже полтора десятка лет работали на его узнаваемость.
В Google же другая ситуация, они могут себе позволить чуть ли не каждый день логотипы менять, и в итоге получилось как-то слишком просто и не оригинально.
В Google же другая ситуация, они могут себе позволить чуть ли не каждый день логотипы менять, и в итоге получилось как-то слишком просто и не оригинально.
Просто — не есть плохо, как правило, как раз простые вещи наиболее глубоко западают в память. Не совсем понимаю, вас смущает то, что «корпорация с капитализацией в сотни миллиардов баксов с кучей дизайнеров» сделала простой логотип?
Никто не умаляет достоинств промта, который сделал нечто похожее с гораздо меньшим капиталом на борту и гораздо раньше. Но не будем также говорить и то, что гугл у них что-то украла, они это сделали позже, потратили наверняка больше средств и получили что-то похожее, но так бывает.
Никто не умаляет достоинств промта, который сделал нечто похожее с гораздо меньшим капиталом на борту и гораздо раньше. Но не будем также говорить и то, что гугл у них что-то украла, они это сделали позже, потратили наверняка больше средств и получили что-то похожее, но так бывает.
Ухты, похож на вот этого парня
Розетка… лампочка, зажимы… мм берем бумагу зажимаем «руками» вставляем в розетку, в зависимости от цвета бумаги будет разный цвет ночника, что то меня понесло…
Ну вообще да, похожи. Google drive вызывает ассоциации на PROMT.
Обычный пиар-ход, а то про промт уже совсем подзабыли.
Какой пиар? вы о чем?
Промт заплатил гуглу, чтобы тот его пропиарил? какая чушь :)
Промт заплатил гуглу, чтобы тот его пропиарил? какая чушь :)
Я о том, что похожий логотип сыграл промту на руку, не важно, добьются они чего то или нет — главное что о них теперь будут писать на всевозможных новостных сайтах, чего им в последнее время мне кажется не хватает.
Промт заплатил гуглу, чтобы тот его пропиарил? как вам вообще такое в голову пришло
Промт заплатил гуглу, чтобы тот его пропиарил? как вам вообще такое в голову пришло
Максимум, чего может добиться Промт, так это запрета гугловского знака в России. Хотя, скорее всего, даже этого не будет.
Потом их гугл тихо из выдачи уберет)
Думается Гугл просто поменяет логотип через какое-то время, как это было с Г+ вне зависимости от того, как завершится разбирательство с Промт-ом
Сотрудники PROMPT тоже читают хабр ;)
Да всем насрать когда был зарегистрирован торговый знак в каком-то там «РосПатенте». Есть международная регистрация, которая имеет приоритет над национальными и судя по всему Google ее уже прошел. Это раз.
Два — надо смотреть по каким классам МКТУ проходит регистрация обоих ТМ. Если они не пересекаются, то не существует даже вероятной почвы для конфликта.
Два — надо смотреть по каким классам МКТУ проходит регистрация обоих ТМ. Если они не пересекаются, то не существует даже вероятной почвы для конфликта.
Вот вот, GDrive запретят в России, а ПРОМТ запретят в мире.
«Роспатент» организация в которую могут (должны?) подаваться заявки российскими лицами и на так называемую международную регистрацию, которая заключается в принципе в регистрации в каждой стране. И приоритета над национальными она не имеет, соответствующее ведомство каждой страны может отказать в регистрации на своей территории.
На Хабр давно нужно пригласить хорошего специалиста по интеллектуальной собственности, сделав ему соответствующий никнейм и юзерпик, потому что в комментах очень много мракобесия и домыслов.
Промт сильно рискует выпасть из результатов поиска :)
Честно говоря, я буду только рад, если google поменяет свой логотип. Сейчас он вообще никак не связан с сервисом, в отличие от того же дропбокса, у которого на логотипе открытая коробка для кидания в неё файлов. Да и вообще, текущий логотип какой-то яркий, в трее он привлекает на себя слишком много внимания.
Оказывается Промт ещё жив :)
Думал шутки вида «переведено промтом» — это единственно, что от них осталось
Думал шутки вида «переведено промтом» — это единственно, что от них осталось
Ну, если эти логотипы признают схожими до степени смешения, то мой предыдущий наниматель тоже окажется под угрозой:
Ну, подумаешь, что кубики и один из них имеет другой оттенок. В принципе-то то же самое.
Ну, подумаешь, что кубики и один из них имеет другой оттенок. В принципе-то то же самое.
Объясните мне, как можно «запатентовать» эмблему? Патент всегда даётся только на изобретение (или полезную моделью или промышленный образец). А вот для логотипа наверное нужно зарегистрировать товарный знак. А то, что промт за столько лет не зарегистрировал товарный знак это странно. Либо же, он был зарегистрирован на узкое множество товаров и услуг, и для пересечения с гуглом они сейчас захотели расширить это множество.
В незапамятные времена (до 98го года?) переводчик этот назывался Stylus. И логотип у него отличался от google drive куда меньше.
Не нашел сам логотип, но нашел скриншот с иконкой (датируемый, судя по всему, как раз концом 90х):
Прекрасно помню этот логотип, потому что у программы иконки были 16-цветные, а мне хотелось 256 цветов на десктопе, и я их сам перерисовывал.
Не нашел сам логотип, но нашел скриншот с иконкой (датируемый, судя по всему, как раз концом 90х):
Прекрасно помню этот логотип, потому что у программы иконки были 16-цветные, а мне хотелось 256 цветов на десктопе, и я их сам перерисовывал.
Круто будет, когда обеим компаниям окажут, и мы узнаем истинного владельца :) Ведь за столько лет кто угодно мог такой знак запатентовать — ведь он достаточно прост.
Тоесть промт, чей логотип у множества людей ассоциируется с их продуктом, должен изменить свой логотип только потому, что гугл сделал себе такой же? Вам не кажетсья это самую малость бредом?
Давайте я поставлю себе такую же аватарку как у вас, но сменю местами кубики и скажу что вы должны сменить свой аватар на другой. оставить, например, квадраты, но нарисовать по новому, чтобы отличался от моего?
Давайте я поставлю себе такую же аватарку как у вас, но сменю местами кубики и скажу что вы должны сменить свой аватар на другой. оставить, например, квадраты, но нарисовать по новому, чтобы отличался от моего?
В самой статье вполне современный логотип ПРОМТ'а нарисован. Мало того, у гугла логотип почти такой же. Разница только в глянце. Думаю Гугловцы понимают, какие логотипы современные, а какие вырлядят устаревшими. :)
странно, для гугля не устарел, для промта устарел?
и нужно поменять, чтобы отличался от гугля?
и нужно поменять, чтобы отличался от гугля?
Ну, теперь-то да. Не гуглу же свой логотип обновлять :)
Теперь ПРОМТ не сможет провести ребрендинг модный)))
А если без шуток то у Гугл Плей логотип похож на Йота плей-прчием йотовский появился на года полтора раньше и стелали его allofus. Что-то зачастили они быть похожими-странное дело))
А если без шуток то у Гугл Плей логотип похож на Йота плей-прчием йотовский появился на года полтора раньше и стелали его allofus. Что-то зачастили они быть похожими-странное дело))
Google их может ещё до суда купить.
Да что значит ТМ. Это лишь обязательства государства на защиту вашей картинки при условии что вы реально первыми ее создали и стали использовать в конкретных классах МКТУ. Вы можете нарисовать в альбоме картинку, а потом засудить гугл за использование этой картинки, если докажете, что вы являетесь ее автором. Авторское право может быть сильнее патентного. ТМ отзываются. Это дорого и долго, но суд можно выиграть. В случае с промтом несложно доказать авторство и степень смешения. Исходя из моего 2хлетнего опыта написания поискового ПО для патентных поверенных.
Если бы это был логотип Google Translate, можно было бы понять)))
Любопытно, сколько промт заплатила гуглу за рекламу?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google Drive может лишиться логотипа